家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zhpt009

[其它] CD唱片将会很快被流媒体传播形式取代吗欢迎大家讨论

  [复制链接]

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 18:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jzwwcz 发表于 2017-1-3 15:14
这段时间看了一些帖子,CD的数字并不是电脑能够直接读取的,虽然也是0和1,但绝不是电脑能够直接读取的二进 ...

你看的什么破书,cd就是记录pcm波形的,它刻进塑料片中是efm编码,亦叫通道编码,计算机是开以准确无误读取这些编码,再贮存在pc为pcm波形文件,所以说,把音乐刻进光牒完全是脱裤子放屁,今时今日那是无需这样,直接放文件就行了
回复

使用道具 举报

100

主题

4953

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-3
发表于 2017-1-3 18:33 | 显示全部楼层
废话连篇有何用,,,简单的很如果你看本坛几大版主家都是数播在工作那就是数播天下了,,发烧盗大版主可能在家整你们所谓的数播吗,,,
回复

使用道具 举报

0

主题

79

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-11-17
发表于 2017-1-3 18:54 | 显示全部楼层
每次看到这种讨论就觉得很蠢,尼玛黑胶存在一百多年了都没被取代,cd比之有更庞大更系统更完整的存储规模,几代人的聆听经验与情怀岂是你一个刚发展起来的极不成熟新玩意说取代就取代了,等听黑胶CD成长起来的一代人都死光了再来讨论这种愚蠢的问题吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 20:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
呵呵,又来了个“踏着我尸体前进”
音联邦
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 20:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
贴合楼主的题目,80年代发明的cd塑料片,以目前的技术来看,完全是脱裤子放屁,事实上,世上所有录音studio生成的都是一段段的wav或aiff数字文件,当年限于民用解码和贮存手段,索尼和飞机才发明商业上用的数字娱乐cd塑料片,而现在,只需手头有数字文件就可播放了,完全可以免去几重code和decode,而有人看不惯,只是前清遗老舍不得剪去脑后的辫子罢了,但阻止不了社会的发展
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 20:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
http://hd-hall.com/
不讲国外的,国内也有刘达先生弄的在线高清音乐,这是很好的尝试,直接播高格文件,根本无需什么劳什子光盘,效果吧,不是有人吹模拟音源的层次吗,听过高清再来谈层次分离度吧
回复

使用道具 举报

100

主题

4953

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-3
发表于 2017-1-3 20:40 | 显示全部楼层
嗯,,有道理,,诸如帝都那么大的城市天天满满登登的赛车啊,,然而飞机直升机不存在塞车这一说了,,而有人看不惯,只是前清遗老舍不得剪去脑后的辫子罢了,但阻止不了社会的发展,,
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 20:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangshr 于 2017-1-3 20:46 编辑
断箭 发表于 2017-1-3 20:40
嗯,,有道理,,诸如帝都那么大的城市天天满满登登的赛车啊,,然而飞机直升机不存在塞车这一说了,,而有 ...


结合楼主的题目,今时今日真的无需cd塑料片了,我亦想不明的,脱裤子放屁的方式有什么好,如果以前是没办法才需脱裤子放屁,而现在的技术手段完全无需脱裤子了,为啥不进步点,此又不解也
回复

使用道具 举报

7

主题

128

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-11
发表于 2017-1-3 22:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wjiang1130 发表于 2017-1-3 18:54
每次看到这种讨论就觉得很蠢,尼玛黑胶存在一百多年了都没被取代,cd比之有更庞大更系统更完整的存储规模, ...

黑胶存在100多年了,现在依然存在,但我仍然认为它已经被取代了。城市里现在还能找到蜂窝煤,你能因为这个说它没被燃气取代吗?化油器车现在也还有在路上跑的,你能说它没被电喷车取代吗?胶卷现在也能买到,也有人在用,你说它没被数码取代吗?有些咖啡厅会在桌子上点支lazhu,是因为咖啡厅没有电灯替代照明吗?
回复

使用道具 举报

7

主题

128

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-11
发表于 2017-1-3 22:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yangshr 发表于 2017-1-3 20:24
贴合楼主的题目,80年代发明的cd塑料片,以目前的技术来看,完全是脱裤子放屁,事实上,世上所有录音studio ...

那时候这个塑料片是一个很好的载体。因为当时如果想通过网络传输音乐文件,带宽是不够的。想要通过存储卡保存,容量是不够的。使用CD这个载体其实是把原先的大文件压缩成了音质损耗较低的小文件格式制成光盘,再通过CD机还原成大数据流进行重放的。不知道这个理解对不对
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 22:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangshr 于 2017-1-3 22:56 编辑
kevin80su 发表于 2017-1-3 22:29
那时候这个塑料片是一个很好的载体。因为当时如果想通过网络传输音乐文件,带宽是不够的。想要通过存储卡 ...


关键是当年的硬盘太贵,2g已经天价了,而cd容量做到700m左右己经极限,而那个16bit44.1k的规格是曲解了那奎斯特定律,现在回看,当时是多么的悲催呀,可是,那些前清遗老却认为cd规格已够,真愚昧。。。。另外,cd是没压缩过的,那是把音频信号采样为pcm编码,刻进塑料片是encode为efm编码,光驱读完后光电转换,再经dsp还原为pcm通过dac出声
回复

使用道具 举报

7

主题

128

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-11
发表于 2017-1-3 23:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yangshr 发表于 2017-1-3 22:51
关键是当年的硬盘太贵,2g已经天价了,而cd容量做到700m左右己经极限,而那个16bit44.1k的规格是曲解了 ...

CD没压缩的话,那为什么无损音频格式会比CD格式大好多?
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 23:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kevin80su 发表于 2017-1-3 23:02
CD没压缩的话,那为什么无损音频格式会比CD格式大好多?

你弄错了,一般来说一张750m左右cd抓轨后都会得出少几十M的wav文件,原因是刻牒时会加入纠错码
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2017-1-3 23:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kevin80su 发表于 2017-1-3 23:02
CD没压缩的话,那为什么无损音频格式会比CD格式大好多?

cd是没压缩的,就是记录16bit44.1k的pcm信号,时间就是一张贝九。还原为wav后不到750m容量
回复

使用道具 举报

1

主题

122

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-16
发表于 2017-1-3 23:32 | 显示全部楼层
数码相机的卡片机和全画幅同样能拍到赏心悦目的照片,但大底出的图更震撼.......
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 18:01 , Processed in 0.114321 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表