投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

多做A梦

原帖由 tch888 于 2005-12-20 10:06 发表

这个也是我所关心的问题,如果换了偏光片还是只有3%,那么换成夏普的7%通光率的lcd还有1倍多的提升空间,如果换了偏光片后已经提升了到了5-7%,再换夏普的7%通光率的投影机就没什么意思了.
就我个人理解,把磨砂的偏 ...

那么楼主的意见是把液晶屏的磨砂面朝外方置就换不换偏光片都无所谓了?

tch888

原帖由 casc813 于 2005-12-19 21:09 发表

请记住 一般3%~4%的透光率只单指LCD 不包含偏光片  最理想的偏光片的透光率是50%

lcd通常是指包含了液晶玻璃及前后两张偏光片的总成.lcd的通光率低正式因为偏光片造成的,由于它们要相互垂直才能让液晶玻璃呈现图像,所以通光率就非常非常低了.你可以用两幅偏振光的墨镜试试看,把它们的镜片相互垂直,你就可以看到通过的光线强度大幅度下降.

tch888

原帖由 多做A梦 于 2005-12-20 10:20 发表



那么楼主的意见是把液晶屏的磨砂面朝外方置就换不换偏光片都无所谓了?

不是的,朝里朝外它都要让光线发散.

casc813

原帖由 tch888 于 2005-12-20 10:21 发表

lcd通常是指包含了液晶玻璃及前后两张偏光片的总成.lcd的通光率低正式因为偏光片造成的,由于它们要相互垂直才能让液晶玻璃呈现图像,所以通光率就非常非常低了.你可以用两幅偏振光的墨镜试试看,把它们的镜片相互 ...

抱歉 我是询问 LCD制造厂家的工程师后别人给的答复  
单LCD不包含偏光片是3~4%通光量  偏正片 单片最理想50%通光量

tch888

原帖由 多做A梦 于 2005-12-19 19:49 发表
这么多位对我的图片有什么高见，也没有人唱我的反调呢？

朋友,看到我的问题了吗?你的1800pcs*3是什么意思?
3块光板汇聚吗?那可是惊人的300瓦啊.
另外,你的图片能给出拍摄参数吗?图片下载后看不到相关参数.

m732

原帖由 tch888 于 2005-12-20 10:12 发表

老外的描述并不准确,mcd和发射角相关联,才能够和流明建立关系.不用说那么复杂,其实,据称,市面上的白光led发光效率是20流明/瓦,如果这个说法可以最终确认的话,50瓦的led就是1000流明.老外严重高估.但是20流明/瓦 ...

的确我也是这么想的，所以通光率取了3%。LED要走的路还很长，但楼主实事求是的态度还是值得恳定的。

wyzj

其实按照LZ试验用V1.0版的(功率更小、发热更低）投影机，晚上在家看也可以的。对不对啊？

星盟雪

原帖由 dmkboy 于 2005-12-20 09:26 发表



在哪儿呀？你就别再卖关子了好不好？

这个帖子里面就有！只是我不记得第几页了！太多页了！呵呵！
这个论坛里面也有：
http://diy2005.aa.topzj.com/view ... ;page=4&fpage=1

carpow

我设计的反射试机箱已经成功：
反光镜是2.5元的普通玻璃
（昨天晚上11点临时买的，面积太小（6.5吋）
亮度还可以提高，因为反光镜太小，
质量太差严重影响亮度
箱子体积是36*22*16　ＣＭ3

图１　展示样机
图２　1／2Ｓ　拍摄图片，和实际亮度相同
图３　1／2Ｓ　拍摄图片，150吋　玩具总动员电影，和实际亮度相同
图４　1／2Ｓ　拍摄图片, 老电影　侦查兵，和实际亮度相同
图５　1／8Ｓ　白天效果图片，房间漏光严重，半透光窗户
图６　1／2Ｓ　拍摄图片，玻珠幕和白墙（墙有点发黄）
ｊｄ论坛放不下这么多，更多真实图片请光临，ＬＥＤ论坛
http://diy2005.aa.topzj.com/viewthread.php?tid=61074&fpage=1

[ 本帖最后由 carpow 于 2005-12-20 10:35 编辑 ]

casc813

用太高的ISO拍了 白色部分已经过暴了 换低点的ISO试试

多做A梦

原帖由 tch888 于 2005-12-20 10:24 发表

朋友,看到我的问题了吗?你的1800pcs*3是什么意思?
3块光板汇聚吗?那可是惊人的300瓦啊.
另外,你的图片能给出拍摄参数吗?图片下载后看不到相关参数.

因为我是搞工程的，最近正在试验led照明这块，一块板总共用了1800多颗，我量了一下，正好可以和10寸屏差不了多少，我们现在用的led是从马来搞过来的，是用三基色粉做的，显色性可达95以上，所以你看色彩还原的确不错，现在样品已经送到总部去鉴定了，等拿回来再发图

carpow

原帖由 casc813 于 2005-12-20 10:33 发表
用太高的ISO拍了 白色部分已经过暴了 换低点的ISO试试

这样是最真实的，
我也是尽量要求ＤＣ的图片能100％真实反应实况，
拍的不好，请深圳的网友自带相机来我家拍照吧，
请到我们的ＬＥＤ论坛http://diy2005.aa.topzj.com/forumdisplay.php?fid=20095&page=1留言，
准备举行首次网友交流会

多做A梦

最好去摄影论坛的深圳朋友去好好拍一拍，看一看

casc813

前面6N6L这为朋友 发了3枪的图  1/2秒 ISO200已经暴光严重了.你的白色部分严重暴光过度 能否拍一张低暴光的  
看看玩具总动员那张脸 都白的看不清了..低暴光效果会好点

casc813

说错了  前面6N6L发的是ISO100 2秒暴光的 不过ISO能提高亮度也是确实的啊