投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

wyzj

上面的E文是老外说的吗?

casc813

原帖由 dmkboy 于 2005-12-19 21:07 发表
另外请问LZ，更换了平光的偏光板，最后到达墙上的光线是不是要大于3%了？

请记住 一般3%~4%的透光率只单指LCD 不包含偏光片  最理想的偏光片的透光率是50%

r2b

不看功效看疗效

bg6qaq

http://www.kelle.cn/products-4q.htm

为爱，借烟？

本来好好的技术贴却搞成这样,有意思吗?

quitabc

是啊，那些商家和吹捧的马甲回自已的论坛吧，这里好好研究技术

cs000

现在这里是两派马甲在搞的火热，我也是昨天注册的，是不是马甲也不需要别人说，因为就是昨天看了8秒的效果图，才想上来问一句，但到目前为止，都没有得到楼主和LED的支持者的正面回答，我不想谈论技术，只想知道真实效果，给个正常的效果图让大家看，如果行，就研究一下，请楼主和LED支持者正面回答这个大家都想知道的问题·！

WIN555

原帖由 tch888 于 2005-12-19 10:32 发表

我来说缺点:
1.体积大,这个是几乎是无法解决的,如果是8.4寸的液晶片,估计最小只能做到微波炉大小,我想不出可以再做小 的方法.
2.亮度低,根本无法和ufo做的500瓦的镝灯相提并论,如果对亮度需求比较高的diy朋友 ...

作为商家，这也算很客观了。
从一开始到现在，帖子的性质也在演变。但是求利也是无可厚非的行为。
我觉得，从性能上讲，LED肯定不能和大功率灯泡的方案比。但是也有自己的优点，热量小，寿命长，能耗小。
如果我现在要做投影，我会选灯的方案。因为这样性能更好。

最后，看我注册日期。

wyzj

原帖由 WIN555 于 2005-12-20 01:06 发表


作为商家，这也算很客观了。
从一开始到现在，帖子的性质也在演变。但是求利也是无可厚非的行为。
我觉得，从性能上讲，LED肯定不能和大功率灯泡的方案比。但是也有自己的优点，热量小，寿命长，能耗小。
...

说的客观。本来现在２.０版ＬＥＤ投影机是广大ＬＥＤ投影机爱好者在实践中不断摸索的成果。由于各种原因有许多ＤＩＹer无法采购到配件，还有的甚至没有时间或者技术去焊接ＬＥＤ光板。carpow利用他的优势为大家代办采购配件（他也声明了这只是摸索，目前不一定达到大家理想中的效果，如果不是探索ＬＥＤ投影机。完全可以去邮购其他已经成熟的投影机产品）。象我们有的朋友就是采取：先买现在流行的投影机ＤＩＹ产品。同时，一直在关注着ＬＥＤ投影机的发展。等到他认为可以自己动手的时候，再ＤＩＹ　　ＬＥＤ投影机。由于人们对ＤＩＹ的爱好程度不同，对产品的商业化的兴趣也不同。自然想法也不同。所以希望大家相互理解。和平共处。
　　至于ＬＥＤ投影机的效果，由于ＬＥＤ的亮度受到技术上的限制还无法与其他投影机的亮度相比。正如国产投影机由于受到器件的限制，无法与国外的优秀产品的性能相提并论。但是，正是他们的努力，让一部分想用投影机，而因为价格的原因不敢购买的人用上了低价格的投影机。我想等到ＬＥＤ发展到一定的程度，ＬＥＤ投影机将会给人们带来更大的惊喜与欢乐。
谢谢！

[ 本帖最后由 wyzj 于 2005-12-20 07:03 编辑 ]

星盟雪

原帖由 dmkboy 于 2005-12-19 20:52 发表

正因为如此，才特别关心“星盟雪”的20000mcd的LED所作光板的效果，可是这家伙老是神龙见首不见尾，几日来一样没有新消息。郁闷。。。

周末要陪LP。呵呵！效果我都有图出来呀！你可以看呀！昨天看到相机的问题，还没学会！呵呵！我一直用自动来拍！

r2b

原帖由 WIN555 于 2005-12-20 01:06 发表


作为商家，这也算很客观了。
从一开始到现在，帖子的性质也在演变。但是求利也是无可厚非的行为。
我觉得，从性能上讲，LED肯定不能和大功率灯泡的方案比。但是也有自己的优点，热量小，寿命长，能耗小。
...

厉害！！

dmkboy

原帖由 星盟雪 于 2005-12-20 08:24 发表

周末要陪LP。呵呵！效果我都有图出来呀！你可以看呀！昨天看到相机的问题，还没学会！呵呵！我一直用自动来拍！

在哪儿呀？你就别再卖关子了好不好？

tch888

原帖由 dmkboy 于 2005-12-19 21:07 发表
另外请问LZ，更换了平光的偏光板，最后到达墙上的光线是不是要大于3%了？

这个也是我所关心的问题,如果换了偏光片还是只有3%,那么换成夏普的7%通光率的lcd还有1倍多的提升空间,如果换了偏光片后已经提升了到了5-7%,再换夏普的7%通光率的投影机就没什么意思了.
就我个人理解,把磨砂的偏光片换成平光的,通光率上应该没什么变化,只是散光程度被大大地改善了,所以亮度提升非常明显.

tch888

原帖由 m732 于 2005-12-19 20:39 发表
lbeam angle cd/lm
__________________
5º 167.22
10º 41.82
15º 18.60
20º 10.48
25º 6.71
30º 4.67
35º 3.44
40º 2.64
45º 2.09

Tian said that he ...

老外的描述并不准确,mcd和发射角相关联,才能够和流明建立关系.不用说那么复杂,其实,据称,市面上的白光led发光效率是20流明/瓦,如果这个说法可以最终确认的话,50瓦的led就是1000流明.老外严重高估.但是20流明/瓦一般是指大功率的led,它们的原料密集,应该没有相对分散的普通二极管的发光效率高,所以,我们用的小功率led到底是多少的发光效率,现在还是一个我不知道的答案,如果有led专家能够看到本帖,烦请一定赐教.

tch888

原帖由 cs000 于 2005-12-20 00:18 发表
现在这里是两派马甲在搞的火热，我也是昨天注册的，是不是马甲也不需要别人说，因为就是昨天看了8秒的效果图，才想上来问一句，但到目前为止，都没有得到楼主和LED的支持者的正面回答，我不想谈论技术，只 ...

您的问题已经在我的能力范围内解答过了.大概就在你那个帖子的后面几贴,请您看看.