投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

request

好险，差点就买了，原来是个早有预谋的圈套

oUFOo

看了某些人的8秒快门和2秒快门ISO400的60寸效果图，再回头看看我的0.5秒ISO 100，130寸，真是惭愧啊！我恨不得找个洞钻进去，我立刻去把我的机砸了，换成某些人的LED，还是LED好啊！省电啊，因为效果好得都不想看了，不用电啊！

oh

原帖由 request 于 2005-12-18 23:06 发表
好险，差点就买了，原来是个早有预谋的圈套

可能是触犯了JS的利益.有人跳出来了.

深圳

我在carow这里买的屏，然后自己买的LED灯，虽然只是用纸箱装起来看，关掉灯后看绝对没问题，至少这里有极少数人大放噘词说不行，只是因为他们自己做不出来而已。等空了我就买装修用的那种面板来做箱子，就可以长期挂在家里看了。还有问他们一句，请问你们在电影院里看到有人开灯放电影吗？

quitabc

强烈鄙视某些JS利用新手不懂灌输些错误的知识，差点就上当了。不说别的，光效果图就不厚道了


一开始我还以为楼主是有勇气创新的人，结果原来是编好的商业计划。

kef2008

原帖由 tch888 于 2005-12-18 20:51 发表

你到底知道什么样的光线可以通过投影机投到墙上吗?你知道普通显示器的散射光通过投影机镜头后还能剩下百分之几吗?你还做过,别瞎掰了,背光增加到6根灯管?你恐怕要增加到100根才能和896只的led相比.
随便你瞎掰吧 ...

老兄别着急，仅仅是讨论，至于精锐论坛上的评论，我也不好说什么，毕竟高ISO的相机拍出来的画面亮度是要比肉眼看的效果好多了的，无法判断LED的实际亮度！

至于我提的液晶背光灯光做投影光源，我做过试验，效果不错。一般液晶显示器是在导管板的两侧安装灯管的，对于我自己的显示器其原始亮度250流明，对比度400：1，通过增加导管板的厚度和两侧灯管的数目，投影出来的颜色也确实比较好，所以才说大家可以考虑这个方法！

至于你所说的散射问题，就如其他网友说的那样可以换掉前面板的偏光片解决，同时也说明背光灯的做法，投影效果还能有提高的空间！

习惯

考验你们的时候到了,让我们见识一下吧,争个高下,让我等不用左右为难
现在搞得不知道听谁的好啊

好好东东

我一直都在看这个贴,我觉得楼主和carpow的LED光源还是很有前途的.至少均匀度得到的很好的解决.至于亮度,我没有做过也没有实地考察过,不好评论.但我觉得楼主和carpow并没有想欺骗我们的意思.而且,随着越来越多的爱好者做出LED光源,实用性究竟怎样自然会水落石出的.这里还是操持纯粹的技术讨论为好,不要互相较劲.为推动省电经济低热长寿的LED光源大家一起努力.我本人也做一个呢.

好好东东

我本人也正想做一个呢

习惯

有没有同时有两台的?LED的\金卤灯的,在同一环境,同一大小,同一参数的情况下拍一个对比图来看看,也好有个选择啊(当然不是只对比亮度啦,综合考虑,各取所需嘛).

daihao707

我去年看过tomshardware上的利用幻灯机作光源的文章和视频的教程，对diy投影仪产生了浓厚的兴趣，不过tom上的投影仪在漏光、体积、安装便利性、可移动性、灯泡寿命等方面存在较大不足，只好暂时放弃了。
tch888兄提出的led投影仪真的可以说在光源方面走出了突破性的一步，我唯一犹豫没有下手的考虑就是希望看到更高分辨率和亮度的方案。
对于最近提出异议的一些帖子，只顾恶意攻击楼主等人，却不说理。使俺不能不浮上来发两句“扁”言。
唱反调的几个id都是12月18日注册的，发贴数量只有1-3篇（到目前），都是发在这个帖子中的，大伙也许能看出点问题来。

oh说的

可能是触犯了JS的利益.有人跳出来了.

看起来倒不失为一种合乎情理的解释。

哈哈哈，tch888兄大可不必放在心上，庸人自扰，何足挂齿。相信网友心中自有一杆秤。这个帖子不到一个月时间117页的长度很能说明一下问题。

顺便跟tch888说一下，我是成都的，四川老乡哈。

[ 本帖最后由 daihao707 于 2005-12-19 01:14 编辑 ]

daihao707

原帖由 习惯 于 2005-12-19 00:49 发表
有没有同时有两台的?LED的\金卤灯的,在同一环境,同一大小,同一参数的情况下拍一个对比图来看看,也好有个选择啊(当然不是只对比亮度啦,综合考虑,各取所需嘛).

这位兄台还真够懒的……[s:18][s:18][s:18]
直接给链接吧，第一贴就是……
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge%3D1&page=115

quitabc

跟本就是骗子，花700多花买个光源？为了省电？700元=多少度电=用多少小时了？脑子出问题了

widesafe

原帖由 lawer 于 2005-12-18 22:44 发表
这个贴子已经看了半个多月了,感觉技术氛围一直很好,今天听到这些不谐调的声音真的不是很舒服
楼主连S都不是更谈不上是JS,CARPOW是S但是不J,价钱摆在那里很透明
我也正想DIY一个省电好月的PJ,正在考虑是用50W的L ...

同感。楼主犯不着分心，您振臂一呼，估计唾沫星子也把它们淹死了。

一个纯讨论技术的帖子出现市井痞子实在令人反感。LED PJ现在存在的问题已经远远不是能不能看的层次了，而是如何看得更舒服的问题。相信网友的眼睛是睁着的，人云亦云的毕竟是少数。

楼主还要加油，解决如何再增加2倍亮度的问题，看了18日的老陈幕布的对比图，觉得现在的亮度可能还不到100流明，可不可以用2-3块光板+反射镜增加亮度，如果体积大，可以搞成平面板阵，用垂直向上的出光的方法，最后90度折射投影。LED的特点决定了光路设计是比较简单的，比较适合DIY。

另外如果用折射的方法，是否可以使用非8.4大小的光板，如果能使用特别大小的光板，让它根据需要可大可小，可开可关。好处是：一是可以根据温度减小某个光板的电流同时不会大量减少光通量，这样可以做出不用散热器的大功率光板，就是说可以利用循环散热的方法，用多个光板增加亮度，代替单独提高一个光板功率的做法；二是可以设计专门针对4：3和16：9等比例的投影尺寸。

有能DIY单片机控制系统，是不是也能加入进来，搞一个LED光通量和温感和投影尺寸区域控制程序？

widesafe

原帖由 request 于 2005-12-18 23:06 发表
好险，差点就买了，原来是个早有预谋的圈套

新手第一帖就这么好心肠，可以进精华了[s:97]。

说点正题：
现在的LED PJ已经不向开始的原始思路了。
楼主有必要说明现在改进的方向是否还包括 “不使用风扇散热”这个属性，
俺可是奔着这个一直跟着看了几十天了，静音风扇和无风扇给人的第一感觉可完全是两回事啊。

我弱弱的建议制作配套反射光板的光板：LED的焊接投射角度现在都是垂直向上的，可不可以倾斜45度或者其他角度（如60度），这样光板的尺寸可以比较大、直角三角形斜边一定比直角边长，这样就等于变相增加了光强度。倾斜45度，光板面积增加44%，倾斜60度左右，光板应该还是可以加工的。这样的板子以后掰直了没准还能用在11寸宽屏LCD上。工厂加工就不用掰了（因为精度高不用人工调整），直接用长短腿倾斜焊接就成了。

我这么想是因为LED的出射角度还是比较大，可以容许有较大的安装误差。

这样做的另一个好处是，LED已经不是紧贴在PCB上了，是不是可以增加被动散热的效能，从而取消风扇？[s:95]