家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录


广告招商QQ:166163

楼主: tch888

投影机led平面光源diy阶段性胜利,超越实用底线.

[复制链接]

0

主题

506

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
QQ
发表于 2005-12-18 20:37 | 显示全部楼层
r2b 你的网站上不去啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-12-18 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 kef2008 于 2005-12-18 20:20 发表
奸商,精锐论坛的网友试后这样评论,这里的led明显太暗了,所谓的达到实用底线纯粹糊弄,实际效果是暗得有点模模糊糊!!!

第一,我本人是靠编软件维生的,以前和现在从不卖任何关于投影机的东西
第二,我的合作实验者carpow原来在淘宝卖液晶套件,现在也因为工作忙而暂停销售了.
你要说我们是js,还请给点实质性的证据.

发帖到现在,20多天了,在众多网友的出谋划策之下,实用底线已被大大超越,已经开始触碰享受级底线,现在我手上有三个朋友的订单还无法完成,因为carpow的液晶片已经暂停销售了.到没到实用底线,你说了不算,我的三个需要我diy的订单可以很大程度说明问题.
暗就暗,暗得模模糊糊,这样的说法也太不专业了吧,麻烦下次拍砖的时候拍出点技术含量.
QQ:13990995 http://diy2005.aa.topzj.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

309

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-4
发表于 2005-12-18 20:45 | 显示全部楼层

光板的新设想(对于长家来说应该不难)

  现在的光板,用的LED发射角在15-35度之间,也就是说并不是平行向前,而液精屏要求是垂直于屏面的光才能通过,所以光利用率不高,而为了提高光的均匀度,现在的做法是光板离屏15CM以上,更降低了光的利用率.
  现在用的LED前面是个凸透镜,只能聚光,无法使光平行射出,如果把这个凸透镜去掉,改为平面,而这个平面做成"菲镜",那么出来的光便是平行光了,如果再把LED做成六角型(或四角型),便可紧密排列,得到的光板,由于光从LED发出来便是平行射出,可以把光板贴着LCD放,这样同功率的光板,亮度应该可以提高超过一倍吧.
  可惜只是个设想,这东西DIY不来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-12-18 20:51 | 显示全部楼层
原帖由 kef2008 于 2005-12-18 20:28 发表
我没用过led的,但是我觉得与其用led,不如用多灯光的lcd显示的背光,投出来的效果一样有LED这样的亮度,而且颜色更加自然丰富,通过提高背光灯光管的数目,从两个增加到四个再增加到六个,效果提高得很明显,这个 ...

你到底知道什么样的光线可以通过投影机投到墙上吗?你知道普通显示器的散射光通过投影机镜头后还能剩下百分之几吗?你还做过,别瞎掰了,背光增加到6根灯管?你恐怕要增加到100根才能和896只的led相比.
随便你瞎掰吧,请原谅本人以后再也不会响应你这种明显胡编的恶意攻击了,你自己玩吧.

[ 本帖最后由 tch888 于 2005-12-18 21:04 编辑 ]
QQ:13990995 http://diy2005.aa.topzj.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

254

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-23
QQ
 楼主| 发表于 2005-12-18 20:57 | 显示全部楼层
原帖由 litwo2 于 2005-12-18 20:45 发表
  现在的光板,用的LED发射角在15-35度之间,也就是说并不是平行向前,而液精屏要求是垂直于屏面的光才能通过,所以光利用率不高,而为了提高光的均匀度,现在的做法是光板离屏15CM以上,更降低了光 ...

大错,去掉凸透镜,改平面,光就变成散光了.那才是灾难,只有不大于10%的光线能被利用.
30度的散射角,如果没有菲镜的作用,会有很大的损失,菲镜不但把散射角变小了,而且极有可能会变成负角度,在远离镜头的地方聚焦~!有了菲镜的作用,30度散射角led的光线几乎可以100%被投影机利用
QQ:13990995 http://diy2005.aa.topzj.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

309

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-4
发表于 2005-12-18 21:06 | 显示全部楼层
我的意思上直接把LED的平面做成微型菲镜,和LED本身的微型反光碗配合,就象现在流行的等室+前面加一块大菲镜的道理一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1214

帖子

7

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-17
QQ
发表于 2005-12-18 21:10 | 显示全部楼层
同意tch888的意见,至少目前还没有一桩有效的投诉,这里不是一言堂,但是也不是乱放炮的地方,希望反方拿出确实有力的证据进行批驳。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
发表于 2005-12-18 21:21 | 显示全部楼层
光套光源就要700多元,效果还这么垃圾,真是菜鸟才会上当,这JS脑子出问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
发表于 2005-12-18 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 cs000 于 2005-12-18 16:57 发表
为什么不直接用1/3或者1/2秒的方式拍摄?这样大家比较容易比较和判断,现在的方式拍出的亮度明显是照片比实际亮的,很难判断实际效果到底是眼睛能接受到什么程度,因为最后的投影效果比较毕竟是要用眼睛看,而不是 ...




居然是2秒,真是哄菜鸟啊,有点常识都知这JS不要脸,还实用,还享受级呢。真是谁买就得喊冤哦,到时还真省电,因为垃圾得丢一边不用了,电都用不着了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
发表于 2005-12-18 21:40 | 显示全部楼层
的确太不厚道了,拿这种东西就来卖,带有欺骗成份
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

506

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-6
QQ
发表于 2005-12-18 21:44 | 显示全部楼层
紫外线伤害人的眼睛啊.小心一点啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

134

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-30
发表于 2005-12-18 21:58 | 显示全部楼层

这个贴看了很久了

现在可以确定的是LED的显色性和均匀度是我看到的DIY投影中最好的。剩下的只有亮度问题,900个0.06W的LED总的光通量到底是多少?150W的金卤灯据JS讲是10000流明。但电弧长度较专业灯长很多,估算做出来的投影机最多也就在二三百流明左右。记得厦普公司早期的单片投影也只有80~100流明,但只要在黑暗的环境中也是可以接受的。所以建议楼主做个光通量测试,如果能达到100流明以上,那么LED的优势还是很明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

134

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-30
发表于 2005-12-18 22:01 | 显示全部楼层

这个贴看了很久了

现在可以确定的是LED的显色性和均匀度是我看到的DIY投影中最好的。剩下的只有亮度问题,900个0.06W的LED总的光通量到底是多少?150W的金卤灯据JS讲是10000流明。但电弧长度较专业灯长很多,估算做出来的投影机最多也就在二三百流明左右。记得厦普公司早期的单片投影也只有80~100流明,但只要在黑暗的环境中也是可以接受的。所以建议楼主做个光通量测试,如果能达到100流明以上,那么LED的优势还是很明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-4
发表于 2005-12-18 22:44 | 显示全部楼层

支持楼主tch888 !

这个贴子已经看了半个多月了,感觉技术氛围一直很好,今天听到这些不谐调的声音真的不是很舒服
楼主连S都不是更谈不上是JS,CARPOW是S但是不J,价钱摆在那里很透明
我也正想DIY一个省电好月的PJ,正在考虑是用50W的LED还是48W的三基色螺旋节能灯加与LCD面板同样尺寸的方形反光碗,准备试验一下
大家帮我看一下节能灯可不可行,我不会画图,但是相信有人能明白我的意图,感谢指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

-1

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-28
发表于 2005-12-18 22:54 | 显示全部楼层
天强了,居然用上8秒快门还脸不红心不跳的说,颜色对比度真是好啊!在下真是甘拜下风啊!!!


相比之下,我的就太垃圾了,用上0.5秒快门,ISO100,搞到死效果也只能这样,悲惨啊,还是LED好啊!
DSCF2145_调整大小.JPG
DSCF2139_调整大小.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-6 01:53 , Processed in 0.179249 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表