金琅公司的售后不错，明确更换单元了（换好了，ok）

古古

中庸无为兄，重庆铭典线材无LINE-003这个型号，你现在的器材都是一些什么呀？你认为它的表现哪些地方存在不足？喜欢什么风格？

潇风1972

交易区新帖推荐

支持国货,希望金琅做成国产精品.

clement2002

金琅的售后是不错的。

尤其是老崔，很热心的一个人。

yang6757

看来胶水确实是个问题，我11月初买的U2MK2+原装钢琴漆脚架，开箱一看一只脚架上的铭牌也掉了，不见了，粘名牌的地方有些粘粘的感觉，自认倒霉，新的东西就缺这少那，遗憾！！看来金榔公司的胶水真的需要改善质量咯！可以寄个过来，顺便告诉用什么胶？？

中庸无为

原帖由 古古 于 2005-11-26 11:30 发表
中庸无为兄，重庆铭典线材无LINE-003这个型号，你现在的器材都是一些什么呀？你认为它的表现哪些地方存在不足？喜欢什么风格？

谢谢古古。
其实在国产线材中“寻宝”一直是我的一个心愿，以前听过几款国产线材（不要提品牌吧），感觉不尽人意，抛开声音风格取向的感性指标不说，关键是声音欠缺流畅自然的能量释放感，设计和做工上也与进口线差距不小。
不过，面对音响市场的现实，我觉得有一个现象，国产的主流CD机和进口的低端CD机价钱基本在一个水平上，介乎3000-5000元人民币之间，惟独声音趋向不同，国产机多追求“分析力”（如欧博、原创、斯巴克和山灵等品牌的主流产品），进口机多追求“音乐味”（如剑桥、NAD、马兰士和欧尼士等品牌的低端机），如果使用进口线材进行声音的调整，线材配置将成为系统配置中成本最高的一环，因为素质稍好的进口线材的售价基本上已经达到机器售价的一半以上。
例如马兰士19是一部性价比很高的低端机，他具备了同系高级机种独特的“马兰士韵味”，但是“分析力”一环相信大家也有所了解，我现在的线材储备比较充足，比如AUDIO NOTE的纯银、金宝的铜银混编和至高等线材均能与其达成较好的互补，惟独配置的性价比难于令人信服。如果有一些性价比高的国产线材能够有针对性的适配这类进口低端机和国产主流机，相信发烧友有福，厂家也有福。
我有一部马兰士19，舍不得的送人，想找一条国产线彻头彻尾的体现“性价比”，古古兄有什么好推荐？[s:21]

enrique

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2005-11-28 21:10 发表

谢谢古古。
其实在国产线材中“寻宝”一直是我的一个心愿，以前听过几款国产线材（不要提品牌吧），感觉不尽人意，抛开声音风格取向的感性指标不说，关键是声音欠缺流畅自然的能量释放感，设计和做工上也与进口 ...

欧博并不追求分析力的，比如reference CD2.3就不错。原创A9.8也不追求分析力，但动态可能还是要追求的。相比马兰士CD，国产CD相对技术含量偏低，但用料更好，综合水平有一拼。

古古

enrique兄所言不差呀。

中庸无为

原帖由 enrique 于 2005-11-28 21:13 发表


欧博并不追求分析力的，比如reference CD2.3就不错。原创A9.8也不追求分析力，但动态可能还是要追求的。相比马兰士CD，国产CD相对技术含量偏低，但用料更好，综合水平有一拼。

又见到老兄了，真高兴。[s:21]
reference CD2.3是一款国产精品，声音的“点”跟“面”平衡不错；A9.8是揭顶式的那款吗？我没有试听过。

古古

原创A9.8就是揭顶式的那款。

zhappeng

昨天终于把单元装上了
呵呵
听上去还不错