松下32LX500D PK 飞利浦32LD300，哪个更强！

yingease · 发表于 2005-11-21 00:40

原帖由 kebold 于 2005-11-21 00:32 发表
想买32LD300的人，不如现实点，就买新出的32PF5320吧，画质不输于32LD300，但是价格才13000。

新出的可不一定就好！！！
就像sony先出的hr系列和后出的da系列，根本就不是一个档次的东西！
只能说对于那些对画质要求不高的朋友32PF5320性价比更高些。

teradata · 发表于 2005-11-21 14:14

原帖由 kebold 于 2005-11-21 00:32 发表
想买32LD300的人，不如现实点，就买新出的32PF5320吧，画质不输于32LD300，但是价格才13000。

晕。。。有没有对比过两个。。ld300和pf5320的差别实在太大了。。没有比较过ld300和x500d,但是在飞利浦的哪儿，毕竟ld300和pf5320在一起放着。。ld300比pf5320强太多了

kaka79 · 发表于 2005-11-21 22:11

从我眼睛看的感觉，还是500效果好

迷HD · 发表于 2005-11-22 17:36

原帖由 600625 于 2005-11-18 12:53 发表

美国是世界第一市场，对商品要求极其苛刻，没有实力和技术是打不下美国市场的。你的举例和推断和我无关。

DX正好讲错了!! 美国人买东西最最在乎的是价格.

迷HD · 发表于 2005-11-22 17:41

原帖由 interboy 于 2005-11-21 00:28 发表
这里飞机的托才叫多，就凭飞机逐行分量和隔行分量分离这个设计缺陷就可以完全无视了，何况这玩意还是一个老死不降价的超级价霸。

大家给人出主意相互攻击多没意思.

如果js同意接上有线,把所有的设置设为标准, 立马差距凸现.

600625 · 发表于 2005-11-22 17:49

原帖由 迷HD 于 2005-11-22 17:36 发表

DX正好讲错了!! 美国人买东西最最在乎的是价格.

谁不在乎价格，说的比唱的还好听。

llaa151 · 发表于 2005-11-22 18:29

每个人的视觉感观不同,加上每台机器也会多少有些差别,要肯定结论,看来都是凭借自己的主观意识的,像这样的贴放出来给大家评论看来是得不到大家想得到的结果了.建议想买的朋友还是自己去商场比较一下,自己觉得哪个好就买哪个吧.
还是长虹的那句广告语：感观就是标准

onlyukiki · 发表于 2005-12-9 10:07

松下的外形太差，而且松下作为中低端品牌，品牌号召力不够。
外形里，确实是sharp最好（仅指香槟金的，那种低端af烂货不算），philips里也就ld300好些，别的都太方，其它的都是显示器而已，谈不上外形！

fangyifei · 发表于 2005-12-9 16:16

原帖由 迷HD 于 2005-11-22 17:41 发表

大家给人出主意相互攻击多没意思.

如果js同意接上有线,把所有的设置设为标准, 立马差距凸现.

真要想看有线，劝你别买液晶了，包你失望。应该让JS接上同样的高清信号，立马差距凸现。
反正我看了商场的演示后买了松下。其实两个机器差距很小，不放在一起根本没感觉。就看你个人爱好了。

日系电器 · 发表于 2013-12-15 14:12

poisonj 发表于 2005-11-16 15:32
松下比飞利浦的好，松下用的是龟山屏

[s:6]