留念本次广州国际音响唱片展的最美声音——德国Voxativ——没有之一（内有高清视频）

lyticast

stevenlulu 发表于 2016-11-24 13:28
哥们  有一点点我可能要更改一下你的认识，我本身也是一名钢琴演奏者

那么首先 钢琴实际上是属于弦乐 ...

对啊，击弦乐器，那不是打击乐是什么？弓弦乐器和拨弦乐器录制还原都容易得多，击弦乐器撞击瞬间的质感是很难录制和还原的。你自己演奏钢琴不假，但我是经常站在三角钢琴侧面直接听琴腔里发出来的声音，和你自己演奏自己听到的声音还是有相当的差别的。
以后来上海的话，听听我那套土炮，那才叫乱真级的。全频喇叭从物理原理上来讲，就是不可能把钢琴还原到很逼真的程度。要还原的很好，箱子里必须有高速中音和高音喇叭才行。

sunnygod

交易区新帖推荐

原高盈四楼、扶手电梯右手边思佳数起第三个铺位，旁边就是这里喇叭医生的铺子，一会又去听下，下午起码两点后才开铺的

stevenlulu

lyticast 发表于 2016-11-24 17:18
对啊，击弦乐器，那不是打击乐是什么？弓弦乐器和拨弦乐器录制还原都容易得多，击弦乐器撞击瞬间的质感是 ...

好的  学习了   但爵士鼓 卡宏  甚至包括 三角铁  才是属于打击乐  钢琴不是   

stevenlulu

sunnygod 发表于 2016-11-24 17:19
原高盈四楼、扶手电梯右手边思佳数起第三个铺位，旁边就是这里喇叭医生的铺子，一会又去听下，下午起码两点 ...

好  哪天过去听听 我跟那边就隔这一条珠江而已！

sunnygod

stevenlulu 发表于 2016-11-24 14:33
有道理

怎么说呢，大多数是论坛上各有各说每种箱子如何如何，只有口水写字，唯有搬一起播音乐才知道哪个更接近现场音乐，不是为了高音甜、中频饱满、低音爆这些各自只为吸引人的形容词。尽量贴近现实音乐质感的声音还原是音响的标准，而是价钱问题，找东西不能过预算的就找能妥协的，这个时候就应该就住价钱去对比各家音响的音质做选择，这不是pk是什么啊。讲的直白

stevenlulu

交易区新帖推荐

sunnygod 发表于 2016-11-24 17:30
怎么说呢，大多数是论坛上各有各说每种箱子如何如何，只有口水写字，唯有搬一起播音乐才知道哪个更接近现 ...

大哥你也在广州吗  有空咱们一起去4楼听听呀

lyticast

stevenlulu 发表于 2016-11-24 17:28
好的  学习了   但爵士鼓 卡宏  甚至包括 三角铁  才是属于打击乐  钢琴不是

关键字：击。

sunnygod

stevenlulu 发表于 2016-11-24 17:36
大哥你也在广州吗  有空咱们一起去4楼听听呀

广州本地，现在做金融啊，下午搞完股票开完会就去听音乐，钱没赚多少，败得倒快，三年前，为了对比原木音箱跟现场音乐质感，又开始听音乐会，星海、大剧院轮流转。然后对很多音箱喇叭音质无语了，接受原木的声音。吐槽大剧院的喇叭系统真心不是很好。

kimk

stevenlulu 发表于 2016-11-24 14:15
听了一下  请问你用什么软件录的  还是wav格式的文件
曲子挺好听的  请问具体出处  另外 说真的 可能因 ...

因为是手持手机在实际听音位置（大概3米距离）收录（音量在正常聆听的音量），当然你能够真实感觉到音箱与拾音点的距离，以及现场收录环境的混响。。

但是声音主体是纯净透明，鲜活的。。而且润，但是快速干净（没有全频的干瘦但有它的快速干净），另外细腻程度也远好于你的录音。。你收录的那套表现与我这个是有一定距离的，一个原因是结像散，飘忽，小提琴没有细腻润厚又可以粗粝的声像，金属声染色过于明显，应该是中低频与高频之间平坦度的问题，琴腔的木质感欠缺，失真倒是不太感觉出来。。

kimk

stevenlulu 发表于 2016-11-24 14:15
听了一下  请问你用什么软件录的  还是wav格式的文件
曲子挺好听的  请问具体出处  另外 说真的 可能因 ...

楼主可以用一套好的DAC耳放慢慢用耳机比较两者差距。。一定要多听多比较

wenlin

lyticast 发表于 2016-11-24 17:18
对啊，击弦乐器，那不是打击乐是什么？弓弦乐器和拨弦乐器录制还原都容易得多，击弦乐器撞击瞬间的质感是 ...

不认同你的观点，是你没听到好的全频，别把全频贬低的一无是处

八目

sunnygod 发表于 2016-11-24 10:44
前端不是非常差而是非常廉价东西做出来的，基本除了部分电子元件不能买到国货外都是国产零件。大家理解器 ...

恩恩，我的描述不正确，不是差，是廉价。

我印象中它的产品观主轴是去掉多余的东西，音箱能不采用分频器是最好的，很多品牌分频器和单元都采用很昂贵的型号然后出来很不靠谱的声音，为驱动好它也要投入昂贵的前端，他也谈到他的音箱足够好房间声学处理都不用，事实上我当时听效果也觉得很不错。

stevenlulu

八目 发表于 2016-11-24 19:31
恩恩，我的描述不正确，不是差，是廉价。

我印象中它的产品观主轴是去掉多余的东西，音箱能不采用分频 ...

看来这个店我是该去学习学习了！

stevenlulu

顶起来！

sunnygod

八目 发表于 2016-11-24 19:31
恩恩，我的描述不正确，不是差，是廉价。

我印象中它的产品观主轴是去掉多余的东西，音箱能不采用分频 ...

真是会电音转换设计、对音乐有理解的在设计功放的时候其实会以简单线路、少零件作为设计调声的基准，现在很多功放以几百上千瓦功率作为推动喇叭声音好听与否的重要任务，归根结底就是喇叭设计、材料构成很有关系，几瓦或者十几二十几瓦的功率就可以驱动喇叭发出好声的话，现在那些大堆头功放全部可以30斤左右解决好，个个光搬那些单端前后级功放就已经腰肌劳损。