国产电视为何不用SONY彩管？

chendi · 发表于 2004-5-31 02:24

最初由兑水二锅头发表
[B]没听说过EIZO比SONY的定级要好 [/B]

不会吧，你没有听过EIZO是顶级机么？不知要比SONY好多少倍，虽然显像管是SONY产的

chendi · 发表于 2004-5-31 02:25

最初由旭龙发表
[B]SONY不对外发售显像管，至于彩显CRT可能是因为有三菱钻石珑的缘故。 [/B]

那么现在市面上用SONY管的显示器用的管又是从那里来的呢？？

U长空 · 发表于 2004-5-31 03:00

同意

GhostWing · 发表于 2004-5-31 11:55

那索尼为什么又猛卖自己的CCD给别人？

2handsome · 发表于 2004-5-31 11:58

CCD能跟TRINITRON比吗？

snooker · 发表于 2004-5-31 12:31

呵呵

sunxj · 发表于 2004-5-31 13:42

最初由旭龙发表
[B]SONY不对外发售显像管，至于彩显CRT可能是因为有三菱钻石珑的缘故。 [/B]

　三菱钻石珑与索尼是专利互换，档次是一样的，无非是口碑问题。三菱在珑管中的电子枪是独家专利，而索尼的阴栅是独家专利，所以二家互换。
　　永新有珑管，不过很少有厂家用，效果不是很明显。珑管也不是吹得那么灵，要是一台是珑管，一台是东芝管一般人很难分清的。
　　前几天和永新彩管技术人员聊了一会，他们说东芝的内层用晶丽涂层、外层用防眩涂层，在色彩等显示效果上优于珑管，只是东芝管聚焦相比稍差，在通透性上稍差一些。

　　这网上风气不太好，个个成了“火眼金睛”，只要是索尼什么都好，有时东芝、松下也成了垃圾，国产根本不能看，我家的21寸国产熊猫看了10多年了不也好好的？很少有人推荐性价比高的产品，现在索尼一年的CRT产量也就50-80万台，真要是他的产量达到国产的800万台，我估计这坛子骂索尼娘的大把。
　　其实技术领先一点点，普通人根本看不出来了，我先后在三家彩电厂呆过，没有一家彩电厂的开发人员会购索尼的，其实心理都明白同档次就那么一点不显眼差距，却要当冤大头同档次至少多付一倍的钱。
　　打个比方，1000元的喇叭线与2000元的喇叭线有几个人能分得清？

2handsome · 发表于 2004-5-31 13:52

差多了，分不清的是瞎子~

chh · 发表于 2004-5-31 13:54

理由很简单，SONY不靠卖显象管来赚钱，因为那只会培养潜在的竞争对手。

SONY珑管曾卖给AIWA！！！

情奔 · 发表于 2004-5-31 14:01

明白了成本的问题，SONY怎么可能不卖显像管呢，是卖不掉

sunxj · 发表于 2004-5-31 14:03

最初由 2handsome 发表
[B]差多了，分不清的是瞎子~ [/B]

  索尼、松下、东芝、国产普通机放在一起，去掉外壳，不看演示碟，看DVD（或有限电视），要是能分清真是神了。
　　说个真实的笑话：
　　有人曾对HI-FI做过如下试验，事先告诉一帮“老烧兄”，要换顶级线材，分别让“老烧兄”去听不同几套器材，结果出来后让人大跌眼睛。没换的也说音质好了很多，现在在说索尼不也是如此？

yangjunior · 发表于 2004-5-31 14:36

最初由 chh 发表
[B]SONY珑管曾卖给AIWA！！！ [/B]

这是自家人。。

其实CRT其实也差不多的就同透性而言看的出来的人毕竟不多
何况数字电路干涉电视信号就更难说了
只是近看SONY没有节距所以更能发现扫描线   而普通显象管播放1080的时候近看你的注意力都会集中到网格上了

sunxj · 发表于 2004-5-31 15:24

最初由情奔发表
[B]明白了成本的问题，SONY怎么可能不卖显像管呢，是卖不掉 [/B]

  我从永新彩管厂了解到，东芝双涂层成本高于珑管。

萧秋水 · 发表于 2004-5-31 15:37

最初由 sunxj 发表
[B]索尼、松下、东芝、国产普通机放在一起，去掉外壳，不看演示碟，看DVD（或有限电视），要是能分清真是神了。
　　说个真实... [/B]

线材的区别与显象管不一样的，
线材究竟有没有作用，有多大作用，至今还在争论。别说1000元的线材和2000元的比，   就是200元的线材与2000元的比也没有几个人区分出来。而显象管不同，特别是珑管和非珑管，色彩上的差别还是可以区分的。

zjxs · 发表于 2004-5-31 17:05

最初由 chendi 发表
[B]不会吧，你没有听过EIZO是顶级机么？不知要比SONY好多少倍，虽然显像管是SONY产的 [/B]

EIZO要看和啥系列比较，它和SONY的CPD-G520这种档次的比较，的确EIZO的更出色．但和SONY真正面向个人用户的顶级品：GDM-F系列比较，EIZO就相形见拙了！（不过GDM-F系列的正规行货在国内是见不到的，只有流经香港过来的水货！）

在美国和日本市场，基本上SONY的GDM-F系列的价格比EIZO同尺寸的高10%---15%！

EIZO的若与2048 x 2048的SONY20"的DDM（DDM系列只有20"这一个尺寸大小，因为是应用于宇航及雷达监控，所以必须有特殊的尺寸要求）系列彩显比较，EIZO的彩显差的就更远了！

这是面向个人用户的SONY与EIZO的目前在北美销售的显示器的比较：

这是EIZO的（没有标价的是目前已经停产的产品）
http://www.epinions.com/cmhd-Monitors-All-CRT_Conventional-Eizo_1

这是SONY的
http://www.epinions.com/cmhd-Monitors-All-CRT_Conventional-21_25-Sony_1

SONY的21"中的：GDM-F520和GDM-C520K的价格一台的都能抵得上EIZO的21"两台的价格了！

国产电视为何不用SONY彩管？

回复: 国产电视为何不用SONY彩管？

回复: 国产电视为何不用SONY彩管？

社区建设奖

技术专家奖