音响商家的利润在100%以上，是真得吗？

童友萍

原帖由 天天出台服务 于 2005-11-3 13:20 发表
一般的，按定价卖是100%。

尤其是进口产品，比如任何一个东西，经销商进价是100的话，标价肯定要在200左右。

但一般零售都有折扣。大型商家打8--9折，也就是160--180卖；比较合理的商家是7折上下，也就是14 ...

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

0.1db

交易区新帖推荐

利润在100%以上的行业商家，多着呢。

陆定南

不可能是100%,社会的平均利润率能达到15%就不错了,真要是能到100%各位有钱的大爷早投资改行卖HI-FI了,抢都抢不过来哪有闲工夫在着磨嘴皮子,可真没见坛子里哪位爷骂完后扭脸去银行取钱去,现在HI-FI店还不是落得个屈指可数、门可罗雀。市场经济下(没有垄断)判断什么行业最赚钱看看从业规模就能分析出个八九不离十，道理很简单，投入少产出高的行业谁都想干，谁都抢着干。

[ 本帖最后由 陆定南 于 2005-11-3 16:59 编辑 ]

冲出亚马逊

原帖由 0.1db 于 2005-11-3 16:09 发表
利润在100%以上的行业商家，多着呢。

太HHHHH了[s:98][s:98][s:98]

carterliu

公房利润较薄，但音箱利润就高了。不会砍价的话，甚至达到100％以上。

嘿嘿！

交易区新帖推荐

原帖由 小丫 于 2005-11-3 10:15 发表
在家电商场的AV产品毛利可能不止，但代理销的发烧器材利润少的可怜。百分之十至二十左在

http://cgi.ebay.com.cn/ws/eBayIS ... 3D#ebayphotohosting

[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 嘿嘿！ 于 2005-11-7 19:28 编辑 ]

爱人同志

算下来 应该没有这么高~

陌上归人

眼镜行业的暴利才让人恐怖

carterliu

原帖由 爱人同志 于 2005-11-3 19:42 发表
算下来 应该没有这么高~

这句话一点不假，还有名牌化妆品也是。

jigun

三年不开张，开张吃三年

流星语

　　其实对于音响的利润以上很多烧友的帖子都是想当然尔.这个问题可不能泛泛而谈,要看情况而定．一般家电商场里的音响对于代理商来讲利润是很薄的．因为连锁家电的发展，而使得连锁家电品牌越来越强势．高额的进场费；销售扣点；节庆费；广告费；装潢费；税费；以及高的离谱的员工工资．使得音响的平均毛利能达到２０％就不错了．这还不含其余开销．倒是一些专卖店因为费用的相对减少，而使得毛利增高．（他们一般都不开发票）．一般在４０％左右．但他们的打点费用就相对偏高了．就是常说的白道黑道都要摆平．
　　至于ＣＡＶ之类的品牌，一级总代理４５％－５０％的毛利；二级总代理３５％－４５％的毛利．除去商场开销，最后的纯利也就在十几个点左右，比一些ＨＩ－ＦＩ的周边器材的利润低多了．我们可不要谈ＣＡＶ就色变，我不喜欢它，但也接受他的存在，何必咬着不放呢？
　　我不是ＣＡＶ的代理，也没有帮这些品牌翻案的意思．只是一个身在其中的知情人．我希望大家能够了解一些市场行情，对于以后选购产品也有些帮助
　　

ljz

成品的发烧线材(真品)的利润在800---1200%!零售价是出厂价的10倍左右!
我朋友就是卖这DD的!

benisi

今天的名牌进口的音响器材的价格是否局百分白的利润我无法质疑和证实。但是，其中的一些的表面的因素大家可能知到，比如说现在销售商的租用的门市的租金，还有工商管理费，还有定额的税费，水费，电费，门前三包卫生费，及各种的随时的收费等等，可以肯定的是各种的收费基本上年年都上涨了。现在，尽管发烧友的数字在不断的增长，但是进口名牌的音响器材的销路出现了不畅，有几个中等城市有专业经销进口发烧音响的商家？连大城市的发烧音响代理商基本上都不搞专业的经营了，混合经营的模式基本被采用，卖发烧音响的商家都卖空调和白色家电。今天我们从参观北京音响展的烧友的观后的建议中可以看到的感觉：北京音响展成了北京音像展销会！以上的罗索是否有点同情js的情感而反对由百分白利润的观点呢？不说老实话的人最终是不令人们赞同的，我看就我目前知道的一点的表面的现象及自己生活中的积累的一点经验来判断，眼下进口名牌的音响器材的利润绝不会有百分百的利润。因为不管是啥时侯人们都会趋利避害的。

loading

比如说多媒体音箱吧！生产成本是70圆RMB，出给代理是105RMB，代理再出给柜台是135RMB，柜台就要卖到185块RMB了。

富翁朱

做发烧器材的应该没有这么高的利润，如果在上世纪90年代，那时利润还是很高的。现在是信息时代，价格已经很透明了。