听了熊坛刘版一席话，震撼日版功放的功率缩水

复仇者

楼主以重量和功率来说明这个问题？？？？
就好比说，秋叶原的喇叭线重量大概2KG，而AQ的线才0。5KG，前者的料实在啊！音质好吗？

rainsky

交易区新帖推荐

哈哈！62楼说的形象！

西天八戒

天龙的数据有误还是雅马哈1400的数据有误？

晓骏

多媒体音箱就可以超过JBL4344了

catmao

关于输出功率，其实有很多盲点：
１，输出功率的定义和标准不同；
２，测试方法不同；
３，宣传口径不同；
比如，天龙１８９０（日版）是如下：
定格出力／额定功率（8Ω、20Hz～20kHz、T.H.D. 0.08%）
前置 ：90W+90W
中置 ：90W
环绕 ：90W+90W
环绕背后 ：90W+90W

実用最大出力／实用最大功率（6Ω、EIAJ）
前置 ：150W+150W
中置 ：150W
环绕：150W+150W
环绕背后 ：150W+150W

電源／电源AC100V・50/60Hz
消費電力／255W（待机时1W未満）
最大外形寸法／W434×H171×D417mm
質量／13.3kg

如果单纯看耗电只有２５５Ｗ，平均每声道只有３６Ｗ，按照能量
守衡（？），这种算法与号称每声道９０Ｗ的标注是不符合的．
但是，我觉得功率的标注应该是在特定条件＼特定标准下测试的，
功率的定义也要在一定的标准下明确．
我更认为，简单地说＂功率大小＂，意义不大，另外，厂家和商家也在模糊概念，
至少，我没有看到国内有类似＂6Ω、EIAJ＂的标注方法．
直流电的功率计算方法　Ｗ＝Ｉ＊Ｖ（电流＊电压）

hav

交易区新帖推荐

推力主要还是看电流吧？功率大有啥用，如果100w的功率，电压就占了200w，电流不就只有0.5A了吗？

有没有人测过电流啊？

米雪飞花

重量不完全代表功率，W数也不能代表推力。同意楼上的观点。

zjh37891

不过小鬼子的公房确实比同价位的国货要烂

bllmoon

lz,如果有人告诉你,变压器的功率简单的和重量挂钩的话,那人不是外行就是故意误导.
决定功率的参数很多,变压器选用的硅钢片的材质,变压器的结构,铁芯的面积,才是最主要的;
硅钢片的材质和价格,高级的和低级的真是天差地远;相同功率下,你选用低等级的材料,就必须要用更大的面积,重量可能也要大上几倍,铁芯的损耗也要大的多
相同功率的变压器,是EI的,R型的,还是环形的,重量也要差1倍.
所以千万不要简单的认为重量越大就越好,实际结果可能恰恰相反.

luchzh

这个例子很恰当

铁十字骑士

如果有人告诉你,变压器的功率简单的和重量挂钩的话,那人不是外行就是故意误导.
决定功率的参数很多,变压器选用的硅钢片的材质,变压器的结构,铁芯的面积,才是最主要的;
硅钢片的材质和价格,高级的和低级的真是天差地远;相同功率下,你选用低等级的材料,就必须要用更大的面积,重量可能也要大上几倍,铁芯的损耗也要大的多
相同功率的变压器,是EI的,R型的,还是环形的,重量也要差1倍.
所以千万不要简单的认为重量越大就越好,实际结果可能恰恰相反.

库尔曼

原帖由 bllmoon 于 2005-11-3 12:21 发表
lz,如果有人告诉你,变压器的功率简单的和重量挂钩的话,那人不是外行就是故意误导.
决定功率的参数很多,变压器选用的硅钢片的材质,变压器的结构,铁芯的面积,才是最主要的;
硅钢片的材质和价格,高级的和低级的真是 ...

你的意思是10KG的机器完全可以用上800W的变压器？

库尔曼

原帖由 复仇者 于 2005-11-3 10:06 发表
楼主以重量和功率来说明这个问题？？？？
就好比说，秋叶原的喇叭线重量大概2KG，而AQ的线才0。5KG，前者的料实在啊！音质好吗？

线的音质这种仙佛一级的人玩的东西，和物理上可以算出来的功率这种实实在在的东西没有任何可比性吧。

zhou3133

呵呵~~看来公说公理婆说婆理了哦

bllmoon

原帖由 库尔曼 于 2005-11-3 13:03 发表


你的意思是10KG的机器完全可以用上800W的变压器？

完全有可能.
但反过来,15kg的就一定有800w,这个推论肯定是站不住脚的