UID1157801
威望0
金钱4698
交易诚信度0
主题8
帖子2937
注册时间2013-7-16
最后登录2017-7-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2013-7-16
|
本帖最后由 涟穹 于 2016-11-7 01:04 编辑
刚才用耳机又仔细对比了一下三个版本的区别,为了便于区别列举个比较直观的段落(约1:50-1:57的两下类似钟声的敲击效果)说一下个人听感吧:
1、原版抓轨,大概由于是高格式数码录音的缘故,空间感很优秀,基音--泛音之间的关系、衔接交代的很清晰,”当“的敲下去有非常轻微的等待跟延迟使听者能感受到手法跟技巧
(按我的感受是轻敲快提,等待之后的拖尾有一定弧度···)余韵悠长。
2、楼主的录音,乍听堂音丰富,实际上基音--泛音之间的关系比较混淆,感觉被折中跟等化处理了,敲击的力点跟质感不明确,可以说是一种擦(划过)上去的片状声音···
3、我的自录,由于是手机录音+很廉价的系统,清晰度、质感比较差,交代余韵/泛音的部分有较明显的不足,空间感较差,但基音--泛音之间的关系是基本合理,明晰的。
补充说明:原版文件第一下敲击力度很轻,基音消散的比较快,当之后的嗡嗡余韵(这个余韵很重要能体现乐器的形体)持续时间较久···第二下稍微加大的力度基音(当声)持续时间较久,大概是由于
作品需要部分余韵被切掉了···未免误导之嫌我跟楼主的录音部分就不作详细对比的描述啦。
|
|