三万元级音箱系统实况录音，挑战极限活动

zy1973

众所周知，基于每个人的听音习惯不同，不同的人对同一套音响系统的评价也存在着很大的差异。

有发烧友花1千元自制的胆前级号称打败了某名牌厂二万多元价位的前级，这种事情在发烧圈中也是常有的事。

以前，发烧友扛机器或扛箱子现场PK，都是一次性行为，PK的现场声音不可重现。

所以我多年以来一直探索，想找到一种能更直观地表现一套音响真实声音的方法，

让不同的人对同一套音响的声音做出一个评价，哪怕是没有到现场实听也能做出客观评价，
这种方法就是用高品质录音设备对家中音箱系统进行实况录音，然后发布在网上让不同的人来试听做出评价，
事实证明这个方法在互联网时代是完全可行的，且是大势所趋。

曾记否？数年前我在各大音响论坛上及QQ群发布音箱录音，当时招来很多发烧友的耻笑。
但是，数年之后的今天，各大音响论坛都出现不少玩音箱录音的人群，
各大音响发烧QQ群内充斥着各或各样的手机视频（录自家音箱的视频）。
看来人们的观念还是在悄然发生了转变。

今天，我在家中对自家音响系统进行了高品质录音，挑战三万元级的音响系统实况录音
（仅限业余级别的发烧友，不敢挑战专业人士。我的音箱是二手的雅马哈老款旗舰监听箱，
功放是二手马兰士老款合并旗舰，功放与音箱的型号我就不说了，以免出现轰抢事件；碟机是索尼XA5ES，线材都是地摊货）。只要你的音响系统在三万元以内（整个音响系统包括音箱，功放，音源，前级，线材），有兴趣都可以尝试录音发布上网，挑战一把。
当然也不拒绝三万元以上级别的音响系统参与挑战。

我先发布自家的音响录音文件，一个是无损文件，一个是MP3文件，录音内容是瑞鸣唱片公司的《醜末寅初》。

WAV文件：
http://pan.baidu.com/s/1c1S7olE

MP3文件：
http://pan.baidu.com/s/1c1S7olE

原盘抓轨文件：
http://pan.baidu.com/s/1eR529Fk

zy1973

交易区新帖推荐

/

就这么的；；；

这种日本声和英国声一个道理，减去了很多细节显得清晰，英国声是减去了很多细节显得好听，日本的线材同理，特别是单晶铜特别明显

音乐土匪

我认为娱乐一下还是可以的，真正做到了可以参考的录音，可是重播器材是掌控不了的。就像用手机拍高清液晶显示器，手机是重播端，可能会把屏幕上的灰尘拍进去，可能手机摄像头像素不高，可能手机屏幕是冷色屏幕，要是暖色屏幕呢，手机你拿近点拍显示器，是否会有颗粒感。这是条不归路，回头是岸啊。

zy1973

就这么的；；； 发表于 2016-11-5 10:43
这种日本声和英国声一个道理，减去了很多细节显得清晰，英国声是减去了很多细节显得好听，日本的线材同理， ...

听不懂。

就这么的；；；

交易区新帖推荐

zy1973 发表于 2016-11-5 14:02
听不懂。

你这样的声音稍微有点品味的发烧友都不会喜欢，机械的声音

就这么的；；；

zy1973 发表于 2016-11-5 14:02
听不懂。

就和日本的生鱼片，寿司一样

就这么的；；；

zy1973 发表于 2016-11-5 14:02
听不懂。

重复

涟穹

修饰比较重，各种腔体的共鸣基本被器材的倾向修掉了····当然了也有可能是软件本身就稍欠这些，再加上个性比较强的回放。
私以为京韵大鼓本身的粗粝感是很强的，永远不会弄得这么细滑，好像被捏着脖子···
具体情形其实很容易鉴别，去河边听听现场的弹唱就知道，当然了有的大神又会说这是业余的九流现场

个人认为声音分为基音跟泛音，例如敲击的力点、扩散的余韵、腔体/箱体的共鸣等等，各种发声点无论大小，都是有其基本形体的---
而哪怕是同一种乐器/人声，基音跟泛音也存在一定的动态落差···
日系的器材由于某种需求（或倾向）把这些落差拉平、同化了···所以说我一直认为，日系的东西拿来调味、润色尚可，却不适合独当一面挑大梁

飞行猪

极差好难听

zy1973

就这么的；；； 发表于 2016-11-5 14:05
你这样的声音稍微有点品味的发烧友都不会喜欢，机械的声音

谢谢

zy1973

涟穹 发表于 2016-11-5 14:29
修饰比较重，各种腔体的共鸣基本被器材的倾向修掉了····当然了也有可能是软件本身就稍欠这些，再加上个 ...

谢谢。

zy1973

涟穹 发表于 2016-11-5 14:29
修饰比较重，各种腔体的共鸣基本被器材的倾向修掉了····当然了也有可能是软件本身就稍欠这些，再加上个 ...

谢谢。

zy1973

飞行猪 发表于 2016-11-5 15:36
极差好难听

谢谢极差好难听

zy1973

原盘文件来了，欢迎参与：
http://pan.baidu.com/s/1eR529Fk