出老罗的3.5寸经典级小书架箱

信号工 · 发表于 2016-11-18 00:12

yzmsh 发表于 2016-11-17 23:55
这种电视机喇叭秒杀万元进口箱你信吗？

耳朵验货

lpojl · 发表于 2016-11-18 10:01

本帖最后由 lpojl 于 2016-11-18 10:03 编辑

信号工发表于 2016-11-18 00:12
耳朵验货

lpojl · 发表于 2016-11-18 13:00

好不好，听了对比才知道，而不是凭意识形态来判断的。

lpojl · 发表于 2016-11-19 10:27

lpojl · 发表于 2016-11-19 17:11

lpojl · 发表于 2016-11-19 22:18

本帖最后由 lpojl 于 2016-11-19 22:20 编辑

这个专为老烧调校的高素质耐听型的小箱，是目前我玩过的几十对进口箱中最干净的一款。丹拿特别一号公认的声音干净背景黑暗。晚上夜深人静时AB对比，你发现这个3.5寸小箱真正干净，除了清晰的音乐声，别的什么也感觉不到。相比丹拿特别一号就会有一点点蒙，切换到这个3.5寸小箱真正干净，除了清晰的音乐声，别的什么也感觉不到。头脑心境清静自然，比Rogers LS3/5A还要干净一点。人声方面和丹拿特别一号一样是越听好听。非常耐听迷人，有些歌丹拿特别一号好听一点，有些歌3.5寸小箱好听一点。Rogers LS3/5A也同样挑歌。有些歌丹拿特别一号好听一点，有些歌Rogers LS3/5A好听一点。这三对人声都不差多少。适合老玩家，不适合只爱量不重质的玩家。

lpojl · 发表于 2016-11-20 09:50

lpojl · 发表于 2016-11-20 23:56

lpojl · 发表于 2016-11-21 09:09

lpojl · 发表于 2016-11-21 23:11

本帖最后由 lpojl 于 2016-11-21 23:37 编辑

想着把真实效果写出来就行了，想着简单点好，就像一位广州烧友很直接，他说别说那么多，就直接说大概什么级别，和那款厂箱相近。我也觉得这样好直达目的。
实际对比都是放在脚架上，而且还相互对换，因为不同脚架和位置，也有影响。线材我用进口线做2套。所以对比完全可以放心，任何有影响的因素都会考虑进去，最少要和三款以上对比，新的对比，还有煲二个月后再对比。
1、用英国LINN/莲LINN MAJIK-I 合并机套装原套 CD机和信号线推的35A、还有一款莲和国都套装，单功放多了别的不说了。用莲推 35A动态效果还是不错的，当然了几万的功放会更好听点，没那必要，那叫败家不叫玩，35A并不难推，6XX仔和丹拿那叫难推。
2、用莲原套 CD机和信号线。
3、喇叭线是我买的进口线材自己做的四线AB切换系统，不比几千进口成品线质差，也只是音色风格各异。
4、音乐一般都是人声，男女声都要用，弦乐，二胡，古筝，提琴，古典交响乐等等都会试。就是大箱用的大编制及老鹰乐队经典曲也会来一阵。