出老罗的3.5寸经典级小书架箱

lpojl · 发表于 2016-11-10 14:18

swk 发表于 2016-11-9 22:26
箱体尺寸是多少？

箱体尺寸：高23CM，宽14CM,深22CM.

lpojl · 发表于 2016-11-10 22:07

lpojl · 发表于 2016-11-12 08:46

很好听的声音，干净，耐听。

lpojl · 发表于 2016-11-13 23:11

今天下午来个烧友用这个3.5寸，与原装Rogers LS3/5A，在3/5A盲听对比，仔细听了半天，也没听出明显的区别。只是不同的歌曲各有各的好听点，还没碰到这么难比输赢的箱子。明天再对比下。

信号工 · 发表于 2016-11-14 20:52

能媲美RogersLS3/5A的话，想入对试试，就算有3/5A七成功力，也值得拥有

lpojl · 发表于 2016-11-15 01:32

本帖最后由 lpojl 于 2016-11-15 01:51 编辑

信号工发表于 2016-11-14 20:52
能媲美RogersLS3/5A的话，想入对试试，就算有3/5A七成功力，也值得拥有

让烧友盲听，我AB切换几次，他竞分不出那个是RogersLS3/5A了。相似度很高了。他们说难分高低。让他们AB切换我盲听。还是能听出RogersLS3/5A的，RogersLS3/5A声音稍微丰厚一点点，3.5寸经典级小书架箱稍微清爽一点点。放赵朋的歌，比RogersLS3/5A稍微好听一点点。女声RogersLS3/5A比3.5寸经典级小书架箱好一点。只要心理稳健，都是好声的宝贝。要是低于3/5A八成功力的话，就容易分高低了。八成功力是足多。比8000元一对11欧3/5A好听。

lpojl · 发表于 2016-11-15 21:26

lpojl · 发表于 2016-11-16 11:25

lpojl · 发表于 2016-11-16 19:59

lpojl · 发表于 2016-11-17 01:45

1200元的只有几对了，以后只做1600元升级版的，内线升级到进口发烧线，分频优化到更高保真度，只为追求音质，在有也不想浪费难得的好声单元。这次升级只是提高了保真度和纯净度。比LS3/5A更纯净，凝聚力更好一点。一点也不上头，声音透彻清晰纯洁直入心底。LS3/5A稍微有点散有点蒙。听古筝时LS3/5A有点松散，好像弦丝没调紧似的。由于更纯净优美，夜深人静时听人声弦乐着实迷人，再切换几万的进口大书架名箱。有点蒙有点上头，真的没这升级版的3.5寸小箱好听。