UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
二分频的书架箱是最好做的,不仅是在相位上容易处理,分析分频器,他也有优点。
中音人耳最敏感的部分, 如果是二分频,中低音是合一,其分频电路是个纯粹的低通滤波器,只要一个电感即可。所以各hiend 音箱,都不惜成本用大截面积的电感减少通路电阻。
而三分频中的中音,必须是低通高通电路一起上,分频通路上有个30-40UF的大容量电容还要串联电感,一个大电流通过“容感交加”折扣,喇叭的动态和控制力会大受影响。 而且三分频,中音和低音如果是不同的音色单元,在此频率过渡时还会有音色不一致的问题。 所以玩2.5 在调试时会跟简单一些。
中低音喇叭,受振盆重量所限,大口径相对瞬态差一些, 所以最近流行用多个稍小口径单元,代替一个大口径,而且音箱面板可以做窄一些,减少宽面板带来的声波衍射。
而2个5寸或以下的小口径,生产厂更倾向做哑铃式的两分频。5寸的单元分割振动小,失真小,盆的重量轻,瞬态好。 而两个并联或串联推动空气的面积增加一倍,低音也下潜不少。 还有一个重要的福利是哑铃式,把高音夹在中间,这种在国外叫做MTM 结构,声相位被拉在一个平面上,指向性很好。 国外音箱书有图示,一高一低的两分频用12db分频器时,其声焦点在音箱前面偏下,而哑铃式是在前方正中。
|
|