家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: why3000

[其它] 不知道这边的朋友对磁带和卡座是怎么看的?

  [复制链接]

620

主题

3305

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2018-9-19 21:22 | 显示全部楼层
老顽童@ 发表于 2018-9-19 08:09
你那张表说明不了什么,我家的三磁头录音座都没有杜比S,。杜比C也是后期发展起来的,通用性极差,市面上 ...

杜比C是1980年在杜比B的基础上搞出来的,并非兄弟说的后期

不说其他人,仅以我这种不入门“卡油”来说玩过的所有卡座全部带杜比C,
无论入门级还是高档机型,杜比C是标配

高端卡随上也带有杜比C

卡式磁带降噪系统除了杜比B、C等家用的外还有几种录音室专业级的,副作用极小,知者寥寥
可惜因成本较高的原因最终没有推广开来,令人遗憾

点评

我家里有一堆杜比B的原音带,一开杜比开关声音就闷,因为商品磁带在大规模考贝中会损失不少高频,你要喜欢我买给你。  详情 回复 发表于 2018-9-19 21:53
我说的是通用性,商品磁带中有多少使用杜比C录制的?  详情 回复 发表于 2018-9-19 21:34
我要跳海别拦我~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

620

主题

3305

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2018-9-19 21:23 | 显示全部楼层
last 发表于 2018-9-19 12:27
二类带能过25K??

神奇吧?老实说我也觉得不可思议
我要跳海别拦我~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

324

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-9
发表于 2018-9-19 21:34 | 显示全部楼层
why3000 发表于 2018-9-19 21:22
杜比C是1980年在杜比B的基础上搞出来的,并非兄弟说的后期

不说其他人,仅以我这种不入门“卡油”来说 ...

我说的是通用性,商品磁带中有多少使用杜比C录制的?

点评

这个确实。虽然有但是极少 所以说CD出来以后凭借其“更高”的底噪水平和使用上的方便性令磁带还没发展到头就提前“退休”了 而实际上磁带要达到与CD同等水平的底噪也是可以做到的,借助专业设备的话甚至还能更  详情 回复 发表于 2018-9-19 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

324

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-9
发表于 2018-9-19 21:53 | 显示全部楼层
why3000 发表于 2018-9-19 21:22
杜比C是1980年在杜比B的基础上搞出来的,并非兄弟说的后期

不说其他人,仅以我这种不入门“卡油”来说 ...

我家里有一堆杜比B的原音带,一开杜比开关声音就闷,因为商品磁带在大规模考贝中会损失不少高频,你要喜欢我买给你。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

620

主题

3305

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2018-9-19 21:55 | 显示全部楼层
老顽童@ 发表于 2018-9-19 21:34
我说的是通用性,商品磁带中有多少使用杜比C录制的?

这个确实。虽然有但是极少

所以说CD出来以后凭借其“更高”的底噪水平和使用上的方便性令磁带还没发展到头就提前“退休”了

而实际上磁带要达到与CD同等水平的底噪也是可以做到的,借助专业设备的话甚至还能更高

点评

其实噪音不是大问题,普通磁带的信噪比也不会劣于黑胶的炒豆声,关键是磁带商品化质量很难保证。我家的磁带打开波形图看全都作过压限处理的。  详情 回复 发表于 2018-9-19 22:02
我要跳海别拦我~~~~~~~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

324

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-9
发表于 2018-9-19 22:02 | 显示全部楼层
why3000 发表于 2018-9-19 21:55
这个确实。虽然有但是极少

所以说CD出来以后凭借其“更高”的底噪水平和使用上的方便性令磁带还没发展 ...

其实噪音不是大问题,普通磁带的信噪比也不会劣于黑胶的炒豆声,关键是磁带商品化质量很难保证。我家的磁带打开波形图看全都作过压限处理的。

点评

当年世界上那些大厂商为了推广磁带也曾制作和发行过试听级的高端产品,只是价格高昂再加上数量稀少,绝大多数人都难得一闻……甚至一见都算不上容易  详情 回复 发表于 2018-9-19 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

620

主题

3305

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2018-9-19 22:10 | 显示全部楼层
老顽童@ 发表于 2018-9-19 22:02
其实噪音不是大问题,普通磁带的信噪比也不会劣于黑胶的炒豆声,关键是磁带商品化质量很难保证。我家的磁 ...

当年世界上那些大厂商为了推广磁带也曾制作和发行过试听级的高端产品,只是价格高昂再加上数量稀少,绝大多数人都难得一闻……甚至一见都算不上容易

我要跳海别拦我~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

324

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-9
发表于 2018-9-19 22:14 | 显示全部楼层
ertyuu 发表于 2018-9-19 15:30
测一下mp3播放器的参数,居然比高档开盘机的还要好,你能说mp3的音质好过开盘母带?,文化 ...

我这么跟您说吧,就过去市面上流通的原音带而言,90%比不上CD转录的mp3,不服不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-9-19 22:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
国内音像公司的磁带产品大部分很差,找几盘国外原版的感受一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-8-28
发表于 2018-9-19 22:25 | 显示全部楼层
老顽童@ 发表于 2018-9-19 22:14
我这么跟您说吧,就过去市面上流通的原音带而言,90%比不上CD转录的mp3,不服不行。

你的水平太高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9872

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-9-19 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 getloose 于 2018-9-19 23:29 编辑

这种原版效果很好,和CD版比较各有千秋。
IMG_20180919_222536_1537369727471.jpg

点评

古典音乐好不到哪去。[attachimg]9237302[/attachimg]我是这个时代的亲历者和见证者。  详情 回复 发表于 2018-9-20 07:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

324

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-9
发表于 2018-9-20 07:31 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2018-9-19 23:10
这种原版效果很好,和CD版比较各有千秋。

古典音乐好不到哪去。 IMG_20180920.jpg 我是这个时代的亲历者和见证者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:06 , Processed in 0.113552 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表