不知道这边的朋友对磁带和卡座是怎么看的？

musechord

没想到还有这么多人赞赏卡座，不可思议啊：
1.卡座磁头不论是否常听，都需要定期清洗，这个麻烦没用过卡座的人是不清楚的；
2.磁带难以长期保管，新带子音质尚可，用了一段时间后，质量直线下降，这点与CD完全无法相比；
3.卡座声音无数码味？这是建立在其低讯躁比基础上的，无论：讯躁比、失真率、还是声道分离度，卡座与CD差距太大，卡座的讯躁比一般<90，甚至<70；
4. 卡座过去比CD优势较大的是抗震性，但随着数码技术的发展，CD读碟的抗震性已很好的解决，所以普通磁带卡座已没有任何机会捲土重来，有的只是用于怀旧情结；
5.家用录像机的HIFI功能远优于普通卡座，但卡座使用上的不便，它全部继承，体积也大，所以用于音频也没前途；
总之对于音质有追求的烧友，卡座注定会被抛弃（少数爱怀旧的特殊人群不在此列）。

why3000

交易区新帖推荐

musechord 发表于 2016-10-17 11:22
没想到还有这么多人赞赏卡座，不可思议啊：
1.卡座磁头不论是否常听，都需要定期清洗，这个麻烦没用过卡座 ...

兄对卡带的保存性能误会很大。。。估计是以国内所谓的“正版”（即引进版）为样本做对比的吧！   这种带子（特别是95年以后）的质量和欧美或日版原版带完全无法比较。别说十年前的，就算七几年的海外原版带我都听过，声音一样很好。几十年的时间里不知道反复播放过多少次了，照样风采依然

8996928

依我认为吧。磁带还是卡座。大多数时候我都是用来听的。不看

why3000

musechord 发表于 2016-10-17 11:22
没想到还有这么多人赞赏卡座，不可思议啊：
1.卡座磁头不论是否常听，都需要定期清洗，这个麻烦没用过卡座 ...

从罗列的这几点不难看出兄对磁带和卡座的了解属于比较入门的那种，兄可以看一下这张图（日本某名牌高端卡座官方性能参数）：

zyq541024

现在有四个卡带机，有空自录网上下载的真正的无损源录制到二类带上，比所谓的原版带好听太多太多。只是二类带不便宜啊，买了几百元了万胜二类带。

markcy21

交易区新帖推荐

最大的问题，就是正版高质量的磁带一般人拥有的太少了。难成气候！

举人

时间往前倒20年，没有人没玩过卡带，我最后一个磁带机是：步步高复读机，学外语更容易！一晃多少年了……

举人

lou3155w

SD卡时代，其他都是古董了。

棋盘子龙睛

musechord 发表于 2016-10-17 11:22
没想到还有这么多人赞赏卡座，不可思议啊：
1.卡座磁头不论是否常听，都需要定期清洗，这个麻烦没用过卡座 ...

1，用酒精擦个磁头也麻烦？如果是这样，那黑胶应该去填海。
2，磁带难以长期保管？如果在符合干燥这唯一条件下，磁带几十年也没问题，个人手里六十年代的带子有的是，个个很好。不过倒听说CD倒是有不少掉银的。
3，用指标去评价一件器材？那不如去谈论胆机与石机，这个似乎更热闹
4.卡座与CD的抗震？哦，原来对于磁带以及播放器材的认识，建立在随身听的基础之上啊
5，还知道录像机音频的玩法？呵呵呵呵。

why3000

棋盘子龙睛 发表于 2016-11-2 13:14
1，用酒精擦个磁头也麻烦？如果是这样，那黑胶应该去填海。
2，磁带难以长期保管？如果在符合干燥这唯一 ...

哈哈哈，兄的回复一看就知道是标准的老烧

why3000

markcy21 发表于 2016-11-2 09:48
最大的问题，就是正版高质量的磁带一般人拥有的太少了。难成气候！

国内正版磁带和欧美日原版的差距还是不小的。只有八几年的带子可以拉近一点距离

musechord

棋盘子龙睛 发表于 2016-11-2 13:14
1，用酒精擦个磁头也麻烦？如果是这样，那黑胶应该去填海。
2，磁带难以长期保管？如果在符合干燥这唯一 ...

呵呵，不认同，肯定实没问题的，
你热爱，就继续玩吧，
这世界注定是各类人群都共存的。

musechord

why3000 发表于 2016-11-1 17:16
从罗列的这几点不难看出兄对磁带和卡座的了解属于比较入门的那种，兄可以看一下这张图（日本某名牌高端卡 ...

中道卡座吗，确实是卡座之王，
你是否感觉到，使用了杜比降噪后，有效信息也有所损失？

markcy21

why3000 发表于 2016-11-2 13:46
国内正版磁带和欧美日原版的差距还是不小的。只有八几年的带子可以拉近一点距离

中午回去把一盘打口带放到当年的夏普录音机，接上我的ATC小7听了一下，雾蒙蒙的感觉。浓浓的模拟味儿啊！