随笔-----现在的音响器材还是以还原现场为最高标准吗？

黑白旋

     在我刚开始玩音响器材的时候有些前辈就说音响的终极目标就是还原现场.  随着玩的器材越来越多也越来越觉得还原现场是一件多么不可能的事情 . 最近读到一篇报道说是李安导演将上映一部电影《比利·林恩的中场战事》 有些影院可使用120帧+4k+3D 的技术上映. 120帧这个东西比之前我们看的电影提升了3倍，于是乎各方大神对此也没少评头论足，我看到的评论里大导演斯蒂芬.斯皮尔伯格的言论比较有意思大致是说用这样的技术拍电影就缺少电影的质感和颗粒感 就像在看一部BBC的纪录片.。 由此我突然想到电影技术在诞生之初是不是也以还原现场为最高标准那？可发展到今天在蒙太奇下创造的故事成就出无数经典，那就是艺术 ，如果将那些蒙太奇手法回归到用现实题材的手法或者纪录片的手法去拍也许便不在经典不再艺术也会毫无美感。而我们无法也是对美这件事有所追求，我们应该追求的也是美.
    言归正传聊器材，首先不说我们在各个大剧院.音乐厅.艺术中心听到的 其实很多也是通过音响器材传播的；也不说每次去听做的位子不一样混响效果也就不一样；就家用音响来说如果真的可以发出舞台上的那种效果家里的空间和现场还是有区别的，如果真的有一套音响可以播出和现场一样的效果（包括音源）那在家里播出来的效果一定会很差吧。所以音响器材真的是以还原为最高标准吗？难道在家还原出现场效果比好听重要？那么问题来了！难道好听的声音不是应该真实吗？难道真实的声音不好听吗？一个录音或一套器材要压缩多少东西才能好听？


    想着想着我便不想再想了，也想不动了，这种100年前就讨论过很多次的问题为什么我又突然想拿出来老生常谈那？看来是节后症合症又在作怪了，我不安分的心开始蠢蠢欲动了，口袋里的钱又在跳了想换器材了，可是手上的东西太多了怎么办啊！怎么办！？还是把音量开大点把~~~。
     
比利·林恩的中场战事比利·林恩的中场战事

涟穹

交易区新帖推荐

所谓的还原只能是相对的，平衡、合理也是相对，永远没有绝对···
有的话音响就不好玩了

涟穹

按比例缩小乐器形体，适当压缩动态+远距离录音，家用小环境要感受现场只能这么弄···
好比对家用小屏幕的电影也要压缩一样，要不屏幕小了还原不了看不出区别，源的效果再好也是白搭；
所以说无论玩什么做到平衡合理就可以了

光芒四射

就在昨天，觉得自己的新玩具声音很清晰，顺滑，很像现场的时候，心潮澎湃呀！转身去拿了吉他过来，随便弹出一个音……不再想和现场多像的事情了。

音乐土匪

还原现场是录音师的事

kgg

交易区新帖推荐

以还原唱片信息为目的。

心灵手不巧

现场录音还能追一点...大部分都没戏

sunnygod

大部分难以实现是喇叭造成，声音质地相似度表达是这个最关键，

流汗盛臣应光

同乐队同曲目，现场听音乐会更震撼更投入更易被感染，录音好的唱片在搭配合理的系统更好听，或许这就是音响的魅力。从收录音环节到后期母带制作到压片通过调整达到更好的听感更平衡的声音。起码比在音乐厅中区听到的声音更悦耳。想听真实，去听排练，那时不用括声设备，指挥要什么声音就听到什么声音。

yangshr

讲音响就别扯现场，要扯的话那叫装逼，不好听叫耍流氓

yangshr

kgg 发表于 2016-10-14 11:48
以还原唱片信息为目的。

这次我支持你的观点

qianchang

流汗盛臣应光 发表于 2016-10-14 13:01
同乐队同曲目，现场听音乐会更震撼更投入更易被感染，录音好的唱片在搭配合理的系统更好听，或许这就是音响 ...

赞同

willie1000

玩音响还不如玩房间。你器材再好没有房间也是瞎折腾。

流汗盛臣应光

yangshr 发表于 2016-10-14 13:17
讲音响就别扯现场，要扯的话那叫装逼，不好听叫耍流氓

这位太激动了吧！不扯现场那还要什么定位？形体感？层次感，活生感？讲音响绕不开现场，除非掩耳盗铃。

流汗盛臣应光

willie1000 发表于 2016-10-14 13:22
玩音响还不如玩房间。你器材再好没有房间也是瞎折腾。

这话说的好像:玩女人不如玩女装。。。