准确和韵味哪个让你心仪？

风再起时 · 发表于 2016-10-7 18:27

AV风暴发表于 2016-10-7 18:05
你说哪些监听系统比HIFI系统要求高？

我只能说很多HIFI系统来源于监听系统
比如JBL4344 b&w 801等等

AV风暴 · 发表于 2016-10-7 18:29

风再起时发表于 2016-10-7 18:27
我只能说很多HIFI系统来源于监听系统
比如JBL4344 b&w 801等等

我只能说，HIFI系统都可用于监听。

风再起时 · 发表于 2016-10-7 18:32

AV风暴发表于 2016-10-7 18:29
我只能说，HIFI系统都可用于监听。

那未必
比如HIFI音箱 AE200 在准确性方面比NS10MS差远了你用过调音台效果器这些就明白了

AV风暴 · 发表于 2016-10-7 18:35

风再起时发表于 2016-10-7 18:32
那未必
比如HIFI音箱 AE200 在准确性方面比NS10MS差远了你用过调音台效果器这些就明白了

谁说 AE200 就是HIFI音箱呢？它HIFI吗？HIFI不准确难道失真更准确吗？

风再起时 · 发表于 2016-10-7 18:38

AV风暴发表于 2016-10-7 18:35
谁说 AE200 就是HIFI音箱呢？它HIFI吗？HIFI不准确难道失真更准确吗？

听了再说别在抠字眼

AV风暴 · 发表于 2016-10-7 18:41

风再起时发表于 2016-10-7 18:38
听了再说别在抠字眼

不抠字眼，那“监听”、“HIFI”可能是阿狗阿猫不定，是说着玩的吗？

风再起时 · 发表于 2016-10-7 18:46

AV风暴发表于 2016-10-7 18:41
不抠字眼，那“监听”、“HIFI”可能是阿狗阿猫不定，是说着玩的吗？

KEF的CODA7 都是WI-FI的5星得主
你觉得AE200不是HIFI就不是吧

273174 · 发表于 2016-10-7 19:30

这是一个伪命题。真正准确的还原都是有韵味的，不信去听听现场。那些没有韵味的，声音秃秃的，本身就是失真。

273174 · 发表于 2016-10-7 19:34

AV风暴发表于 2016-10-7 18:27
最能分别准确与否的人是做唱片的人，但是做唱片的人作唱片的目标不是准确，而是让消费者接受，他们会偿试各 ...

那些古董音箱拖沓的声音不是韵味，而是器材失真，尤其是喇叭瞬态不佳，尤其是古董大口径喇叭振盆的分割振动带来的声音细节模糊，有一种柔和的错觉。

sufei000000 · 发表于 2016-10-7 19:53

要韵味

AV风暴 · 发表于 2016-10-7 19:59

sufei000000 发表于 2016-10-7 19:53
要韵味

要韵味是对的，因为除了录音制做唱片的，有几个人听过唱片录音现场？没听过怎么可能知道准不准确呢？

花钱买乐乎 · 发表于 2016-10-7 20:31

公婆说的都有理
这二者平行线永不交叉
这二者交叉了就说明了有说不明白吵不完的事了

老马123 · 发表于 2016-10-7 21:28

准确是什么，韵味又是什么我都不懂，好听就行，真要够准的话找人唱，提亲直接拉，钢琴直接弹，这个最准最正了，无任何加工音染

音乐思想家 · 发表于 2016-10-7 21:50

我投了韵味一票

yzmsh · 发表于 2016-10-7 22:02

大虾们是各抒己见，学习了，继续交流啊！

二手影音产品交易