胆机也叫HiFi？笑话

音乐思想家

znd06 发表于 2016-9-24 03:30
喇叭出来的声音不正，外部环境也无能为力。换言之，同一环境下，可以听得出两套系统差别。
      ...

去参展就有硬实力，这个要支持

风再起时

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-9-24 01:52
从来不骂人、从来都不疯的健康狗阁下，请看看你自己的第一句话：“广义上说，凡是高保真还原设备都是HIFI ...

言之无物 废话连篇
除了装逼 看不到半点有用之物
这就是174的一贯作风

永号

znd06 发表于 2016-9-24 03:30
喇叭出来的声音不正，外部环境也无能为力。换言之，同一环境下，可以听得出两套系统差别。
      ...

         

           望明年参加上海展

273174

yxiao 发表于 2016-9-24 01:52
从来不骂人、从来都不疯的健康狗阁下，请看看你自己的第一句话：“广义上说，凡是高保真还原设备都是HIFI ...

    你这条疯狗其疯因为你无知，是条土狗。   一个自称大学老师连广义和狭义都不懂，同时你一个不玩音响的二轮子怎么会知道hifi的真正含义呢。
     来，我来教教你：
    一般说的hifi，就是相对音质较差的音响器材而言，比如3/5A 音响，比如CD机，大家都认为这是高保真的器材，它是一种归类现象， 所以概念上叫广义的。  至于先用”高保真“后用”hifi“，并不是意味它是两个概念，只是一个为了让人更方便理解的修辞手段。修辞是你另一个知识缺陷。我知道你读的大学，理科生不读《大学语文》  猜你是文科生，那更离谱了。
    狭义上高保真是具体指对高保真技术的器材，它是有技术标准的，中国就有高保真的国标，从频响看3/5A就不是hifi器材。  
   从3/5A喇叭就可以看到广义和狭义的两种不同判断角度可以得出两个不同的结果。所以讨论中必须概念界定。否则偷换概念就会无谓争论不休。你一个不玩hifi器材，连hifi有国标都不知道的人，只会用不可知论来冒充hifi友同时又害初哥。   一个政治怨妇在论坛上发泄自己在现实生活中挫败感带来压抑，你装hifi友，无非是想混在这个群体里有个话语权， 但是致命的是你根本不懂hifi，而且没有玩音响的体验。所以才说些屁话，甚至是笑话，比如不同焦段的镜头焦外散焦效果一样。

风再起时

273174 发表于 2016-9-24 10:50
你这条疯狗其疯因为你无知，是条土狗。   一个自称大学老师连广义和狭义都不懂，同时你一个不玩音响 ...

你这种用一个单元的失真来得出你DIY的音箱就一定失真小的发烧友
还是算了吧

yxiao

交易区新帖推荐

273174 发表于 2016-9-24 10:50
你这条疯狗其疯因为你无知，是条土狗。   一个自称大学老师连广义和狭义都不懂，同时你一个不玩音响 ...

痴人阁下，你确定你已经把你的梦境都描述清楚了？请问究竟 hifi 是广义的高保真、还是高保真属于狭义的 hifi；究竟是 hifi 的外延更广、还是高保真的外延更广；究竟是 hifi 的内涵更多、还是高保真的内涵更多？

另外请教一会“逻辑先生”、一会“修辞先生”的阁下：您这里使用了什么修辞方法，来“让人更方便理解”你的梦境呢：比喻、夸张、双关、借代……

yxiao

风再起时 发表于 2016-9-24 08:17
言之无物 废话连篇
除了装逼 看不到半点有用之物
这就是174的一贯作风

所以说他是条“放屁狗”，一天到晚为了放屁而放屁。

yxiao

>> 273174 金汉圣是谁啊？  发表于 2016-9-24 10:56

金圣叹哈~~~

敢情你还会挑人的毛病啊？看来说你是“放屁狗”多少还是有点委屈你了，以后还是叫你“狗放屁”把~~

老爸老妈

这个至尊元首不是呜呼了吗。怎么有活了

风再起时

yxiao 发表于 2016-9-24 14:27
所以说他是条“放屁狗”，一天到晚为了放屁而放屁。

我群里有个卖音箱的
和174差不多
成天到晚就说自己1000多一对的音箱和几万一对的法国音箱参数一样

湘潭恶少

273174 发表于 2016-9-24 10:50
你这条疯狗其疯因为你无知，是条土狗。   一个自称大学老师连广义和狭义都不懂，同时你一个不玩音响 ...

你和大夜壶还是辩论政治吧， 大夜壶呢，就歇斯底里地诋毁我国的大蛤蟆，你呢，赶紧冲上去，像抗洪人员奋力堵住管涌一样拼着老命要帮大蛤蟆粉饰太平。
我呢，保持中立，当听到某一方言之有理时，就伸颈、侧目、微笑、默叹，以为妙绝。。。。

273174

风再起时 发表于 2016-9-24 13:15
你这种用一个单元的失真来得出你DIY的音箱就一定失真小的发烧友
还是算了吧

音箱不管是diy还是厂产成品，其失真只能来自于单元， 这种太简单的道理，你竟然在这个论坛上质疑，而且我特意要告诉你，那种软屁屁振盆的单元，天才也无法让它失真降低。

千雪林

世上没有一套音响是合格的，我指的是任何机器，如果你真的要高保真，听现场吧，吉它自弹自唱最保真了

AV风暴

273174 发表于 2016-9-24 22:50
音箱不管是diy还是厂产成品，其失真只能来自于单元， 这种太简单的道理，你竟然在这个论坛上质疑，而且我 ...

那你说3/5A 低音单元失真不失真呢？

随意的听风

一台3-5千的胆机我可以听一下午而不觉得厌烦，这个价位的石机能获得这样的感受吗？