石机和胆机的区别

上海老娘舅

乐音乐

交易区新帖推荐

左石右胆，各有千秋。

老浦东

早上顶上海老娘舅刷存在感！！！

frtbhj

石机没那么不堪，胆机也要看是什么胆，如是曙光，声粗，不如石机。如是俄罗斯胆，声音细腻。但也难超越晶体管，最多平手。认为胆机一定超越石机那是心理上的，并非真正听感。97年我在南京威虹买了欧博M100，上面用的是曙光管，声音既粗又硬，硬得发脆。半年后换俄罗斯胆（167元一支），效果立现。并一直听到现在。

frtbhj

清逸伦功放设计师吴刚在介绍他的TW-2006MKII功放时说：这是一台同价位中音色最接近优质胆机的晶体管机，它甚至比一些普通的胆机更有“韵味”，试过和一台近4千元的采用EL34胆管的国产机相比，同是推西湖的6.75音箱，这台胆机发出来的声音竟是冷硬，尖锐，死板，反而像平时定义的晶体管机的声音。而G&W的这台TW-2006X功放相比之下显得温暖，润泽，和谐，更像“胆声”。而这台胆机在换上俄罗斯EH的6CA7后，却又来了一个质的飞跃，变得能够和TW-2006XMKII相提并论了，令人啼笑皆非，并且又一次印证了“换管如换机”的“至理名言”。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这和我90年代时的听感完全相同。TW-2006MKII功放是近两三年推出的东西，对比的国产胆机应该也是最近几年的机子。

frtbhj

交易区新帖推荐

2006年在南京不思凡听他们自做的音箱（绅士宝9700+8530）时，开始用的也是4000元的国产胆机，声粗，我对他们说这声音不行，于是他们便换上二手6000元的音乐传真，声音立马变得细腻甜美透明。

qianchang

工艺、品质在进步，国产胆机已今非昔比！

frtbhj

到90年代为止，国产电子管也发展了几十年，可声音就那样子。如今又过去十几年，不知是否跟上。但有一点可以肯定，在保真度上电子管比起晶体管来还是逊色。当年欧博M100也算是国产胆机的姣姣者，还获过专家组的好评并得奖。那时也是说胆机怎么温暖，怎么甜味，其实买到家一听（搭配乐爵士LS88和惠普小旋风写真三号箱，绅士宝9500+8545），根本不是那么回事。半年后换进口胆，才算找到了一点感觉。俄罗斯管，细腻柔美，解析力高。

frtbhj

看了现在正在销售的电子管功放，cayin MT-35 MK2凯音斯巴克发烧电子管EL34推挽大功率胆机功放机（3980元），其信噪比，谐波失真还是90年代老样子，89dB和1%。在指标上无一丝改进，当然听感上的东西还是有所区别，但愿国产管有了质的进步。

音乐思想家

那就玩分体机 胆前石后吧

frtbhj

在电子管中，KT88管最猛，有次在老烧家里听KT88管功放，气势很强大，声浪直逼心脏，形成一种压迫感。是一种跟柔美没任何关系的声音。这种声音石的不能再石了。对于晶体管功放还是叫晶体管功放比较好，晶莹透亮的意思，如果用“石机”这个名字，难免不产生错觉。

cdl

朋友一台曙光KT88推挽机，进补了一堆电容电阻后成本估计都上6K了，推JBL4425感觉还行，后来花3K淘了一台二手傲立8000A，换机开声，几个回合下来，曙光KT88完败。不知道同价位的机器，胆机能有什么优势。

-跌宕

胆机的确有它自身的，与身俱来的一些特性，比如暖声、润泽、空灵，与音乐的重放有天生的亲和力。但是也由于天性，指标、稳定性不可能做得很到位，播放现代快节奏、大动态、高瞬态音乐就显出纰漏，换句话说大数据处理能力不及石机。高保真还是要有起码的物理数据、指标来支撑的。讲听感，胆机绝对顺耳，舒服。对胆味割舍不下，又想两全其美的方法是：音源或前级，配置成胆输出。

yqx

喜欢听单端

lyticast

我自己一部DIY的石机听感上达到45胆机的水准。