手机拍z9d,多图

laizhenghai

日系电器 发表于 2016-9-17 03:29
纯小白，看不懂只能装看不到，瞎几把人身攻击一下来平衡一下心理

这年代小白脸也越来越不要脸了 呵呵 本来他们就不要脸

一会儿法拉利一会儿智商一会儿研发一会儿摆资格 说些有的没的

炒他妈其实就是个灰阶都不懂的毛胚次品  但凡有点教养的也懂得去百度一下 然后乖乖回炉

laizhenghai

日系电器 发表于 2016-9-17 03:29
纯小白，看不懂只能装看不到，瞎几把人身攻击一下来平衡一下心理

也挺佩服他们的 能活生生把眼睛戳瞎 视而不见胡乱咬人也是勇气啊

视死如归的勇气

laizhenghai

ddq-007 发表于 2016-9-16 22:28
你赶上好时机了，有些商场很牛逼，不让拍照，拍完让你删除，我们这里就有这样的。

我N年前在满心欢喜得对那卖场唯一的一台等离子拍照时被严厉制止    还很凶呢  
我就这么像敌商吗 炒他妈
结果呢    不久他们倒闭了这就是对待上帝的下场

ddq-007

laizhenghai 发表于 2016-9-17 03:53
我N年前在满心欢喜得对那卖场唯一的一台等离子拍照时被严厉制止    还很凶呢  
我就这么像敌商吗 炒他妈 ...

这种卖场早晚得倒闭。

必超

各位专家，到现时还未出到一款显示可和现实所看一样，每人都有眼睛，眼睛就是标准，如分辨别不出就别说了，但可笑现大家却拿屏摄比拼批评，相机高低端与显示不同都拍出不同图片？何来作准？另截图也会隨不同显示放出而看有不同，谁是真，但就出了这方面专家在图片比拚批评谁好，这不是摄影比赛，又不是名画鉴别，又什么好比，最后祇是口味之争，有人喜欢灰暗，有人喜欢鲜艳，各有各所好，不一定强要一边说法就是对，而另一边就是小白肤浅。

laizhenghai

必超 发表于 2016-9-17 08:59
各位专家，到现时还未出到一款显示可和现实所看一样，每人都有眼睛，眼睛就是标准，如分辨别不出就别说了， ...

电视机画质好坏的有个不变的标准就是真实还原信号  这是有国际标准的   

偏色的多少都是可以借助仪器量化的

如色温的浮动稳定性 伽玛值是否2.2  亮度的均匀性  可视角度  三基色 乃至背光和滤色片的配对  

至于喜欢灰暗喜欢鲜艳这个属于个人审美问题  

一台优异的电视机播放不同的场景  该鲜艳的就鲜艳  该灰暗的灰暗  而不是一味的迎合个人的口味千篇一律

不要把一台垃圾电视的偏色说成是口味  

电视机是没有口味一说的  只有片源的拍摄者和观看者才会有口味  

导演的艺术特点  灯光舞美的风格  故事的设定,,,,,,才是口味问题    电视机没有什么口味问题

专业监视器的特点就是贵  还原准确   
不要给廉价的偏色电视找什么口味的借口  廉价了自然就会缩水 就会偏色

假设你是导演 是你辛辛苦苦拍摄的大片 却在末端让一台台垃圾液晶歪曲了本来的色彩  让观众误解 你愿意吗
人家拍摄大红灯笼高高挂  却被"口味"成了紫红色的鬼节灯笼阴森森
人家拍摄粉嫩白皙的婴儿却被"口味"成了彩色塑料娃娃
这些都是偏色带来的  

又如一个精益求精的歌手  如果自己的唱片被音色还原不正确的器材播放出去 该有的细节被掩盖  不该有的齿音 混浊低音 层次感丢失  
那么唱的再好都大打折扣了

laizhenghai

必超 发表于 2016-9-17 08:59
各位专家，到现时还未出到一款显示可和现实所看一样，每人都有眼睛，眼睛就是标准，如分辨别不出就别说了， ...

电视机画质好坏的有个不变的标准就是真实还原信号  这是有国际标准的   

偏色的多少都是可以借助仪器量化的

如色温的浮动稳定性 伽玛值是否2.2  亮度的均匀性  可视角度  三基色 乃至背光和滤色片的配对  

至于喜欢灰暗喜欢鲜艳这个属于个人审美问题  

一台优异的电视机播放不同的场景  该鲜艳的就鲜艳  该灰暗的灰暗  而不是一味的迎合个人的口味千篇一律

不要把一台垃圾电视的偏色说成是口味  

电视机是没有口味一说的  只有片源的拍摄者和观看者才会有口味  

导演的艺术特点  灯光舞美的风格  故事的设定,,,,,,才是口味问题    电视机没有什么口味问题

专业监视器的特点就是贵  还原准确   
不要给廉价的偏色电视找什么口味的借口  廉价了自然就会缩水 就会偏色

假设你是导演 是你辛辛苦苦拍摄的大片 却在末端让一台台垃圾液晶歪曲了本来的色彩  让观众误解 你愿意吗
人家拍摄大红灯笼高高挂  却被"口味"成了紫红色的鬼节灯笼阴森森
人家拍摄粉嫩白皙的婴儿却被"口味"成了彩色塑料娃娃
这些都是偏色带来的  

又如一个精益求精的歌手  如果自己的唱片被音色还原不正确的器材播放出去 该有的细节被掩盖  不该有的齿音 混浊低音 层次感丢失  
那么唱的再好都大打折扣了

日系电器

必超 发表于 2016-9-17 08:59
各位专家，到现时还未出到一款显示可和现实所看一样，每人都有眼睛，眼睛就是标准，如分辨别不出就别说了， ...

有些人确实是小白，根本不敢直面问题，出来秀下限的。比如264楼那位

qwee456

laizhenghai 发表于 2016-9-16 14:04
他就是傻子

最烦这种动不动就拾人牙慧说什么"满清遗老"

qwee456

都射的这么上瘾，也来几张：

qwee456

再来几张：

mcltr

qwee456 发表于 2016-9-18 02:39
再来几张：

啊？你这屏摄怎么把我这贴的预览占领了啊？哈哈

我的皮皮

日系电器 发表于 2016-9-18 00:23
有些人确实是小白，根本不敢直面问题，出来秀下限的。比如264楼那位

         电视画面是一个很奇妙的东西，当你没看过好的画面的时候，始终不知道什么是好画质。但当你看过好画质后，就会对以前认为的好画质无视了。甚至有时候会再也看不下去了。就像当初我一直认为HR34M90的画质很好。其它电视一律无视。          但当我有了HS34M90的时候，又觉得HS的画面很好，自己觉得不可能有电视还能比这还好的多。但当我把索尼隔行柱面的小机器G21TC2拿回家家后才知道，原来画面还可以这么美丽。结果就是开机秒杀HS34，不管是色彩，对比，还是细节。隔行我是用AV线连接的，HS34是色差连接。即使这样，还是G21的画面更清晰，色彩更好，尤其是暗部和高亮的部分，层次和细节更多。，对于表现毛绒质感的时候，HS34有涂抹感，不如G21真实。
         即使是这样，HS34的画面还是一般平板比不了的。下图为我拍的HS34.

必超

如大家都觉自家电视最好，就不必再放自拍图片出来说美比拼，看不出的，实看为准，就自己满意即可，勿加于人接受

ddq-007

我的皮皮 发表于 2016-9-18 08:43
电视画面是一个很奇妙的东西，当你没看过好的画面的时候，始终不知道什么是好画质。但当你看过 ...

你多拍几张，别老发这一张。