手机拍z9d,多图

KEN大评测

之前用的D5500色温，改回到D6500色温~

mcltr

这不都蒙了了么？

aresonal

算了，我睡觉了，你俩慢慢交心，明天早起，估计这贴要30页了

挚爱机械

擦，竟完整的看完了，结论就是，已买75z9了，老机再好，也买不到摸不着，一些商家和所谓老人就没必要在这儿耿耿于怀了吧，另外，楼主好心好意的拍了这么多片子，应该给予鼓励，在人家帖子比比划划的也是服了

日系电器

teung 发表于 2016-9-14 23:14
我对于画质绝对敏感，但我的着眼点是素材！就是玩蓝光机玩蓝光碟片。至于什么有线标清、高清什么的，来讨 ...

首先，你对所谓素材，也就是片源的理解有个误区，蓝光碟机蓝光碟本身并不能代表画质好，有线标清高清也并不能代表画质差。他们两者实际表现好坏与否最关键的因素还是取决于最终显示设备的底子优劣。也就是电视机本身的素质。

所以，你要清楚的是：

如果一台平板电视能优异的显示有线电视，那么它显示蓝光碟的效果也会同步优异。如果一台平板电视显示有线效果拙劣，那么他显示蓝光碟的效果也会同步拙劣。电视对图像的处理解析是一个整体性能的体现，并不是单靠某个单独的芯片或技术就能完成的。这就是好画质为何要堆料，而不是像电脑摩尔定律那样靠一个芯片就能解决画质的。如果一个芯片就能决定画质，那么intel应该是世界上最好的电视生产商，可惜它不是。也不可能是。你看懂这话的意思了吗？我可以再说明白一点：一台平板电视解像力的高低优劣，并不分片源，不存在显示有线巨烂显示蓝光就巨好的电视，电视对所有信号解析力的好与烂都是同步而全面的。也就是说——一台解析有线信号能力极佳的老2k平板电视，其解析蓝光的能力同样远超4k机，一台有线解析不好的4k机，解析蓝光同样不会好到哪儿去。只是在与其巨烂的有线解析力对比之下让你误以为他解析蓝光的能力“很好”，实际上与好的2k机一对比就必然露馅。当然4k分辨率的视频也是一个道理。这就叫——没有对比，就没有伤害。

其次，你的第二个误区在于：对于视频系统而言，显示设备的重要性是首位的，是根基。因为视频最终是用来“看”的，而最终处理并显示出视频信号的是显示设备。举个最简单明了的例子，给你一台几百块的电视，你配上最顶级的蓝光机也发挥不了效果。电视烂其他方面再怎么补救也是治标不治本，因为电视撑死了只能出这效果。电视烂，你看不到高级播放设备以及其他高级辅助设备的真正实力。电视的档次决定了视频成像水准的上限。这便是根基。而你居然说根基是视频系统中最不重要的一环。。。。。对此言论俺只能表示十分无语。

最后，我可以告诉你，画质的优劣与分辨率的关系远没你想象的那么重要，之前有太多先例无数次在告诉人们一个真理——论画质，分辨率就是浮云。关键的是色彩与解像力。空有分辨率，色彩和解像力低下的后果就是如今我们所看到的景象——4k掩饰片清晰度不如以前老机放的1080p甚至720p，细节层次质感更是被秒成渣；死、平、虚、假，毫无感染力的空洞画面，与逼真鲜活、引人入胜充满感染力让人身临其境的生动画面的区别(色彩与解像力的高水准严要求使相对低分辨率机器的实际成像效果在各方面秒杀4k机，让分辨率沦为浮云)。而电视要做到后者那样感觉的画质，靠的不是一个小小的芯片和稀拉几小块劣质电路板和元器件再配一块廉价4k面板，不是不断缩减成本偷工减料，而是与之相反的态度与行为。靠的是市场氛围和生产制造者的态度与精益求精的心。可能你会说，你看现在的4k机就是后者这种美妙的感觉啊，这很正常，因为每个人的眼界不同，经历不同，感悟不同。所以还是那句话——没有对比，就没有伤害。

可能我以上的一些话你无法认同也懒得思考，这没什么，每个人的经历和认知有差别很正常。如果你欣赏如今的4k机效果，我也只能说尊重你的观点和选择。但是天空实际的大小并不会改变，只是有些人没有发觉自己坐在井里看天而已。呵呵。

ss怪兽ss

z9亮度对比度通透性都挺优秀的 唯一差的就是色阶的过度太生硬了 显得很不自然 但是综合看起来还是秒杀市场上的各种🐔。。

日系电器

ss怪兽ss 发表于 2016-9-15 03:40
z9亮度对比度通透性都挺优秀的 唯一差的就是色阶的过度太生硬了 显得很不自然 但是综合看起来还是秒杀市场 ...

最要成本无法掩饰的东西做不好，其他可以靠掩饰片蒙混的方面能“做好”不奇怪。弄个掩饰片，在发明两个听着炫的技术名词，就能成功虏获绝大多数消费者的心了。

ydn119

godforce 发表于 2016-9-14 16:48
又是看演示片下结论的，好心不要那么肤浅好么，我几乎很少用演示片去评论一台电视，没有任何意义~

就算 ...

请详细说说就楼上的图片，具体不好在哪。

sun5025

这能看出好坏吗？

laizhenghai

被吞了很多贴

mcltr

laizhenghai 发表于 2016-9-15 15:25
被吞了很多贴

这论坛只有电脑回不吞

laizhenghai

日系电器 发表于 2016-9-15 03:48
最要成本无法掩饰的东西做不好，其他可以靠掩饰片蒙混的方面能“做好”不奇怪。弄个掩饰片，在发明两个听 ...

日系 为什么我和qwee4566
被吞了很多贴
我凌晨1点以后发的没了  qwee4566在中午回复我的 我看到多个提醒现在也没了   



还有点击qwee4566和qwee456都是指向同一个用户  论坛怎么了 为什么同一个人出现两个ID

laizhenghai

mcltr 发表于 2016-9-15 15:37
这论坛只有电脑回不吞

啥
我就是用电脑回复啊 我没使用手机

laizhenghai

ss怪兽ss 发表于 2016-9-15 03:40
z9亮度对比度通透性都挺优秀的 唯一差的就是色阶的过度太生硬了 显得很不自然 但是综合看起来还是秒杀市场 ...

"唯一差的是色阶"  实际上色阶才是最重要的素质 才是画质根本  好比说"一部手机唯一差的就是通话质量"

对比度和你所谓的通透(也就是指高亮)  成本并不高   

液晶根本没有CRT那种通透 也就高亮而已 好的CRT显示暗场景也是通透的

ddq-007

月盈则亏，水满则溢，任何事物发展的一定程度都会发生变化，不可能一成不变的往一个方向发展。电视也是如此，发明了几十年了，一直在进步，永远是越做越好？这不符合马列主义，更不符合自然规律。