老浦东应该算是伪烧友，这里的大侠大部分也是！！！

frtbhj · 发表于 2016-9-13 07:53

本帖最后由 frtbhj 于 2016-9-13 08:00 编辑

那张画质好

筑和 · 发表于 2016-9-13 09:40

烧的都是友，烧法不同。

飞记 · 发表于 2016-9-13 09:48

永号发表于 2016-9-12 22:31
吾是伪发烧，蓝光看看蛮好却回头找DVD了

frtbhj · 发表于 2016-9-13 09:48

本帖最后由 frtbhj 于 2016-9-13 09:51 编辑

烧友只是对音响特别爱好，烧友不等于金耳朵，事实上许多烧友的耳朵不如非烧友。所以，烧友经常是糊烧，乱烧，盲目的烧。

老浦东 · 发表于 2016-9-13 10:18

frtbhj 发表于 2016-9-13 07:53
那张画质好

我这里看是下面一张好。

老司机 · 发表于 2016-9-13 10:20

顶楼主浦东三黄鸡不错的

子弹飞 · 发表于 2016-9-13 10:28

frtbhj 发表于 2016-9-13 07:53
那张画质好

乍看是下面好，整体而言暗部细节上面要多的多。画质不是靠曲线拉出来的。

frtbhj · 发表于 2016-9-13 10:39

本帖最后由 frtbhj 于 2016-9-13 10:43 编辑

老浦东发表于 2016-9-13 10:18
我这里看是下面一张好。

上下两张出自同一张照片，只是风格不同，隐喻音响器材的听感也常常如此。数码的东西，不问是声音还是图像原理一样。

yxiao · 发表于 2016-9-13 10:48

子弹飞发表于 2016-9-13 10:28
乍看是下面好，整体而言暗部细节上面要多的多。画质不是靠曲线拉出来的。

还好损失掉的只是些有害无益的嘈杂背景，对画面表现反而有帮助。

yxiao · 发表于 2016-9-13 10:51

frtbhj 发表于 2016-9-13 07:53
那张画质好

放大器有失真，但却使声音更加饱满、质感更加鲜明。

关键是录音太差，露天嘈杂的环境中的录音，并不是忠实还原就可以出好声的。所以不能用来检验器材。

yxiao · 发表于 2016-9-13 10:54

yxiao 发表于 2016-9-13 10:51
放大器有失真，但却使声音更加饱满、质感更加鲜明。

关键是录音太差，露天嘈杂的环境中 ...

同时也说明，发烧友特别是多数耳机发烧友忽视前端是大大的错误。

yxiao · 发表于 2016-9-13 11:02

frtbhj 发表于 2016-9-13 10:39
上下两张出自同一张照片，只是风格不同，隐喻音响器材的听感也常常如此。数码的东西，不问是声音还是图像 ...

声音还原和摄影的理念是不同的，不能简单类比。

后者是创造美，是对真实的现实世界进行美的提炼，是“减法”的艺术；

声音还原是展示美，首先应该是对（我们假定已经是美好的）录音的忠实还原，首先是还原的技术。忠实还原力不能及的前提下，才是“妥协”的艺术。

yxiao · 发表于 2016-9-13 11:09

筑和发表于 2016-9-13 09:40
烧的都是友，烧法不同。

随意的听风 · 发表于 2016-9-13 11:29

我觉得正在的烧友是真正喜欢音乐的，有自己的音乐理念，能够听出声音的细微变化，能够感悟声音的魅力，不盲目遵从而且比较理性。刻苦学习，通过相关知识，以低的价格搭配出自己满意的声音，这才是成功的烧友，只是现实中这种人可能很少。

子弹飞 · 发表于 2016-9-13 12:05

yxiao 发表于 2016-9-13 10:48
还好损失掉的只是些有害无益的嘈杂背景，对画面表现反而有帮助。

也不是这么说，绿色的背景反衬，反而体现了花的层次。黑黑的一团不高明的。

二手影音产品交易