老浦东应该算是伪烧友，这里的大侠大部分也是！！！

yxiao

DINGZAIJIE 发表于 2016-9-12 20:21
呵呵，什么是文化呢？连内斗和杀人都有专门的文化和学问。研究器材用的电工电子技术也 ...

所谓文化，从字面上讲，就是俗人装Ｂ～～～

inhuo

交易区新帖推荐

foxian 发表于 2016-9-12 12:56
所谓器材党和音乐党之争，由来已久！

何为烧友？我认为烧器材搞攀比的才是真正的烧友，真正懂音乐的人，心中无码，烧遍天下！

249273911

所谓烧友本来就没有什么客观标准，所以就不存在真伪之说。

浦东前辈属于量子忽悠型真烧友。

老浦东

249273911 发表于 2016-9-12 21:05
所谓烧友本来就没有什么客观标准，所以就不存在真伪之说。

浦东前辈属于量子忽悠型真烧友。

虽然辛苦了20年。

但能够走在时代前面还是很值得。

心韵63

frtbhj 发表于 2016-9-12 08:52
这个是真的，当年特喜欢李谷一的歌，家里也挂了李谷一的照片。拿着小收音机从这个台搜到那个台。从早上5~ ...

李谷一最初唱的是《打铜锣补锅》，最受争议的是《乡恋》，那时说这首歌是靡靡之音亡国之音。最经久的是《难忘今宵》。

老浦东

交易区新帖推荐

心韵63 发表于 2016-9-12 21:42
李谷一最初唱的是《打铜锣补锅》，最受争议的是《乡恋》，那时说这首歌是靡靡之音亡国之音。最经久的是《 ...

把音乐ZZ化是最蠢的。

永号

老浦东 发表于 2016-9-12 22:11
把音乐ZZ化是最蠢的。

        吾是伪发烧，蓝光看看蛮好却回头找DVD了

uvd

伪烧友？LPD那是谦逊啦！这里本来就是“家电“论坛、”HI-FI“论坛，而不是“音乐“论坛！

yxiao

心韵63 发表于 2016-9-12 21:42
李谷一最初唱的是《打铜锣补锅》，最受争议的是《乡恋》，那时说这首歌是靡靡之音亡国之音。最经久的是《 ...

反精神污染，刘绍棠炮轰？

第友

没有目的的信徒是真正的烧友

老浦东

inhuo 发表于 2016-9-12 20:59
何为烧友？我认为烧器材搞攀比的才是真正的烧友，真正懂音乐的人，心中无码，烧遍天下！

CD片都是无码的。

A片才有码。

澳門客

frtbhj

烧器材是烧不出什么名堂的，对比一下几百元的电脑用的有源箱，几万元的器材能好多少呢，听一听小娟、童丽的歌就知道。你高档器材听不到噪音，几百元的有源箱（只要做的不太烂）离开20厘米一样听不到噪音。你用高档器材听歌手的口齿十分清晰。你用电脑听歌手的口齿也一样清晰。甚至用手机听歌手的口齿也很清晰。这些都比收音机、电视机里的声音强。那些用手机录音测试器材的人，正好说明了手机音质是得到他们认可的。总之，高档器材在音质上要想甩有源箱，手机，耳机几条街根本就做不到。甩一条街都做不到。甩半条街还是做不到。这些普通的廉价商品的音质足以让你对高档器材灰心丧气。都说能听出声音特点的器材是好器材，我用电脑有源箱一样能听出网上歌曲的音质如何。根本就不需要什么高档器材。那么普通功放和高档功放有着怎样的差距呢，发烧友又是干什么事的呢？稍微有点了解的人都知道，普通功放用的功率管和高档功放上用的功放管型号是一样的，只是高档功放是在众多的功放管里选出几只，这就好比买100斤大米选出10斤大米一样。这选出的10斤大米自然是好一些，但能好多少呢，这就仁者见仁，智者见智了。从参数看，高档CD机比普通CD机好个十万分之一，但价格上升到十倍以上。必需承认，在价格上高档CD机确确实实甩了普通CD机几条大街了。

心韵63

frtbhj 发表于 2016-9-13 06:47
烧器材是烧不出什么名堂的，对比一下几百元的电脑用的有源箱，几万元的器材能好多少呢，听一听小娟、童丽的 ...

听音乐最重要的是有一颗爱音乐的心。
俗话说：1分货1分价，烧友也并不都是人傻钱多，他们花费数万元，相信自有他们的道理。

frtbhj

心韵63 发表于 2016-9-13 07:46
听音乐最重要的是有一颗爱音乐的心。
俗话说：1分货1分价，烧友也并不都是人傻钱多，他们花费数万元，相 ...

大多是风格不同而已