2K旗舰对决4K旗舰 2006 VS 2016

aresonal · 发表于 2016-9-12 22:43

godforce 发表于 2016-9-12 13:49
看的不一定是在状态的机器了~会觉得50PZ880C朦胧的话，我还觉得过锐~偏液晶一点~

对相机还在琢磨，过 ...

可能吧，我去看的那台已经9000小时了，不过当时去看的时候，是抱着看机皇的信念，然后略失望，老机器的状态太重要了

风一样的 · 发表于 2016-9-12 22:50

灯管的色准是要秒杀灯泡的

mcltr · 发表于 2016-9-12 23:31

aresonal发表于半小时前细节方面，X94C是不怎么输的，但是论坛大神分分钟扔你一句纸

哈哈

chncwk · 发表于 2016-9-13 00:16

aresonal 发表于 2016-9-12 22:41
细节方面，X94C是不怎么输的，但是论坛大神分分钟扔你一句纸片机

怎么解释重量上的差别？
难道一块芯片就能替代所有的东西了？

mcltr · 发表于 2016-9-13 08:13

chncwk 发表于 2016-9-13 00:16
怎么解释重量上的差别？
难道一块芯片就能替代所有的东西了？

比重量能比过94c？

aresonal · 发表于 2016-9-13 09:14

mcltr 发表于 2016-9-13 08:13
比重量能比过94c？

46x200a 41kg
52x200a 55kg
75x94c 56KG
比重量，X94C会哭的，真的

星毅℡/星星 · 发表于 2016-9-13 09:16

52寸和75寸比重量，有点胜之不武

来个65寸稍微合理点

65PZ880 不含底座 75KG
含底座98KG

mcltr · 发表于 2016-9-13 10:46

aresonal 发表于 2016-9-13 09:14
46x200a 41kg
52x200a 55kg
75x94c 56KG

哈哈，你没明白我意思，尽管现在电视都作轻作薄，52的老鸡也不可能比75的带大玻璃跟大喇叭的电视沉，不要考虑尺寸差距。

mcltr · 发表于 2016-9-13 10:50

星毅℡/星星发表于 2016-9-13 09:16
52寸和75寸比重量，有点胜之不武

来个65寸稍微合理点

你这个更离谱了，等离子跟液晶比重量，那不如跟crt比比吧，我34的hr34m90好像就有200多斤。

星毅℡/星星 · 发表于 2016-9-13 11:38

mcltr 发表于 2016-9-13 10:50
你这个更离谱了，等离子跟液晶比重量，那不如跟crt比比吧，我34的hr34m90好像就有200多斤。

等离子和液晶都属于平板啊，和CRT性质不同

不要老觉得是个液晶就轻，抛开这台52寸古董不说

65寸老液晶夏普65RX1不比65PZ880轻多少

再说，离谱的话是谁先起头的，哈哈

日系电器 · 发表于 2016-9-13 12:05

mcltr 发表于 2016-9-13 10:46
哈哈，你没明白我意思，尽管现在电视都作轻作薄，52的老鸡也不可能比75的带大玻璃跟大喇叭的电视沉，不要 ...

46的液晶电视机身净重62公斤

mcltr · 发表于 2016-9-13 12:24

日系电器发表于 2016-9-13 12:05
46的液晶电视机身净重62公斤

这货是已经另一个层次的东西了。所以短寿哈哈

阿里斌斌/ka · 发表于 2016-9-13 12:36

日系电器发表于 2016-9-13 12:05
46的液晶电视机身净重62公斤

日，屁股又露出了性感的电路元件

h步行者 · 发表于 2016-9-13 12:41

本帖最后由 h步行者于 2016-9-13 12:44 编辑

恭喜星星，6300小时的52X300A用户前来表示祝贺

h步行者 · 发表于 2016-9-13 12:48

日系电器发表于 2016-9-13 12:05
46的液晶电视机身净重62公斤

QUALIA 005

[量子点/液晶电视] 2K旗舰对决4K旗舰 2006 VS 2016