2K旗舰对决4K旗舰 2006 VS 2016

星毅℡/星星

冬天耕耘 发表于 2016-9-12 08:04
都是不错的电视，x200灰阶过渡更加自然完整些，93d强调黑位和色深

手机摄像头的宽容度是无法还原这种真广色域的机器

加上23FD的色阶大大好于PS3

你家里有X300你懂的

星毅℡/星星

时隔十年还能和后辈一决高下

状态是关键啊~~~且用且珍惜

loginant

loginant 发表于 2016-9-12 08:18
你发的踩高跷视频我的等离子无拖尾

8500别提了。。。

星毅℡/星星

loginant 发表于 2016-9-12 07:51
这台x200最终归宿来看是像情怀致敬成份多呢？还是画质真心不错呢对比oled

OLED 是可以的，未来的趋势
显示设备还是自发光有优势

三星的S9是RGB OLED，是大大好于LG的四色廉价OLED
只不过韩系的一些特性不是俺的菜

期待日系SONY和松下的民用OLED

aresonal

星毅℡/星星 发表于 2016-9-12 09:29
手机摄像头的宽容度是无法还原这种真广色域的机器

加上23FD的色阶大大好于PS3

这种人脸上淡淡的透红，确实拍不出来。现在的4K对人脸的表现，要么像红富士，要么就是死人脸，完全不能比。X200A看惯了以后，看索尼的其他机器，就是各种嫌弃，到了后来根本就不开了。

星毅℡/星星

aresonal 发表于 2016-9-12 10:01
这种人脸上淡淡的透红，确实拍不出来。现在的4K对人脸的表现，要么像红富士，要么就是死人脸，完全不能比 ...

说的好

不过现在就有人喜欢数码感啊

我相信这帖子喜欢下图的不在少数啊

星毅℡/星星

首页更新几张外观和几张无公害全天然亮机图

aresonal

星毅℡/星星 发表于 2016-9-12 10:07
说的好

不过现在就有人喜欢数码感啊

其实，拍蓝光，乍一看，差距不算很大，厂商现在对4K机还用心优化的，也就是蓝光这一块。眼球相当挑剔的，才会知道这类老机器的厚重感，基本等同于等离子的观感。你试试拍网络APP的对比，我就是天天看优酷爱奇艺的网剧或综艺，那简直是一个天一个地了。我现在看S9000B，就是，我艹，泛白那么严重，我艹，怎么那么糊，我艹，怎么脸上磨的那么干净，算了，我关机还不行吗？之前，我还觉得S9000B对低标清的优化，在4K机里算中上的了。

gujiecmzx

laizhenghai 发表于 2016-9-12 03:09
见过TCL的同型号不同尺寸,画质天壤之别

现在很多同型号不通尺寸面板供应商都不同的，画质肯定不同。就算给索尼也如此，更不要说国产的了

KEN大评测

以前用的是46X300A和46W380A。

08年那会用了好几个液晶，不过后来还是喜欢松下等离子，原因不说了~

KEN大评测

aresonal 发表于 2016-9-12 10:15
其实，拍蓝光，乍一看，差距不算很大，厂商现在对4K机还用心优化的，也就是蓝光这一块。眼球相当挑剔的， ...

X200A对广电高清和网络视频确实优化的也还行~这点比X300A个人感觉好~

X300A主要还是对蓝光的支持能力会好些~

aresonal

godforce 发表于 2016-9-12 11:40
以前用的是46X300A和46W380A。

08年那会用了好几个液晶，不过后来还是喜欢松下等离子，原因不说了~

X300A和W380A真的没区别吗？

KEN大评测

aresonal 发表于 2016-9-12 12:08
X300A和W380A真的没区别吗？

看蓝光的话差距不算大，色彩略不同，W380A要夸张点~

aresonal

godforce 发表于 2016-9-12 12:11
看蓝光的话差距不算大，色彩略不同，W380A要夸张点~

我找不到状态好的X300A，但是本地有台5000多小时的W380A

KEN大评测

aresonal 发表于 2016-9-12 12:15
我找不到状态好的X300A，但是本地有台5000多小时的W380A

建议你还是随便买个好的等离子试试，只是玩液晶不碰等离子，生命是不完整的~
你想要好液晶只能等机会，在这之前可以先摸摸一些老的等离子，我看到你说担心闪烁。
其实是没必要的，除了一些09年及以后的等离子，之前的闪烁感控制的是不错的~