720P无用论！

svideo

原帖由 乱れ雪月花 于 2005-10-25 19:50 发表

算了吧DX，决定标准的，不只是终端设备的能力，传输成本，效率，录制效率成本，同样决定，根据录制需要，选择i或者p，如果i就可以达到预期效果，何必多花成本在p上

电视节目不是电视机自己拍出来的，真的

1080/24P基本可以认为是世界性的节目制作标准。

DeadCell

原帖由 xdq 于 2005-10-26 16:47 发表





我不知道你怎么做版主的,感觉你没有太多专业知识

这位大哥觉得我说的不对可以提出反对意见嘛，畅所欲言[s:97]

win2000n

"唯象素论"     一帮误入歧途的伪发烧友.

mindflyer

我觉得所谓i还不够狠
来个ii隔行再隔行扫描　每一贞只扫描1/4的画面
反正有逐行扫描的PDP和LCD
这样我们就能直接上2160ii了

mindflyer

原帖由 win2000n 于 2005-10-26 17:34 发表
"唯象素论"     一帮误入歧途的伪发烧友.

相素只能算是一种比较有代表性的量化指标
色彩还原度，码率、祯数等等同样重要
但是要么不好量化，要么太专业

win2000n

电视是用来看的,不是用来比指标的, 所以用眼睛判断就是了.
在影响画质的几个因素,亮度,对比度,色彩,分辨率中, 影响最小的可能就是分辨率了(到一定分辨率之后).

dipole

讨论很多了，关键在于去隔行算法！

如果原始信号是1080p/24，算法正确，1080i可无损还原为1080p，则1080i=1080p>720p。

原始信号是1080i，固定象素设备显示1080p时相当于1920×540插值为1920×1080。如原始
信号相对静止，则失真很小，1080i>720p。如原始信号为动态信号，则失真大，连续性差，
720p>1080i。

因此，国外部分体育台使用720p。

倒霉

播放大动态的画面1080I还是不如720P的稳定,流畅,尤其是体育节目,就像上面朋友说的国外部分体育台使用720p,就是这个道理,这和显示设备象素固定不固定没关系.

svideo

原帖由 倒霉 于 2005-10-25 23:44 发表
播放大动态的画面1080I还是不如720P的稳定,流畅,尤其是体育节目,就像上面朋友说的国外部分体育台使用720p,就是这个道理,这和显示设备象素固定不固定没关系.

720P在国外无非就是美国，世界上除美国之外还没有选择720P的。美国几个电视台选择720P，不是因为体育节目720P好。当时在制定数字电视标准的时候，本来只有1080i一种，只是为了照顾美国电脑行业的利益才搞了个720P，因为当时的电脑显示器都是逐行扫描的，而电视都是隔行扫描的，这个是行业利益之争。而且由于当时显象管技术太落后，搞不了1080P的，所以降低标准，搞了个720P。从高清标准建立那天起，720P就比1080i低。
到了平板电视时代，720P就不用说了，像素至少比1080的低一倍。[s:15]

sinong

原帖由 dipole 于 2005-10-26 19:35 发表
讨论很多了，关键在于去隔行算法！

如果原始信号是1080p/24，算法正确，1080i可无损还原为1080p，则1080i=1080p>720p。

原始信号是1080i，固定象素设备显示1080p时相当于1920×540插值为1920×1080。如原 ...

如果用固定分辨率1920×1080的显示器来放720P的动态图像同样需要再处理，哪一个更好呢？难道要买两电视！

dipole

>>如果用固定分辨率1920×1080的显示器来放720P的动态图像同样需要再处理，哪一个更好呢？

720p->1080p很容易：720:1080=2:3，每两个象素扩展为三个，失真很小。

yong16899

你见过了720P的电视信号吗？别在奢谈1080P了!

堕落小天使

哇噻，砖块满天飞啊。躲在一边看热闹，嘿嘿

svideo

原帖由 yong16899 于 2005-10-26 02:44 发表
你见过了720P的电视信号吗？别在奢谈1080P了!

你没见过吗？[s:15]

xiaochong222

720p 和 1080i 眼睛基本看不出分别