松下VE13超低温制热原理探讨

Scrooge

mantuoluo 发表于 2016-8-27 09:36
客观来说但就算作36机风量800风量不小，但是没有任何数据说明那个零下15度出风温度57度是在什么出风量下 ...

这么说不公平啦 算cop要考虑范围的 9000瓦的制热量 就算放国内3P柜机 也就这点比例
海尔的3P柜 10600的制热输出 也要3779的功率
你不能拿5000多输出的cop看待9000多的情况

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-27 09:44
这是松下历经10年在日本北海道地区搞出来的产品，没有核心的技术我以为不太可能。目前所披露的，只是表面上 ...

至少有一点无疑
松下这次确实在国内拿出了新技术
而且 无论如何 主要性能实际上还是依靠可怕的堆料来实现的

Scrooge

jesson 发表于 2016-8-27 09:50
都有看到说国产厂家的业内很努力，水平能力不差，怎么就不出来普及下端倪，
还是想继续混，整点没创新的便 ...

玩法和发力点其实并不一样
另外一点
就35机来说，之前的12LCC和之后的ZH12难道不足以应付国内没有供暖地区的制热情况么？
但jesson只买之前也谈到过 这种大压缩机提升制热的方式 并不能拿已实现但是国内厂商并不乐意玩
另外 其实他们也不是没想拿出好物
不过 毕竟来说高端机国内市场对他们认同并不足
他们也不乐意发力
毕竟某方面 生产研发能力大家都有一个限度
同样的研发力 是放主流产品提升竞争力 还是放小众产品曲高和寡呢？不言而喻

Scrooge

被迫老兄 我问个问题，如果我们撇开那个复杂的蓄热器，直接这么看
在那个位置换成一个PTC可控的电加热器
效果又回如何呢？

mantuoluo

但是小些滴压机在同样制热量时通常能耗都要小些效率高一些，单从最大制热量看这个ve空调小一些滴压机不占优势，制热方面我本人滴观点还是更注重能力，过于强调cop和apf在需要低温制热时可能能力会更关键一些

被迫生活

1、蓄热器本身似乎并不复杂。2、那个位置本身就有电加热器，具体是啥形式、功率多大还不清楚。3、效果应该是差不多，只是能耗可能不如吸热这种形式。

Scrooge

mantuoluo 发表于 2016-8-27 10:31
但是小些滴压机在同样制热量时通常能耗都要小些效率高一些，单从最大制热量看这个ve空调小一些滴压机不占优 ...

不存在这种情况啦
撇开变频技术 单谈定频的情况 排量本身是影响制冷量最重要的指标
所以某方面来说 最优cop范围 其实和排量是息息相关的
只能说小排量压缩机在小制冷量下cop优秀 大排量在高制冷量下cop优秀
大概如此，不完全绝对
不过你看到ve13的3排冷凝管 其实我想到了电机的WG20
高规格的冷凝器来改善制冷制热的工矿来挖掘压缩机的实力

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-27 10:32
1、蓄热器本身似乎并不复杂。2、那个位置本身就有电加热器，具体是啥形式、功率多大还不清楚。3、效果应该 ...

蓄热器还要加管路要加2个3通阀呢.
比PTC加热器麻烦多了啦
PTC就不需要什么3通阀 不用的时候关了得了

我只是跟着你讨论原理嘛
先不谈ptc耗电问题

Scrooge

然后 被迫
这样子问题就简单了
现在的问题可以简化成
如果在那个位置 增加一个N瓦的加热器
那么可以提升压缩机在低温制热时多少瓦的制热性能

lszyc

没有1HZ，比不上格力。

被迫生活

我认为在蓄热加热器这里加N，输出也就是提升N，是个线性关系，没有放大关系

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-27 11:04
我认为在蓄热加热器这里加N，输出也就是提升N，是个线性关系，没有放大关系

OK，那么增大压缩机 提升N W的制热功率 而在低温情况下 电功率并不会增加N吧

mantuoluo

Scrooge 发表于 2016-8-27 11:13
OK，那么增大压缩机 提升N W的制热功率 而在低温情况下 电功率并不会增加N吧

还有个情况两位哥们，如果是在我们东北佳木斯滴冬天零下35度，我感觉压机pk不过电辅

yurual

飞翔的荷兰人 发表于 2016-8-27 10:08
国产版的9月就上市了，是AH和UH

跟现款的xe啥区别？有外机蓄热吗？

老地主时不帅

蓄热器里有两根管道通过，一根是过冷媒的，一根是电加热棒