等离子还是液晶！！！

yuxixb · 发表于 2005-10-23 01:28

原帖由 goal520 于 2005-10-21 14:54 发表
来论坛学到了不少东西，
但唯一不好的是更不知道买什么样的电视了

[s:21]

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-23 03:26

液晶的分辨率要高些,肯定要清楚些了,但是你用的是有线哈,那就有些美中不足了

jackzhengwang · 发表于 2005-10-23 03:48

原帖由 goal520 于 2005-10-21 10:16 发表
42的等离子和37的液晶
看球（有线）用那个好
PS：我也长接电脑玩实况足球

LZ还在找能看球的数字电视啊, 难那.

数字电视看足球, 主要的缺陷不是拖影, 我相信拖影的问题很快能解决.

关键是画面的处理上, 我不是专业人士, 很难描述清楚, 反正比以前的模拟电视效果差, 而且很明显, 真正的球迷看一场球一定能感觉到.

看了楼上几个回复, 没人提这一点.

总之, 老兄应该找个能接有线的家电商场, 找个有转播球赛的时间, 到那商场要求销售接了有线慢慢看, 一般看20分钟左右你应该铁定能明白我说的模糊是什么现象, 千万别轻易听信人言, 这年头, 用自己眼睛收货才是最保险的.

[ 本帖最后由 jackzhengwang 于 2005-10-23 03:52 编辑 ]

goal520 · 发表于 2005-10-23 13:34

谢谢楼上兄弟的中肯发言，
有机会一定在卖场看看有线的足球是什么样的。

xiaohui1981 · 发表于 2005-10-23 15:14

液晶好于等离子

goal520 · 发表于 2005-10-25 22:52

而且我也以后会常用电脑连电视上面看电影，
玩实况，

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-27 22:49

大家都说用有线看液晶电视画质不如等离子，那以后数字信号传入各家各户是不是前者各方面表现都高后者？？？？

goal520 · 发表于 2005-10-27 23:23

谢谢楼上兄弟的关注，
我来一个月了也没有找到答案

enet3566 · 发表于 2005-10-28 08:34

原帖由 goal520 于 2005-10-27 23:23 发表
谢谢楼上兄弟的关注，
我来一个月了也没有找到答案

在这里再找三歌月更找不着答案了。

看着眼熟 · 发表于 2005-10-28 12:34

原帖由 goal520 于 2005-10-21 14:54 发表
来论坛学到了不少东西，
但唯一不好的是更不知道买什么样的电视了

[s:20][s:20]深有同感!真不知道该怎么办了?

Garylg · 发表于 2005-10-28 12:53

37以下的选液晶，大于42的选等离子。
42是等离子和液晶的重叠区，本人偏向选等离子。因为等离子目前技术比较成熟，而液晶还有很大的提高空间。
未来的高端电视是液晶的天下，等离子将占据中端市场。

看着眼熟 · 发表于 2005-10-28 12:59

原帖由 Garylg 于 2005-10-28 12:53 发表
37以下的选液晶，大于42的选等离子。
42是等离子和液晶的重叠区，本人偏向选等离子。因为等离子目前技术比较成熟，而液晶还有很大的提高空间。
未来的高端电视是液晶的天下，等离子将占据中端市场。

我也下定决心了，就买42寸等离子了。日立7900向我招手[s:30][s:30]

中烧 · 发表于 2005-10-28 13:49

夏普2款全新"超高清晰"液晶
Sharp夏普即将为自己的液晶电视「AQUOS」系列增加两款面向“超高清晰”要求的型号，新型号包括57英寸的「LC-57 GE2」和 37英寸的「LC-37 GE2」，新型号将全部对应提供超HD级的1,920×1,080.分辨率！新型号的推出，让「AQUOS」系列的“超高清晰”LCD产品线更全面，能对应HD(1,920× 1,080.)的「AQUOS」液晶包括了65/57/45/37英寸的型号。新型号将于10、12月推出市场。
为了提高播放高速画面的质量，配备了「新 QS( Quick Shoot)快速驱动技术」，QS技术是通过在每一帧中间插入一个全黑信号，来消除液晶转变的惰性带来的画面拖尾问题。QS使响应速度达到了全球最快的4ms，即使高速运动画面也同样流畅。

这两款绝对没错。如果有谁说这种LCD还有什么拖尾现象，那简直就是说瞎话了。

goal520 · 发表于 2005-10-30 20:21

钱不够啊

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-30 20:24

我觉得液晶，比较好。色彩、亮度、都比等离子好得多

等离子还是液晶！！！

浏览过的版块