等离子还是液晶！！！

aotclotr · 发表于 2005-10-22 08:48

原帖由 uu55 于 2005-10-21 13:23 发表
现在买的话还是推荐等离子，
不过要放弃真正的HDTV和高分辨率的游戏
在1024以下还是不错的，尤其踢球

[s:21][s:21][s:21]

aotclotr · 发表于 2005-10-22 08:50

原帖由 goal520 于 2005-10-21 10:16 发表
42的等离子和37的液晶
看球（有线）用那个好
PS：我也长接电脑玩实况足球

响应时间上还是PDP占绝对优势的，玩游戏这一点比较重要。

至于LCD的分辨率高的优势，在玩动作游戏时由于LCD响应时间慢会导致其实际的清晰度大幅度下降

philipsgo · 发表于 2005-10-22 09:12

5年内LCD必然被淘汰,
PDP可以称霸至SED上市的最后一刻.

DeadCell · 发表于 2005-10-22 09:14

5年内PDP必然被淘汰！！！

lesun.wong · 发表于 2005-10-22 09:50

没有谁被淘汰的说法
背投到现在还没淘汰那
还想淘汰谁阿
将来会是一个百家争鸣的局面

显示全部楼层 · 发表于 2005-10-22 11:43

现在还在说LCD的响应时间慢，笑话~~~

goal520 · 发表于 2005-10-22 20:18

唉，太乱了，没有权威的人在啊

aotclotr · 发表于 2005-10-22 21:20

原帖由 zhaowy2win 于 2005-10-22 11:43 发表
现在还在说LCD的响应时间慢，笑话~~~

LCD的响应时间比PDP慢，这是毫无疑问的，大家的眼睛是雪亮的

小刀阿飞 · 发表于 2005-10-22 22:06

看球赛还是买等离子呀!液晶有拖尾连贯性差!等离子要买好点的!

aotclotr · 发表于 2005-10-22 22:09

原帖由 小刀阿飞 于 2005-10-22 22:06 发表
看球赛还是买等离子呀!液晶有拖尾连贯性差!等离子要买好点的!

[s:21][s:21][s:21][s:21]

goal520 · 发表于 2005-10-22 23:13

看是听说等离子的毛病多，
用起来提心吊胆的

aotclotr · 发表于 2005-10-22 23:25

原帖由 goal520 于 2005-10-22 23:13 发表
看是听说等离子的毛病多，
用起来提心吊胆的

那是因为PDP面世时间比较长，缺点暴露的比较充分，不信你过2年看看，骂LCD的人肯定一大把

zzy9881 · 发表于 2005-10-22 23:34

推荐用等离子，或新型的微显电视，过一段1920*1080的等离子也上市了，液晶相对等离子就什么优势也没有了。
新的微显电视，采用无机配向膜的lcos和dlp也具有很大的优势，尤其是在50以上的超大尺寸领域中。

goal520 · 发表于 2005-10-22 23:37

PDP现一般多少钱，最小的，国外的

Smartdid · 发表于 2005-10-23 00:38

原帖由 goal520 于 2005-10-21 14:54 发表
来论坛学到了不少东西，
但唯一不好的是更不知道买什么样的电视了

顶一下，同感！！！