8万身价，捌佰拿下~

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-19 12:29
你以为我就玩日立吗？玩机玩成那么偏执也是没谁了，整个论坛兼知

整个论坛抱歉，除了你们两个日立枪，没有任何人说日立好，请你问问日系电器，斌斌等人日立都是些啥玩意~

真的你们自己觉得日立好就行了，我用着只是个渣，到现在也无法扭转我的观点，从08年到现在快8年了~

在这期间碰到的日立我从来没见过好的，可能是你们的眼光和我不同，我追求的是对大自然色彩以及质感的还原能力就是我判定电视机好坏的标准~

日立除了亮场景还能勉强看看，其他方面真的不值一提，定位低端机，确实也就是低端机效果~

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-19 12:41
一会儿说日立灰的成渣，一会儿又是浓妆艳抹，真心没必要，每个品牌都有自己的特色，你8年前的画质印象还在 ...

切，我说灰的已经明确告诉你，是60X101C，A系列和X系列当然不同，你究竟有没有认真看我说的~

60X101C简直是灰的没法看~A系列连细腻度都做不好，勾边机，真不知道你们想说好在哪里是啥意义，另外抱歉这些观感都是我今年所见，我只是懒得和你们计较那么多~非要来硬扯日立A系列低端机好~

明白么，真正在论坛上没人认同的只有你们？

请问这里的老法师谁用日立A系列了？我对你两真的好无语，你们说的越多越暴露你们两对画质的无知，懂不懂？

A系列勾边机，这个其实就和液晶是一样的，就是图像边缘加锐，也是我说国产机水平~

颜色就不说了，多看点片子就发现一大堆不足之处~

好心你自己多看看几部蓝光片才来瞎扯可好，真的是井底之蛙，一低端机也这样死命吹~

等离子80

太傲慢不好，众人兼睡你独醒？我可没有偏执，只是说了日立的一些特点，我松下也有，并且不止一台，呵呵

等离子80

别人无知，你是大师，大师给估计一下使用时间啊，让小白见识一下你锐利的眼神

KEN大评测

A系列我比划了一下，真心比PD系列差很远，PD系列在细腻度上远胜A系列，也不会如A系列那样图像勾边很严重。

质感PD系列更深厚自然，A系列简直就是国产液晶的水平，都不知道你们什么眼神，好心自己多看几个高清片源试试行么？

和你们吵这些我都觉得智商快和你们一样了，A系列就一低端机，都不知道你们瞎吹些什么？

没用过好机就直说啊，胡扯些啥啊~A系列连给我那台索等PDM4200提鞋都不配的玩意，还好意思吹~

等我新相机到，给你两上一课，索等PDM-4200的威力，A系列真的别再提了，真的就是个垃圾而已~

KEN大评测

不要以为有点等离子特性，就认为是好机行么，你们两个的无知我真是无话可说，连画质好坏都无法判断，真不知道怎么说你好，等离子80好心你还是少装你懂好么？

你今天的这些回复就已经全面暴露了你实际上什么都不懂，就一护机者，你之前营造的形象几乎荡然全无~

等离子80

godforce 发表于 2016-8-19 12:53
A系列我比划了一下，真心比PD系列差很远，PD系列在细腻度上远胜A系列，也不会如A系列那样图像勾边很严重。
...

呵呵，索等我有比你更牛逼的型号，松下pz我有你找不到的库存，我需要吹日立？只是觉得你傲慢的没边儿了，真以为成神了？大神给估估时间啊，等着拜师呢

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-19 12:58
呵呵，索等我有比你更牛逼的型号，松下pz我有你找不到的库存，我需要吹日立？只是觉得你傲慢的没边儿了， ...

我早就回复估计的时间了，请你认真看清楚回复，估计这个没意义的，你的人品我不信你会说什么实话，就看你吹日立A系列就知道了~

你要真有索等和PZ状态好的，A系列根本只是垃圾，都不知道你在装什么~

等离子80

godforce 发表于 2016-8-19 13:00
我早就回复估计的时间了，请你认真看清楚回复，估计这个没意义的，你的人品我不信你会说什么实话，就看你 ...

我说a系列好了吗？没有吧，我从头到尾没说过a系列强于松下任何一个型号啊，我不知道你从哪儿着急起来的，我只说了a101屏幕质量过硬，坏机只坏板，a102屏幕爱出竖带，坏机坏屏，a101玩机成本低很多，适合入门玩等离子者，仅此而已，我是说过你吃肉了别说汤都是p和shi

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-19 13:05
我说a系列好了吗？没有吧，我从头到尾没说过a系列强于松下任何一个型号啊，我不知道你从哪儿着急起来的， ...

哟，转变口风了哦~

抱歉，我再说明白一点，如果和巅峰状态的松下也好，根本不用和PZ800C比，连PV70C PV60C都不如，我不奉劝你去陪日立哥吹这个，真的，PV70C基本就已经彻底远胜于A系列的日立，要注意，是远胜~

在我的理解当中，A系列只是便宜，在这之外，没有任何等离子好机的风范，至于你说是入门，我也不建议入门选这个东西，和等离子的感觉几乎没有体会到，只是和液晶差不多的玩意~

液晶很多老国产液晶也比你这个A系列好的多，起码细腻度色彩还比较柔和舒服细腻~

A系列太粗犷了~

等离子80

不要那么着急，我只说了此型号屏幕抗造，玩机成本低廉，没说这型号画质好在哪儿，屏幕反光严重，缓存板爱坏，这就是它的特点

等离子80

godforce 发表于 2016-8-19 13:09
哟，转变口风了哦~

抱歉，我再说明白一点，如果和巅峰状态的松下也好，根本不用和PZ800C比，连PV70C P ...

呵呵，我从头到尾没说a101强于pz吧？也没有帮日立哥估吹日立多好吧？反而我说了202就是后期日立清理102库存屏幕而造，并且和102一样屏体散热改为铁板，以前所有型号都是铝板，并且有一批是福日造，这一批出带坏屏的太常见了

KEN大评测

等离子80 发表于 2016-8-19 13:14
不要那么着急，我只说了此型号屏幕抗造，玩机成本低廉，没说这型号画质好在哪儿，屏幕反光严重，缓存板爱坏 ...

你屏摄没还原好，A101C如果是全新机状态，亮场景亮度是很高的。
你这里没体现出来~

这也就是日立唯一的优点了~哎，怎么说呢，PD8900我还能用用的，发热量好可怕，但是还是不如PV70C那么舒服自然，A系列是真的不想用，太粗糙的机器了~细腻度很低，勾边很严重，看着和国产液晶似的，也就电影模式还能调得能接受一点~不想多说了，多看点高清片就知道了，很差的等离子，我当年用长虹都比这好的多~

真的不要再吹什么日立A系列了，奉劝你，真的，你越吹这个别人稍微   发烧友懂点画质的，都知道你的无知~

等离子80

你到现在没明白我回你的意思在哪，我吹a系列有意思吗，我只说了日立各型号自己内部对比的各种特点，压根没有和其他品牌往一起扯不是吗，只说了此型号屏幕抗造，不至于一无是处

KEN大评测

老PD系列，同一片源下，远强于后期的日立A系列，A系列并不是日立什么最巅峰机器，其实只是日立历史最差机型~
PD系列我偶尔还能接受来看看，A系列真的连看都不想看~