为什么RCA的SACD比较便宜？

天天听音乐

最近在TB购sacd，然后以价格排序，发现RCA的古典系列最便宜，才60多元，其他牌子的都一佰多二佰多。

为啥呢？？？难道是音质不行，还是假货？

我买了几张，印刷还是不错的，封口标签贴的产地是澳大利亚。

音质嘛，还可以，比一般CD要好，但比二嫂的要差点。

澳門客

交易区新帖推荐

高仿碟，35元而已

qianchang

高仿的？sacd碟面应该跟普通CD区别明显啊？

iranger

只是已SACD格式发行的唱片，如果不是用母带作为片源制作的话，音质可能还不如传统CD格式的音质，真正的SACD概念可以百度一下

天天听音乐

澳門客 发表于 2016-8-4 17:22
高仿碟，35元而已

放进机子，是认出“SACD”，不是“CD”。
格式是SACD格式

天天听音乐

交易区新帖推荐

iranger 发表于 2016-8-4 19:48
只是已SACD格式发行的唱片，如果不是用母带作为片源制作的话，音质可能还不如传统CD格式的音质，真正的SACD ...

之前也了解过一点点信息，真正的SACD是DSD录制，据论坛大侠介绍，2001年（年份这点我是听说，不确定）之后的录音才是DSD。

21世纪之后的古典音乐录音精品不多，包括二嫂的碟子，很多其实都不是DSD录制的。

所以，即使不是DSD录音，市面上只要SACD，就都不便宜。

但RCA比较另类，我是不明白它为什么会特别便宜，比一般的正版CD还便宜。

smartfred

不是假的，RCA的官方复刻版基本就是这个价格。有很多保留了原始的三声道录音，据小册子介绍称是复原了一台当时使用的放音设备后直接从母带采集数字化的，如有多声道系统可以感受一下。似乎有多个产地，奥地利产的话可能是DADC压的。

你看右下角那张AP复刻的就很贵，或许效果会较好吧。

kmm

天天听音乐 发表于 2016-8-5 11:13
之前也了解过一点点信息，真正的SACD是DSD录制，据论坛大侠介绍，2001年（年份这点我是听说，不确定）之 ...

逼真立体声的版权都是65年以前的，没有版权权利！
其二电子管开盘机，只是一个传说，无论怎么做都不如21世纪的数字声。
原版的包子本来就60C D  五百多元，SACD算贵很多了。
每盘录音平均只有40分钟严重的水。
综上所以便宜。

中庸无为

RCA已被SONY收购了，花样多。

灵动旋律

省钱应该高兴才是。

天天听音乐

smartfred 发表于 2016-8-5 11:20
不是假的，RCA的官方复刻版基本就是这个价格。有很多保留了原始的三声道录音，据小册子介绍称是复原了一台 ...

感谢回复，学习了～～

天天听音乐

kmm 发表于 2016-8-5 11:22
逼真立体声的版权都是65年以前的，没有版权权利！
其二电子管开盘机，只是一个传说，无论怎么做都不如21 ...

不只40多分钟

我买了几张，最短的也有50多，长的70多分钟，播放时长是足料的。

天天听音乐

灵动旋律 发表于 2016-8-7 19:05
省钱应该高兴才是。

嗯嗯，的确省钱

其他厂家一张价格等于RCA的两、三张，甚至4、5张的。

kmm

天天听音乐 发表于 2016-8-8 14:28
不只40多分钟

我买了几张，最短的也有50多，长的70多分钟，播放时长是足料的。

vol2,60CD sony music  c2014是这一套吧？
第一张37分，第二张29分，第三张35分……40分种的绝大多数，50分以上的算长的了…………一张70分的也没有。一张碟只有一部交响或协奏曲，一部歌剧录4张碟上。

天天听音乐

kmm 发表于 2016-8-8 14:41
vol2,60CD sony music  c2014是这一套吧？
第一张37分，第二张29分，第三张35分……40分种的绝大多数，5 ...

不会啊

比如：
刘汉盛榜单 TAS榜单 RCA 82876679032 狂想曲集 白头佬
借用TB的图片，时长75分钟。