细数細玩过的那些「騙人」的音响小道具“神器”

AV风暴

sprs 发表于 2016-8-4 23:06
这个玩电解电容的人都知道。我亲自对比的，同样nichicon金脚10000uF，63V耐压的超级穿透就比50V的超级穿 ...

且不说你凭舍证明“63V耐压的超级穿透就比50V的超级穿透声音好，细节的弹性更迷人”，你的使用条件是什么要求呢？你要是用16V的说不定还会击穿呢！

澳門客

交易区新帖推荐

52胆机 发表于 2016-8-4 22:00
澳门客老师，我用觉得是想表达中性些，理解为听感更好吧，“没有调查就没有发言权”我试过几种了才说的！ ...

我相信在音響有效果的排列如下：
　最大分別是轉換電路，其次是主要零件例如胆管，之後是次要零件如變壓器電容電阻電感等，再其次是機內設計佈局屏蔽及佈線等，再其次是線材接插件
　至於機外接線等已經再次，之後是釘腳機架，再之後其他付件
　我朋友有句至理名言，任何東西都有效，只是效果大小，你向海上泡一泡尿，個大海的確多一泡尿，但對個海有多大影响呢
　這些東西，等同向海的一泡尿，但一泡尿不用錢，這些要用大錢

sprs

澳門客 发表于 2016-8-4 23:37
我相信在音響有效果的排列如下：
　最大分別是轉換電路，其次是主要零件例如胆管，之後是次要零件如變壓 ...

根据蝴蝶效应，你在上海的一泡尿，可能就会引起大西洋的一个巨浪。这是开玩笑。

你说到转换电路是最重要的，实际上目前转换电路失真都非常低，大概都在100db左右，不同的解码芯片失真差距可能是百万分之一。因此数码转换芯片的影响反而不那么大。实际上一套系统失真最大的是音箱，可能失真都有可能在10%以上，因此音箱才是最大分别的。

sprs

AV风暴 发表于 2016-8-4 23:14
且不说你凭舍证明“63V耐压的超级穿透就比50V的超级穿透声音好，细节的弹性更迷人”，你的使用条件是什 ...

测试条件是42v电压。你之前问题都很好，但是这个问题有些强词夺理了，我怎么可能会超压使用？我还怕放烟花呢。

史他林

一些附件使用了，正面反面大多是心理暗示。

老浦东

交易区新帖推荐

人类的思想能超越时代。

HIFI却止步于60年前。

lovejose

老浦东 发表于 2016-8-5 06:42
人类的思想能超越时代。

HIFI却止步于60年前。

浦东叔叔， 人的思想确实超越时代，但是科技水平往往都停留60年前~快点给我们人类科技文明带来一次突破性的革命吧~ 1942年计算机就有了，1970年网络也有了，算下 我们现在使用技术还真是60年前的

AV风暴

sprs 发表于 2016-8-5 00:18
测试条件是42v电压。你之前问题都很好，但是这个问题有些强词夺理了，我怎么可能会超压使用？我还怕放烟 ...

你用什么音源？唱机、解码器里面的电容耐压都很低，是不是没法听呢？

lovejose

AV风暴 发表于 2016-8-5 08:07
你用什么音源？唱机、解码器里面的电容耐压都很低，是不是没法听呢？

仁兄，干嘛一直执着于争执，来我们聊聊音乐电影

cdl

澳門客 发表于 2016-8-4 23:37
我相信在音響有效果的排列如下：
　最大分別是轉換電路，其次是主要零件例如胆管，之後是次要零件如變壓 ...

比较认同，顶澳DX！

老浦东

lovejose 发表于 2016-8-5 08:01
浦东叔叔， 人的思想确实超越时代，但是科技水平往往都停留60年前~快点给我们人类科技文明带来一次突破性 ...

谢谢！！！

我玩的就是未来的技术。

AV风暴

lovejose 发表于 2016-8-5 08:21
仁兄，干嘛一直执着于争执，来我们聊聊音乐电影

这里是聊家电HIFI音响，聊音乐电影有聊音乐电影的地方。

lovejose

老浦东 发表于 2016-8-5 08:43
谢谢！！！

我玩的就是未来的技术。

好吧 浦东叔叔我看出来了，你根本就是音响界的终结者，你是从未来穿越回来拯救我们这些烧友的！我代表地球谢谢你了先~

lovejose

AV风暴 发表于 2016-8-5 08:48
这里是聊家电HIFI音响，聊音乐电影有聊音乐电影的地方。

有什么所谓，想怎么聊就怎么聊，HIFI论坛人家聊玄学都可以，我们聊聊电影音乐至少还是关联的嘛~

老浦东

lovejose 发表于 2016-8-5 08:52
好吧 浦东叔叔我看出来了，你根本就是音响界的终结者，你是从未来穿越回来拯救我们这些烧友的！我代表地 ...

不用谢。

行善自有福报。

阿弥陀佛！！！