敢想，还得敢干、敢实践！转：尽快导入替代能源，Elon Musk 揭露 Tesla 的下一步

老浦东

600028 发表于 2016-7-26 20:15
典型的没脑的回复。
第一：三峡工程是不安全的吗？现在有谁，有哪个组织，证明过了三峡是失败 ...

苦了老百姓。

肥了李家女。

600028

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2016-7-26 20:39
苦了老百姓。

肥了李家女。

，拜托，不要把那些坊间传说什么的，当成言之凿凿的说法。
三峡工程的论证从孙中山就开始了，国民党也做过论证...前后都近百年。跟李家女有多大关系？
如果是捞钱的，不管有没有三峡工程，还不是一样捞？

老浦东

前有三门峡。

后有大三峡。

结果一个样。

600028

老浦东 发表于 2016-7-26 20:49
前有三门峡。

后有大三峡。

老浦东，你是高层人士还是内幕人士？说的好像你什么都知道一样。人云亦云，坊间传说，奉为圣旨。你说的那些，你有确凿根据么？可笑之至

你说三峡工程，苦了老百姓，肥了李家女。那我就问你一下，你既然说到电力，你知道三峡工程以后，得利的电力公司是谁么？
好吧，我就告诉你，最大受益公司，叫长江电力。其次是葛洲坝。两者的母公司都是三峡集团。

接着，再来看看，李家女的简历，李家女掌控的是哪些电力公司，你知道么？
你不知道？那我告诉你吧，先前叫中电国际，后来是大唐发电。

那么，三峡集团于中电国际，大唐发电有关系么？
毛关系也没有。既非从属关系，也无关联关系。嗯。。平行，同行关系。

好吧，现在，请你告诉我，肥了李家女，到底是怎么肥的？

我只是举出这些事情，来让你明白，说话要过过脑子，有人随便忽悠一下，你就当什么内幕了津津乐道自以为是。

600028

几十岁了，还拎不清。整天当自己是老甲鱼。

600028

交易区新帖推荐

有点思考能力，推理能力，好么？
要不你拿出点斯诺登式的内幕材料，各种铁证来开开眼界？你拿的出来么？

600028

，哈哈，浦东老头，你慢慢去找啊。。俺先去看看CCTV了。。等你找各种材料，各种论证呢。。

老浦东

活了几十年，看惯了各色人等。

知道溜须拍马滴都不是玩意。

水灾再起

600028 发表于 2016-7-26 21:10
几十岁了，还拎不清。整天当自己是老甲鱼。

老贾原来你也认识啊

600028

老浦东 发表于 2016-7-26 21:19
活了几十年，看惯了各色人等。

知道溜须拍马滴都不是玩意。

溜须拍马？溜谁的须？拍谁的马？
李家女？我跟她熟么？
你又老糊涂了吧？李家女最近在走下坡路，这个时候去拍她马，不怕拍到马蹄子上么？

不过就用这个例子告诉你，别人云亦云，说些不靠谱的东西来忽悠人。
你无言以对就无言以对。。落荒而逃就是了，还要使什么拖刀计，回马枪，想挣最后点面子吗？

发烧有节制

600028 发表于 2016-7-25 19:03
小马，其实你脑洞还可以再打开点，把无线充电技术也放进去啊，这样就能解决有线充电接口不统一的难题了。
...

“有线充电接口不统一“其实是最容易解决的，技术上毫无阻碍，阻碍纯粹来自各国的政府机构，就像我们现在的家用插座插头，有美标，德标，英标，中标，其实一夜间完全可以统一，无非就是2+1三根线，用谁的头效果都一样，认为造成了过多的资源浪费和无用功，什么旅行要带转换头之类，其实民用电电压全球也应该统一，220v无论从传输效率还是目前使用范围来讲都有优势，全球应该统一为220v。
那么现在的汽车充电电压统一为家用220v和380v两种（380v入户的小区很多了），专业充电桩380v或更高480v都可以

发烧有节制

600028 发表于 2016-7-26 20:02
科学盲也许会。
科学家，设计师们自然会经过计算，验证，确保安全才会推出产品

记住利益集团只把自己的利益放在首位

发烧有节制

600028

发烧有节制 发表于 2016-7-27 11:10
记住利益集团只把自己的利益放在首位

“利益集团只把自己的利益放在首位”，这句话是有问题的。只有在零和游戏，非此即彼的情况下，这句话才有一定的市场。
其实，更多的时候，都是一种互相妥协的结果。正如商家卖产品，不可能定为天价一样，因为他必须考虑到销量的制约。
而在科技领域，因为受政治的干扰较小，显然，科技的发展是受到各方面的支持的，是多赢。
不成熟的科技，会带来巨大不良后果，引起愤怒的科技，将会得到抑制的。
别把所有的事情，都想的那么不堪。

600028

正如电动汽车的补贴，如果把利益放在首位，你不妨去想想，那将损失多少利益？国补，地补。购置税，牌照费。