超级会员
交易诚信度54
注册时间2015-2-13
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 nixixu 于 2016-7-17 12:42 编辑
在音响界，模拟声和数字声孰优孰劣的争论，一直没有停止过。
黑胶唱片和CD唱片的拼杀尚未结果，模拟磁带和CD唱片的争战又开始了。
相信绝大多数音乐爱好者认为CD音质好比磁带好。大家都人为磁带声音很劣质。模拟声的代表是黑胶唱片，只有黑胶唱片能与CD唱片一争高下，而磁带却没资格。
但是,我要告诉你们：错了。磁带声音劣化是由于保养不善造成的。事实上,全新的或保存良好的模拟磁带的声音是绝对胜过CD唱片的。
模拟磁带的声音远比一般人想象的好的多，它的音质柔和滑爽，声音过度自然，听久了，耳朵也不会累。
模拟磁带可以完全复制CD上的音乐信息，而CD唱片却不能完全复制模拟磁带上的音乐信息。
磁带的模拟声有着完整的声音信息,它的声音是连续的。
CD的数吗声是不完整的的声音信息,每秒的声音被分割成16点，每点间中的过度声音被删除了。
这样的声音是不完整的,它的声音是间断的。由于耳朵听觉的遮蔽效应，人们听CD的数吗声时好象没缺少什么，但实际上听感变的僵硬呆板了，这就是讨厌的数吗声。
尽管,二十年来,CD唱片的录音制作技术不断的提高，如：
前期录音技术从16比特到20比特再到24比特；
唱片的制作技术从ADD到DDD再到DDDD；
唱片的形式从HDCD到XRCD再到LPCD等一系列新式CD唱片
每出一种新的CD唱片形式,在其诞生起都吹捧的完美无缺，但是没有一样能长久保持。很快被更新的技术淘汰了。实际上,任何一种新技术对音质的改善都是微乎其微的，都是治标不治本。而不断翻新的CD技术正说明了CD数字录音技术是如此不成熟。（恐怕只有SACD才能让CD数字录音技术达到成熟状态。）
而模拟录音技术早就达到非常成熟、非常稳定的完美状态。
在数字CD唱片家族，最终都是以16比特的数字声进如听者的耳朵的。那种“每秒钟被分割成16点”的声音始终是不自然的，都是不耐听的。无法超越模拟录音的魅力。
在数字唱片中，只有是SACD例外，SACD是连续的数字声音，是唯一胜过模拟声的数字声。但是SACD价格太贵，品种太少。在SACD没有普及之前，模拟磁带的声音是绝对胜过数字CD的声音的。
但是，又是为什么，CD唱片最终战胜了模拟磁带成为音乐载体的主流了呢？
这完全是因为经济原因造成的：
一盒空白磁带成本要几元钱，一张CD唱片的成本只要几毛钱。而磁带的售价顶多十几元钱，但正版一张CD唱片售价可达几十元。巨大的商业利润，促使唱片公司大力推广CD唱片，并且利用媒体大力吹捧CD唱片的音质，贬低磁带的音质。
也就是说，CD唱片取代模拟磁带是为商业利润发展的需要，而不是为提高音乐载体音质的需要。
因此，几乎所有音乐消费者被他们忽悠了。等到音乐爱好者们觉醒，已经为时已晚，模拟磁带的辉煌年代已成过去了。就象当年磁带取代黑胶唱片一样。历史真实有惊人的相似看来要上DAT了，听听是啥味道。
|
|
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-7-17 12:19
变色卡
楼主
