一切在标准工况下无法实现最小制冷制热的标注，都是耍流氓。

KELON变频

所以低频才是国产机的技术瓶颈，这里为什么没有人讨论高频？

大棍

S3G 发表于 2016-7-10 11:39
所谓合作，无非就是人家卖点硬件给你，或者帮助一下制定生产规范之类的，最核心的控制算法和系统软件是不会 ...

某些总以为拜师学艺就能学到东西的，图样图森破！

鬼子又不是开的慈善机构，某些意义上说还是竞争对手，凭啥教你？

KELON变频

那长虹大清快怎么说

KELON变频

我曾经说过，空调各品牌硬件都差不多，美的用的是美芝压缩机，海信科龙也是美芝压缩机，为什么使用效果不一样？是膨胀阀和两器的问题么？显然不是，核心还是算法和调教

无心道

KELON变频 发表于 2016-7-10 11:48
我曾经说过，空调各品牌硬件都差不多，美的用的是美芝压缩机，海信科龙也是美芝压缩机，为什么使用效果不一 ...

核心是是不是有胆突破公认规律的事。是否为了吹牛逼牺牲其它制约性条件的事。论坛一大把日本品牌机，低频下不来。以日本人的工匠态度，难度不知道这之间鱼与熊掌式的关系？

jesson

KELON变频 发表于 2016-7-10 07:53
被迫说最小制冷功率是在冬天开制冷实现的

哈哈，这个我倒说过气话。。。

无心道

譬如说，买格力的一大帮子人抱怨、睡个觉，定的温度26－28，要被冻醒，以现在的温控水平，岂会偏差这么多？？？？？？
显然是制冷逻辑上的优先程度不同，为了维持低HZ的名声，在某种模式下放弃温控限定的范围，只控制压缩机低频运行。这种投机取巧式的制冷逻辑，除了格力，有其它厂商敢这么糊弄吗？

jesson

解决拥护版主站出来主持公道。
国内变频宣传不严谨，参数太玄乎，也没人管，这就是我们用户的悲哀。许多冲着这点去买的，在实际使用中并未达到说标榜的耗电，实质有欺骗之嫌。
这也就是我不碰国产货的原因之一，有的话，取好证，兴许还会跟厂方或有关主管部门讨个说法。

这些变频范围和功耗，除了实验室数据外(因为用户随便怎么做到保温好)，实践中都无法达到标称的最低制冷参数，所以建议在说明书上标明非实验室，实际使用的工况功耗。汽车油耗就是这样的。
规范这些，为时卫未晚。

江城隐士

jybabe发表于6小时前别跟俺扯国标，国标都是各大厂商参与制定的。
我只说相同条件下

双转子功率低吗，拿出证据来，不要凭空臆想

来自:家电论坛Android客户端

jybabe

单转子压缩机的机器，除非东芝这种精于研究低转速的公司，其他厂家150~200W属于标准功耗，再低
就要怀疑虚标了。尤其国货，能进入200W区间稳定运行，就属于超水平发挥了，剩下的精力应该是优化
温控固件。300W的最低制冷功耗，可以做到温控精准，100W的却未必。

无心道

jesson 发表于 2016-7-10 12:13
哈哈，这个我倒说过气话。。。

这也是实践经验，反映了低频只有在外界气温远低于额定功况下才能实现的制冷逻辑。

jybabe

江城隐士 发表于 2016-7-10 12:33
双转子功率低吗，拿出证据来，不要凭空臆想

来自:家电论坛Android客户端

双转子的转速范围通常是8~10Hz，牛逼一点的做到6，单转子一般15以上。
单转子转速过低震动太厉害，管子受不了。

无心道

jesson 发表于 2016-7-10 12:22
解决拥护版主站出来主持公道。
国内变频宣传不严谨，参数太玄乎，也没人管，这就是我们用户的悲哀。许多冲 ...

无节操、无底线情况下，你做得出初一，后来者闭着眼睛也得上十五，否则此因素直接导致市场份额的变化。

shenrenrenren

jybabe发表于11分钟前单转子压缩机的机器，除非东芝这种精于研究低转速的公司，其他厂

j版你说我的小科龙嘛-_-#，感谢j版加分，哈哈。

来自:家电论坛Android客户端

jesson

无心道 发表于 2016-7-10 12:43
无节操、无底线情况下，你做得出初一，后来者闭着眼睛也得上十五，否则此因素直接导致市场份额的变化。

价格是王道，便宜会促使人丧失理智，为便宜而便宜，而不去考虑更多的，现阶段就是这样的，诈了还有人套银子去买。
这跟人的素质有关，贫穷时想着每顿饭能吃上，小康时想着每顿能吃好点，大康了会想着吃出品味。
有点素质的都被低于其素质的拉到了一个平台，这就是现状。