周末灌水: SONY 三个系列顶级CRT显示器比较测试（转帖）

dtzsb328 · 发表于 2005-10-17 00:24

这帖有分量.

x3d · 发表于 2005-10-17 10:37

现在国内都提倡节能，楼主还买这些费电的洋垃圾，而且一买就是3个。。

大唐英雄 · 发表于 2005-10-17 17:18

我在胡斑的艺卓彩显上看本坛的片片又回到单位的方正电脑上看效果是天地之别玩数码相机的朋友们看来还是要有个好彩显才行啊

普鲁斯特 · 发表于 2005-10-19 00:37

我一直用EIZO 的T765，之前用的是DELL的992,差别很明显。用惯了T765后，992就只能卖了。可惜现在T765在乌鲁木齐。而我只能在深圳用18.1寸的液晶。不过还好，是HP的。就是基本不看DVD了，看看网上BT下载的DVDRIP就满足了。液晶是没办法和CRT比啊。

阿迪 · 发表于 2005-10-19 01:12

原帖由 lzc681 于 2005-10-16 10:35 发表
索尼的显示器色彩艳丽，细腻，做工严谨，效果没得说，但价格是普通显示器的2－3倍。由于销量少，配件也很少，如果出现故障，维修费用惊人。高端显示器EIZO就是使用sony的特丽珑显像管！

EIZO的CRT同样也使用三菱、日立等其他类型管！。。。

[s:97]

zf002 · 发表于 2005-10-19 10:30

交易区新帖推荐

在哪买的，价格多少，朋友一直想买。

fx008 · 发表于 2005-11-29 02:54

此贴乃俺原创，楼主不加说明直接引用，真是……

chenmin6966 · 发表于 2005-11-29 14:18

好，偶的也是SONY的CRT！效果真是没的说！只可惜型号不是专业的。

su7 · 发表于 2005-11-29 14:35

我的EIZO是三0管

jwqdi · 发表于 2005-11-29 16:48

FW900F的确强, 图象的立体感. 色彩的纯净度比F520 vs G520都强. 区别很明显啦

wooodooo · 发表于 2005-11-29 17:09

真是费心了，但还是想泼点冷水，版主勿怪。
crt本身个体差异就很大，哪怕两台全新的同型号机器在色彩和汇聚等方面都可能有巨大的差异，何况三台二手显示器，其各自状态更是相差甚多，这样比较的结果的查考价值必然也打了不少折扣。
还有fw900的亮度似乎也有问题：我看到fw900的亮度和色彩表现（比较淡），感觉这台机器的亮度值可能已经被调教过了，建议可以将亮度设置为0试试看，如果还是能看到比较清楚的影像，必然是被js在内部调高了默认的亮度值，因为旧crt管子老化亮度下降，js为了掩饰这点卖个好价，这是惯用的手段～

意志的胜利 · 发表于 2005-11-30 21:23

原帖由 x3d 于 2005-10-17 10:37 发表
现在国内都提倡节能，楼主还买这些费电的洋垃圾，而且一买就是3个。。

楼主的性格我了解，他毕竟没有买，只是观摩一下．不过说的也有道理．那样的东西一个是笨重占地方．还是就是耗电．ＬＣＤ虽然是个过渡产品．如果要求不高的话，我还是用ＬＣＤ

2892076 · 发表于 2005-11-30 21:40

呵呵

有意思

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-6 10:43

[s:125] [s:125] [s:125]

masterworks · 发表于 2010-4-6 21:25

很多专业领域的监视器都是索尼的产品，看来索尼并非浪得虚名

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

周末灌水: SONY 三个系列顶级CRT显示器比较测试（转帖）

此贴乃俺原创，楼主不加说明直接引用，真是……

日本人是人吗？如果它是，那世界上的猪就叫日本人

浏览过的版块