也谈变频空调的最低功率

山城棒棒2016 · 发表于 2016-6-28 22:08

唉，买海信之前你们毛起吹神机，买了你们又毛起贬低，还好，心脏功能较好承受得了。

被迫生活 · 发表于 2016-6-28 23:12

楼主的观点，被迫已经批判很多年了，最近也在多个场合表达了对这种肤浅认知的反驳。

仅仅凭功率低就认为是好变频，在既没有测过输出了多少制冷量又有没有估算过能效比的情况下，就跟仅凭马儿饭量小就断定是好马一样幼稚可笑。。。

来论坛的，也都是成年人了，什么时候看问题才能全面客观些啊？

买个1.5匹空调回来，整天巴望着它以1/10的额定功率运行，实在是一种病态

KELON变频 · 发表于 2016-6-28 23:26

没人说最低频时能效最高，反而低频能力是变频空调的核心指标之一，达到说明技术储备合格，达不到说明技术力量不过关，如果低频太高，造成机器频繁启动，那和定速机有什么区别

被迫生活 · 发表于 2016-6-28 23:35

KELON变频发表于 2016-6-28 23:26
没人说最低频时能效最高，反而低频能力是变频空调的核心指标之一，达到说明技术储备合格，达不到说明技术力 ...

呵呵，低频真这么重要的话，咋会根本不会出现在能效比的组成部分之中？换句话说，低频好或不好，跟现行的能效比参数高低没有啥关系

被迫生活 · 发表于 2016-6-28 23:39

再次重申一下，以目前国内建筑的平均面积和保温情况看，最低频运行的机会比较小，而且大部分空调在最低频能效并不是最优，有鉴于此，一些厂家在固件中屏蔽掉过低的频段也属于合理的应用，但这些也应该在参数中予以正确的体现，仅仅把参数列出的好看而实际做不到就属于参数虚标，应该予以谴责。

jesson · 发表于 2016-6-28 23:54

被迫生活发表于 2016-6-28 23:39
再次重申一下，以目前国内建筑的平均面积和保温情况看，最低频运行的机会比较小，而且大部分空调在最低频能 ...

现在的参数都是参考意义。
汽车的油耗，也标明工况不同油耗不同。就是没厂家敢为人先。能做到什么就写什么，不打糊涂帐。

winbh · 发表于 2016-6-29 00:24

实测科龙130多瓦制冷功耗(参数标是120w)，1.5p二级变频efqva2，只是你没有见过.格力还1克兹呢，豆丁一点的制冷量，有什么意义，

新大洲 · 发表于 2016-6-29 01:25

日立EVX，停机，但是温控准，舒服，电机ZF，停机，温控也还好，比EVX感觉稍微差一点点，大金FTXF，只住过一夜，房间比较大，夜里停机不停机不知道，反正舒服，大清快，绝对不停机，绝对的舒服，诺克力18LCC30平方客厅，除湿弱制冷不停机，制冷偶尔停机，温控准，没卧室要求高，反正舒服，以上是我亲身感受，至于低频功耗，上面的都省电，大清快最省。

huang1914 · 发表于 2016-6-29 12:01

一味的低是没用的

当然频率跨度大点也是说明空调技术好。。。

大棍 · 发表于 2016-6-29 14:56

低到1Hz，吹一口凉气出来，多爽！

lugangqiang · 发表于 2016-6-29 19:29

本帖最后由 lugangqiang 于 2016-6-29 19:32 编辑

如果能100多瓦不停机，也是一种内涵。当然持续低功率需要房子的节能标准达到50，最好75

bbs556 · 发表于 2016-6-29 20:01

小天鹅还吹0.1赫兹呢。

ROVE · 发表于 2016-6-29 21:11

其实变频空调的低频功率和房屋的受热状态有关系，如果房屋的隔热不良，温度无法降低到预定值，其功率是无法下降很多，就没有办法到最低值。所以大家测定低频值时一定要考虑到房屋的隔热，受热状态。

wltd · 发表于 2016-6-29 22:01

谁说低频低就是好空调？你看过输入输出的能效比曲线，还有环境温度对空调制冷性能的影响就知道最低功率并不是多么重要的东西。

q17777 · 发表于 2016-6-30 07:39

不知道那些误导人的有何居心，空调能效比是随着压机功率下降几何级增长的原理很简单，如果是1·5匹的变频空调，额定功率800w,如果100w运转，就相当于把2器冷凝器和蒸发器放大了8倍，也就是0.12匹的空调使用了1.5匹的2器，冷凝效果和蒸发效能大大增强，空调的整体能效比这时候是最高的，所以好的变频空调夏天制冷使用24小时2度电就够了，因为他就开机10分钟左右在额定功率工作，其他时间全部在能效比极高的低频工作。下图是杭州室外气温36度东芝vp长时间低频运转照片，

[空调] 也谈变频空调的最低功率

点评