英国CELESTION（百变龙）玩家俱乐部 !

mingzezone

建议推不好百变龙的朋友买一部便宜又大碗的松下超A类试试，不超过400块，就当玩玩，说不定有意外收获

慧扬

交易区新帖推荐

估计直接上胆机可能更理想

一点

原帖由 筑和 于 2009-4-28 21:45 发表

一点兄的经验和提醒非常实用，看过你的diy音箱帖子，那不是一般的牛！

欢迎来玩。

kql

请教楼上前辈，用什么功放可以推好600仔

kql

由于经济能力有限，现用PPX900后级，用朋友的力士40前级，听人声弦乐还可以，动态大的就不行了

[ 本帖最后由 kql 于 2009-5-6 09:31 编辑 ]

kql

交易区新帖推荐

用大功率的胆机能否推好

mingzezone

我插个嘴，本人菜鸟一只，仅供参考，SL600的高阻尼特性，功放最好是有足够的功率储备和大电流能力和巧劲不能光大力不活泼，不然，遇到音乐中间一些低电平的信号，一般的功放恐怕就推不好了,

再就是我推荐你尝试一下子松下的超A类，音色很平常，但是性能上是可以的，松下超A线路具有纯A类的推动力，但效率极高损耗小失真极低，仔细看一下所有松下超A线路的功放（中高档次），我发现他们的特点都是功率最大只有100w不到，一般都是60W左右，这也说明松下的超A类不是忽悠人的技术，松下还倡导虚拟电池供电和纯直流前级，强调的都是低失真，无负反馈，推力超强，至于音色，速度什么的，就很一般了。建议买个500元以下的玩一玩，先推正常再说

下面引用松下功放介绍说明里的一句话，我觉得正好适合SL600的特性和推动难点。忠实于输入信号的控制电压这句话看着平常，一般的功放要做到这点成本高，这也是为什么SL600不好推的原因，SL600效率低，应该通过现象看本质，SL600为何设计的效率那么低？这恐怕要从听感上来分析了，简单的说，SL600追求准确，平衡，纯净的声音，当然做到这些并不很难，SL600除了具备这些素质，它还追求“真实”因为自然界的任何声音都不是毫无变化的，也就是说，自然界的声响是具有活性的，据个例子数字音频和模拟音频的听感，数字技术在录音采样的时候，因为需要格式化全部声音变为数字，需要有针对性的选择保留什么去掉什么（去掉是因为想保留大数据量，CD技术的容量格式无法满足，所以需要去掉一些通常认为听不到的一些细节）实际上数字技术犯了一个错误，数字音频只是听感干净，好处理，便于保存，但他过于夜郎自大，认为自然界的东西是可以量化的，是可以全部用数字记录下来的，可实际上呢，数字音频听感很不连贯，因为少了很多微弱信号，听起来不自然，高级音响都在努力地解决这个问题，这就是为何低价器材有数码声，听起来刺耳，而高档器材用一些手段软化声音，使听感“自然”这是一个无极的东西，百变龙SL600也不例外，他在满足了各种技术指标之后，诉求活生感，自然感，这就使得他的效率要低，要用高阻尼，低效率来软化声音，使之具有自然的音质特征，我觉得用手拍豆腐来比喻很恰当，手施给豆腐一个力，豆腐会动，担不是手拿开就不动了，还需要颤几下，这个特点放在听感上，会使声音变活，变得不再有数码声的僵硬感。因为就算你说同一句话，这句话的音量大小都不是恒定不变的，但是你把这句话录下来放一遍，就会觉得这是录音机的声音，大脑很精密，能分辨自然的声响和机器量化的声音，就这么一个道理，所以，想要控制“豆腐”是很难的，不能没有力度，又不能力度过大，把豆腐拍扁了，拍到极限（推到极限声音就太满，会发死）但又不能力量太小，太小了的话，一些细微动作难以在豆腐上面体现。这就是我对SL600的一点看法和心得。

松下功放说明部分：此电压控制放大器是摆脱目前的供应负担，要忠实于输入信号的控制电压，电流的放大器驱动电流供应，以推动扬声器已被排除的不利影响，如改变扬声器阻抗

[ 本帖最后由 mingzezone 于 2009-5-5 00:22 编辑 ]

clw2003

其实很多人玩箱，先要考虑箱子的素质有没有玩好的可能。否则你要下很大的力量，也就是玩好半截声音。
诸如sl6系列，存世到现在的，二手没有换过低音边的有几对，谁见过确定玩好的此箱低频的朋友，不是器材的问题，是箱子本身已经有了问题，低频换过边，你很难玩好。
sl6我先后玩过五对，先前三个版本各玩了一对，后来玩sl600si的时候为了对比，有先后进了两对。我用过N多功放推它们：诸如力士L550.L560.乐爵士rs2，rs6前后级，音乐传真彩虹前后级，剑桥A500，8000A，三角TE60，金嗓子204，科宝6i等等，最后我总结，或者器材都不好，反之，箱子换边后是有问题的。

clw2003

再说sl600i
有人用专业功放，ppx900等。专业功放是菜鸟鼓吹出来的，有功率无力量，质感，密度就更加无从谈起了。
这样的箱子需要的是小音量下大电流来驱动，所以不要看功率标称，看电流设定。
我还是主张用美制的大功率加大电流后级，配合厚声柔润的前级。可以很好声，能找到高传真的前级就很有福了，多汁且松润。价格又不贵。

mingzezone

clw2003的言论很有些道理，不知道兄弟是什么口味的发烧友呢？哪里人士

clw2003

原帖由 mingzezone 于 2009-5-5 11:07 发表
clw2003的言论很有些道理，不知道兄弟是什么口味的发烧友呢？哪里人士

和你一样，青岛初哥。喜玩各种低档器材，口味较杂。

mingzezone

原帖由 clw2003 于 2009-5-5 12:00 发表
和你一样，青岛初哥。喜玩各种低档器材，口味较杂。

哈哈，好一个初哥，好一个喜欢各种低档器材，太谦虚了昂，不知道你平常喜欢一起听吗？有机会一起听听音乐如何，一起分析现象，一起进步

慧扬

原帖由 clw2003 于 2009-5-5 10:29 发表
其实很多人玩箱，先要考虑箱子的素质有没有玩好的可能。否则你要下很大的力量，也就是玩好半截声音。
诸如sl6系列，存世到现在的，二手没有换过低音边的有几对，谁见过确定玩好的此箱低频的朋友，不是器材的问题，是 ...

老兄所言极是有道理,我还是安下心来听音乐，不要太折腾了。劳命伤财!!!

筑和

原帖由 慧扬 于 2009-5-5 15:43 发表

老兄所言极是有道理,我还是安下心来听音乐，不要太折腾了。劳命伤财!!!

对啊，安心下来听音乐。————我也是只用低价器材的爱乐者。

clw2003

原帖由 mingzezone 于 2009-5-5 13:50 发表


哈哈，好一个初哥，好一个喜欢各种低档器材，太谦虚了昂，不知道你平常喜欢一起听吗？有机会一起听听音乐如何，一起分析现象，一起进步

有时间回青岛一起交流，青岛有几个烧友还是不错的。
我也基本上不再想折腾了，最后确定一对AAD 2002算是安心的保留了。
加上一对15欧的ls3/5A,现阶段足够了。