英国CELESTION（百变龙）玩家俱乐部 !

celestion粉

micheallou 发表于 2013-7-1 15:24
用A21S瑟顿，或先创PPX1200
http://www.ca002.com/forum.php?mod=viewthread&tid=275088&highlight=ppx

前辈，家也在上海？推sl6？能否有机会一起交流一下？您是用哪台推的？

wlw790312

交易区新帖推荐

superzz 发表于 2013-6-26 22:35
各位前辈，我用quad306推sl6，感觉高音不够亮，低音发混，中音也不太丰满，考虑桌面使用，加了音箱隔振垫， ...

兄弟，6仔要出的话。我收了  排第一  呵呵... ...

牛牛5911

wlw790312 发表于 2013-7-2 15:22
兄弟，6仔要出的话。我收了  排第一  呵呵... ...

您先推，然后，我排第一。[s:97]

wsm0233

celestion粉 发表于 2013-6-30 22:18
我非常迷sl6，请问大哥觉得用什么功放好呢？我听说，推好了的百变龙，就是极品中的极品，气势之大，连大多 ...

如预算充足可考虑VDH巨匠，与SL6相当合拍。

celestion粉

wsm0233 发表于 2013-7-12 08:30
如预算充足可考虑VDH巨匠，与SL6相当合拍。

要是用万隆单7N晶银12awg怎么样？

筑和

交易区新帖推荐

把这几天玩百变龙600si的体会粘贴在此：
从别人的听感和网上看到的众多资料，600仔给我的印象是小箱子在大动态下不脚软，在大场面下不缩水。而在小音量下，可能会有不少东西推不出来。结合我玩过的6仔和700仔等百变龙箱子，我基本上对600仔形成了一个先入为主的成见，感觉不会适合我大多情况下小音量听音乐的方式，所以虽然关注很多年，还是一直没入手。
承蒙clw2003陈兄信任，无偿发来给我品尝，一分钱没花就收到了这对600si，使我完成了多年玩600仔的心愿。

不知道是不是因为我现在的系统提高太多了，600si完全颠覆了我对百变龙的认识，是我以前一直没玩好百变龙呢，还是以前玩的700仔不在状态？我最先试听的就是CD机里的贝多芬小提琴奏鸣曲，一如既往的中小音量。出来的声音使我惊讶，原来600仔能在小音量下发出如此清澈细致的声音！我搞不懂声音透明的概念，但是能感觉到声音非常清晰，泛音丰富带着光泽，表现各种乐器都比较到位。。。。。。这就够了！

至于600仔是不是能表现得象个落地箱，多大动态不脚软等等，这不是我关心的，因为我90%以上只是静心听音乐，偶尔大音量听听大交响，也不会去追求音乐厅效果，——差不多就行！
昨天前后听了7个多小时，感觉了一下各种自己常听的曲目，可以说超过了我的期望值。更多体会需要多听之后。

试听系统：Linn Karik转盘+numerik解码，丹麦BOW WAZOO XL功放，FOUNDATION四柱3/5a专用脚架，以及线材、垫材若干。


实实在在地玩性价比，8000A推6仔，8000C+P推600仔，都是非常理智的选择。
不过由于发烧友无限追求的特性，AudioLab是无法满足越来越烧的玩家的要求的。

6仔和600仔也确实不限于8000系列推的效果，还有很大潜力可挖。8000系列说白了，还是粗布阶段，而烧友早晚是要穿绫罗绸缎的。

其实，600仔对于更高级别的箱子来说，恐怕也还是粗布。用更好的功放去推，当然能出来更好的效果，但是离丝绸还有有距离的。到底花多大力量，玩到什么程度，喜欢到什么程度，那就是个人问题了。

要我说呢，追求性价比的朋友，就踏踏实实去讲性价比，不会diy功放、不会摩机的，8000C+P也是个不错的选择。至于那些追求极致或玩得特别好、特别有心得的朋友，其实都是非常个色的，他们之间的交流又是另一个天地了。


我不是商家，也不是大玩家，没那么多功放、音箱可以比较，也没玩过那么多高级器材，所以，所谈只能局限在个人仅有的器材和经验之内。
除了丹麦神弓BOW WAZOO XL（官方宣传标价3.3万），我还有台300B合并机和一个胆前级搭配英国Albarry（伯爵） S808后级。伯爵前后级当年跟AudioLab 8000C+P属于一个级别的功放，售价1.4万左右，声音价格都相差不到10%，我也曾经与C+P做过对比，有些粗浅认识。伯爵后级推600仔，可以说什么都不缺，如同布料，所有的功能都是具备的，但是从更高要求看，就比WAZOO XL缺少了些丝滑、光泽、华丽。如果说性价比，伯爵肯定高出很多，但是恐怕很多人不会满足于此。
而300B，推3/5a比神弓推得更饱满润泽，更富有感情，神弓相比之下有冲、不够柔的感觉。但是推600仔则完全是另一回事了，神弓的冲劲恰恰是600仔需要的，否则就会有出不来的感觉。2a3我想就更别提了。

可同场对比的音箱是Rogers LS3/5a，一对22xxx号的白牌，一对11xx铝背标的金牌。听感不多说了，只说大概结果：600仔应该可以与10000号左右的Rogers LS3/5a一比高下，除了风格不同，整体表现可有一拼。

600仔本身就属于比较朴实的风格，所以让它去比润泽华丽，肯定力不从心；而它的密度质感，也不能超过它的身价太多，越一级比可以，期望它越很多级去比，就未免不实际了。它在小箱子中，确实能表现出大箱风范，营造的音场和音乐氛围也比较宏大。但它在这方面也不是完美的，它的音场总是带着一种“团”感，不是开敞的感觉。可惜世霸大情人II代不久前出手了，否则600仔确实可以挑战一下。

micheallou

筑和 发表于 2013-7-19 10:06
把这几天玩百变龙600si的体会粘贴在此：
从别人的听感和网上看到的众多资料，600仔给我的印象是小箱子在大 ...

不错，600子的确是对好箱，性价比好高，但不好推

quadral

有弟兄们出成色好的百变龙Ditton箱子吗？

咏晖

很久没来了，前些天在本地听了二，系统，一套是B··W804，米格CD，YBA前后级，咸菜贵过机，全一套过10W，听交响古典不错，速度快，动态大，听人声相比很多系统来说也还过得去，不过比本人的DL10，还是相差不少，无论是饱满度，人声的质感，还有最重要的毒人的程度都不少，没有让人一听就被歌者深深感动的吸引力，我个人认为，衡量一套系统的好与坏，最重要一条就是声音能否让人感动。另一套是天朗临听15“大箱，前面配置不好，动态出不来，听人声还可以，我对比了一首二胡，呵呵，无论声音质感还是高频低频的解析力都输本人系统，，，所以一套系统，起决定作用的还是音箱，音箱定了声音就基本定了，就如前面的系统，无论搭配的功放咸菜多好，你都不可能扭转B··W的高频生硬的声底的。呵呵，差点忘记告诉本人的系统，功放是DIY胆机，CD机是米格，咸菜是一百多元一条的，但就是这些就让前天一朋友来听了一整天，最后他得出的决论：这对箱素质非常之高。。。

咏晖

还要告诉同好一声，就是胆机，现在本人的系统比之前的石机前后级声音更来得大气，更饱满，低频更是完胜，速度也不慢，总之一台不值钱的胆机推出的声音就让人中毒甚深，相比之下我更喜欢胆机的声音。

celestion粉

micheallou 发表于 2013-7-1 15:27
这两台机够力，有胆味

何不干脆直接用胆机？

micheallou

celestion粉 发表于 2013-7-23 23:08
何不干脆直接用胆机？

要想推好600子，一般胆机无力，不全面，要两方面都成的话，要用845了，但价钱超贵，个人拙见[s:97]

celestion粉

micheallou 发表于 2013-7-24 14:36
要想推好600子，一般胆机无力，不全面，要两方面都成的话，要用845了，但价钱超贵，个人拙见

不用845。 300b 211皆可，力量嫌太大，低频太凶悍。

micheallou

celestion粉 发表于 2013-7-24 18:04
不用845。 300b 211皆可，力量嫌太大，低频太凶悍。

300b,211,何来够力，才那3几瓦，不要听人乱讲，一定要自己听过才成哦

celestion粉

micheallou 发表于 2013-7-24 18:16
300b,211,何来够力，才那3几瓦，不要听人乱讲，一定要自己听过才成哦

大哥，小弟试过啦，真成。