家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: weijian

[器材用家] 英国CELESTION(百变龙)玩家俱乐部 !

  [复制链接]

37

主题

985

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2013-2-20
QQ
发表于 2013-5-31 09:49 | 显示全部楼层
全频喇叭 发表于 2013-5-31 09:32
没有.6仔还没到手呢.汪总已给我发出了

前段时间,一位广州的SL700玩家准备出掉700,后来又果断不出了,原因是找到功放推,用美声小钢炮。他告诉我,他所接触的百变龙SL系列玩家无不爱惜的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

974

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2008-3-4
发表于 2013-5-31 09:30 | 显示全部楼层
人似浪花 发表于 2013-5-30 01:05
我以前的ATC 10是英国原产的,朋友几百公里从香港拉回来。因为当时玩落地35所以出了,单元与木皮可 ...

就是.出atc10是我最后悔的一件事.想过好几回要把它接回来.
不知兄对10仔与6仔如何看法.看能不能给我找回一点安慰.呵.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

86

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-30
发表于 2013-6-30 19:21 | 显示全部楼层
celestion粉 发表于 2013-6-29 21:22
浪费?大哥觉得多少钱的功放推sl6比较合适?

不单是功放,还有音源,线材,每一样都不能马虎
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

537

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-20
发表于 2013-6-8 10:30 | 显示全部楼层
全频喇叭 发表于 2013-6-7 22:01
说到心里了.我只想在5千内为它配个功放.谁让咱穷

[s:14]一定是你朋友那牛好!抢回来再磨磨应该好
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

3115

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-3
发表于 2013-6-7 18:59 | 显示全部楼层
在香港鸭寮街听过celestion100,二手店用的是一套很小型的马兰士老款的前后级,CD是老款雅俊的CD机,那种声音完全超越我同一天听过的一套30万元的音响

点评

马兰士什么型号?  发表于 2013-6-7 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

537

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-20
发表于 2013-6-7 19:05 | 显示全部楼层
小日本的东东会不会萝卜声呢?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

974

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2008-3-4
发表于 2013-6-7 20:06 | 显示全部楼层
这几天抱着箱子走家串户.连LP都奇怪发问:"这音箱一定是大有来头.对你这么重要吗"[s:97]
搭配了4台功放.从1千多元的红灯功放.2千多元的el34推挽胆机.到3万多元的和弦前后级.及全套4万多元的天进旗舰(前级花了1万多送到原厂升级过).结果下来让我大吃一斤{:soso_e120:}.谁也不曾想到.最搭配的是那台不起眼的达声el34推挽胆机
各位别奇怪(不奇怪才怪[s:97]).我耳朵没问题.即使有问题那陪我整个过程的另几个烧友的耳朵肯定没问题.因为结论是一边倒的.没有争议.
最先看好的和弦Chord CPA 2200/SPM600前后级表现平平.虽然不会很差.但也说不上优越.低频一如即往的蒙.中高倒是可圈可点.解析力高.准确.但就这样了.音乐味不佳.SL6在它面前平平凡凡.
最让我们预外的是天进旗舰.号称国货中的顶峰之作.综合下来不如和弦.声场压缩了.挤在箱里面不出来.低频散.仅在播放一些弦乐独奏时还有那么一点润泽.滞粘感.当其他乐器响起.就乱.散了.
话说回来.上面描述仅限在SL6.其实这二套功放都不错的.以前也多次听过.所以我们心里有底.不能说它们差.当然也不能说SL6差.只怪它们水火不相融:Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

974

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2008-3-4
发表于 2013-6-7 21:50 | 显示全部楼层
然后是勃总打磨的红灯功放.本来这功放素质还可以.比原厂的(原厂机我也听过)提高很大.但推6仔大勉强了.不好多说(勃总是我较敬佩的烧友).一曲未完就停了.这台功放配过我另一对德国古董箱表现一流.
心事重重的来到另一朋友家.他有一台十多年前(也可能二十多年)佛山产的达声牌el34推挽胆机.少见.网上也无资料.已锈迹斑斑.石整流.6f2推桂光el34.藕合被他换了只几元钱的红威马.自己做的转盘加1702解码.一切都平淡无奇.然而当sl6响起.我们不约而同睁亮了眼.那一直压在我心头的箱染一扫而光.通透开阔.小提琴丝丝入耳.大提琴厚实深沉.即使是交响中的大鼓.也没发出蒙在里面的那种压抑感.下潜很深.且丰满有弹性.这就是本来面目的6仔吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

974

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2008-3-4
发表于 2013-6-7 21:53 | 显示全部楼层
高兴之余又有失落感.想买这胆机---没门.网上影子也不见一个[s:11].让朋友卖给我.却死活不肯[s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

974

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2008-3-4
发表于 2013-6-7 21:58 | 显示全部楼层
当然.没十全十美的事.达声推6仔三段都没什么挑剔的.毕竟是低价产品.但细细品尝.也发现缺少了点在天进211搭配时的那种润泽.滞粘感.在感染力上逊色了一点.可面对那些几万的功放时.你还能要求它怎么样呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

974

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2008-3-4
发表于 2013-6-7 22:01 | 显示全部楼层
龙声铭韵 发表于 2013-6-7 10:27
低价位的功放想要推好600是我们穷烧们的一惯思维。。。。

说到心里了.我只想在5千内为它配个功放.谁让咱穷:Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

894

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-1
发表于 2013-7-24 18:04 | 显示全部楼层
micheallou 发表于 2013-7-24 14:36
要想推好600子,一般胆机无力,不全面,要两方面都成的话,要用845了,但价钱超贵,个人拙见

不用845。 300b 211皆可,力量嫌太大,低频太凶悍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

764

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
40
注册时间
2008-7-4
发表于 2013-6-16 18:57 | 显示全部楼层
怀念X32春华秋实 发表于 2013-6-16 00:16
浪花兄一发不可收拾了?你的C300不玩了吗?

300仔也玩啊,据说700和帝王石是百变龙的谢幕之作了,也是最优秀的作品,所以也有兴趣弄对来玩.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

139

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-1
发表于 2013-6-16 19:07 | 显示全部楼层
人似浪花 发表于 2013-6-16 18:57
300仔也玩啊,据说700和帝王石是百变龙的谢幕之作了,也是最优秀的作品,所以也有兴趣弄对来玩.

英国扬声器名牌逐一褒贬
.........
Celestion:这是英国最古老的音箱厂牌之一,历史超过60年。Celestion在英国算大厂,除生产家用hi-fi箱外,还生产舞台专业箱,称为百变龙系列。Celestion早年生产三路分音的Dittion系列,音色柔美,是七十年代英国家用箱的代表之一。八十年代初,设计出著名的两路分音书架箱SL6,成为英国音响界的一 件大事,也是Celestion历史上里程碑。SL6的主要特点是,采用专门匹配设计的高质素聚丙烯盆中低音单元和铜振膜球顶高音单元,单元面板与音箱前障板匹配成型压铸,有内加强支撑的MDF板中型书架箱体。SL6的设计追求是一方面继承“BBC音箱”的平衡度“音乐时”,另一方面减少乃至消除箱体共振染色,改善音尝定位、扩大动态范围,以迎接“数码时代”的到来。SL6的成功在海内外影响很大,音响界的许多人由此改变了对“书架箱”的传统认识,领略了精品级书架箱在动态、气势、低频质感 、音场营造力、定位、层次……方面,凌驾于传统多路分音落地箱之上的潜力。“不以尺寸论音箱”,这个观念是由SL6带起来的。由于SL6太成功,此后Celestion基本上放弃了落地式精品音箱(除了那次采用铝带高音单元的Celestion 7000的不成功尝试之外),十余年来一直坚持发展两路书架箱。在SL6基础上,改用航空上的蜂窝铝结构(所谓“飞机地板”)整体音箱,诞生了一代名器SL600。八十年代,SL600价格和质素皆鹤立鸡群,被公认为两路书架箱的皇者。SL600的音质在6仔的基础上更上层楼,声音极为开扬自然,几乎毫无染色,音像完全脱离箱体,真实感惊人,“淡而有致”是对SL600的确评。此后,昂贵难造的铜膜高音单元存货消耗殆尽,SL6改用同样结构的铝膜单元,甚至新出的SL700,虽然是SL600的后继产品,也只好用铝膜单元,剩余的铜膜高音全用来制造了最后一批专供香港的SL600。由于改用铝膜高音,SL6Si、SL700的韵味已逊于600仔,这是无可奈何之事实,但Celestion利用搞6系列时积累下的经验,以低廉的价格推出3号仔。这是低价英国音箱中的异数,平衡度颇佳,音色淳正朴实,效率高易推动,是发烧初哥入门佳选,我曾经推荐无数朋友采用,都甚满意。Celestion的最佳制作我认为仍系SL600。近年来在强手如林的英国喇叭厂的竞争下,Celestion渐失方寸,100号,300号都反应平平,倾尽全力的新旗舰Kingston,又在箱体上下功夫,想重夺回至尊地位。不过今非昔比,物是人非,重温旧梦恐不易矣。现今Celestion归属香港金山集团,大规模运作下,新一代产品转向经济级家庭影院,且与同属金山的KEF渐渐靠拢。我只希望厂方不要将历史名器6仔系列断产,让新一代发烧友们可以领略到它的不朽。或者铜膜高音也有复产的一天?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

985

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2013-2-20
QQ
发表于 2013-5-7 00:20 | 显示全部楼层
上海小烧 发表于 2013-5-6 23:20
老大如此鼓励,小第还需努力,争取更大胜利.

能否秀出了让众烧饱饱眼福……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-6-25 18:10 , Processed in 0.127661 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表