DENON顶级组合搭配DENON的英国产初烧箱试听！（在原F1基础上换箱新鲜出炉）

本人已死 · 发表于 2005-10-11 12:24

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

上次，我写了DENON的顶级组合F1的试听报告，这次，有幸听到搭配DENON-E313的实木HI-FI箱的声音！
首先，我介绍一下这对实木箱子，依然采用丹麦威发的单元，同样是英国产，但是尺寸和型号完全不一样，E313的低音明显比原配F1的箱子大了几寸，所以整个外箱尺寸当然也大了不少；高音，采用另外一个型号的高音，体积更小，外有支架保护，是什么材料制成的我还搞不清楚，反正不是和原配箱子一样的材料，估计更好的材料！
最重要的是音箱的箱体材料，竟然采用的是实木，有相当的份量，比原配箱重了不止一点点，酒红色的透明漆薄薄一层，用手触摸箱体，那真正木头的才有木纹明显能摸得出来，然后木头边角处理的很好，很顺滑，没有中密度板的毛刺；然后置倒相孔在音箱背面的上部，这样相对于倒相孔下置的箱子中音更开阔，当然倒相孔下置能让低音更充实，但是，这款箱子的低音盆已经够大了，没必要再用下置倒相孔来补充低音，如果采用下置，反而会让低音太过，我觉得这点设计的很好！

接下来，就是听音，和F1原配箱子AB对比！
还是和上次一样，索尼之家的石老板拿出《古筝》CD，入仓播放……嗯！古筝的悠扬马上被这箱子表现出来了，可以马上打动人，这里，不得不说这箱子的中音，确实很强，正因为这点，才会把古筝的悠扬表现得淋漓尽致，就像丝一般飘在你耳际，声音把整个房音都充满了！
接下来听《英格玛》，听这张碟是为测试这箱子的音场；几首听下来之后，让我对箱子的音场印象深刻，可以说这箱子的音场开阔是这箱子最大特点了！
然后是听人声《赵鹏》，迷人，饱满，和我印象中F1的原配箱子一种风格，不能说完美，但至少应该比F1好了不少（等会AB对比时再证实下吧），上次F1的人声，我写了很多，这里不再多说了，等会AB对比时再说吧！
最后是测试动态，拿出一张电影原声，开门见山，直接跳到〈狮子王〉那段，开始是柔美的配乐，大概三十多秒时，突然结实的鼓点迸发而出，着实让我吃惊了不少，震憾！

然后，拿出原配F1的箱子，同样是先听《古筝》，然后再换上E313箱，对比……两种风格，F1原配箱声音更脆，E313更悠扬；
《英格玛》……这次马上F1原配箱的音场马上被E313比下去了，不在同一档次，此处省略N个字
人声……先听插上F1的原配箱，没感觉出好与不好，然后接上E313，哇，怎么差别这么大，好饱满呀；再接F1原配箱，马上感觉F1的人声相对于E313箱中空了不少，干涩了不少！
最后动态，不用比就知道胜负了，低频单元的尺寸都不一样，事实结果正如我想的，F1原配箱动态不可能及得上E313，但是我感觉F1原配箱的瞬间动态好像不错，E313相对于F1原配箱有点拖！

总结：E313本来就是一套书架箱，整体声音比F1原配箱好是肯定的，然后是规格：E313阻抗为8欧，但F1功放的阻抗为6欧—16欧，推E313是绰绰有余的，E313的最大功率为100W，而F1原配箱的最大功率是80W，E313在数据上就胜出F1原配箱不少！实际听感，E313音场相对于F1原配箱更开阔，高音更细，解晰更好，人声更饱满，动态更大！而F1原配箱声音更脆，更清爽，更适合在房间里听！（说到这，想起一点，E313放在小房间里，那真的不合适！），E313是个好箱子，可以说是HI-FI的初烧入门的箱子，我是听说很HI-FI坛里的XD就是用这个箱子入门的，评价也不错，而且F1原配箱也是不错，在组合机给配的箱子也算是到顶了，如果资金充欲，我建议大家选E313这箱子来代替F1原配箱，如果资金不够，我觉得原配箱也足够了（完）