家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: firemaster

HD DVD命不久矣?

[复制链接]

29

主题

528

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-8 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 半瓶子醋 于 2005-10-8 21:13 发表

另外您怎么不提提BD阵营中的某些骑墙的电影公司啊?


没有骑墙的你让我提什么,我总不能杜撰sony准备支持hddvd
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

223

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-3
发表于 2005-10-8 23:48 | 显示全部楼层
原帖由 sinong 于 2005-10-8 22:32 发表
如果都不能盗版的话,BD不死也没有大的市场。如果都能盗版的话,BD肯定死。归根结底BD非死不可。

呵呵,你以为地球上只有中国这个国家吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
 楼主| 发表于 2005-10-9 00:14 | 显示全部楼层
微软这回要被气死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-9 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 sinong 于 2005-10-8 22:32 发表
如果都不能盗版的话,BD不死也没有大的市场。如果都能盗版的话,BD肯定死。归根结底BD非死不可。


这种近乎无知的言论都能说出来!

你知道为何当初DVD-Audio比SACD晚出了大半年的时间吗?就是因为DVD-Audio的防盗版措施被黑客破解,所以各大唱片公司拒绝发行DVD-Audio软件。所以松下等公司没办法,又重新研究新的防盗措施,一切都稳妥了,唱片公司才答应发行DVD-Audio软件,所以DVD-Audio比SACD晚上市了大半年时间。(容易盗版的东西,必然会被电影或唱片公司率先封杀,它们绝对不会让自己的利益受到损失)

BD和HD-DVD的命运是由谁决定的?答案当然只有一个:各大电影软件公司!

那么容易盗版的软件受到最大损失的是谁?答案也只有一个:电影软件公司!

所以越是容易盗版的东西,在现在这个时代越不会有生命力!(因为软件公司在上世纪已经抱受盗版之苦!)

而且盗版现象只存在于东南亚!美国、日本、西欧的各类软件盗版率不到:3%!

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-10-9 12:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

153

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-26
发表于 2005-10-9 12:29 | 显示全部楼层
BD和HD-DVD的命运是由谁决定的?答案当然只有一个:各大电影软件公司!


靠,这是什么理论?

BD和HD-DVD的命运掌握在消费者手里,电影软件公司也得迎合消费者的意愿。电影公司再牛,也得消费者买账不是?Sony再牛,那大个头的DV电影带不也是只能在日本使用,在其他国家不是还流行DVD,谁会去睬那DV电影带?

这位大侠简直就是。。。还好意思在高谈阔论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-9 13:00 | 显示全部楼层
原帖由 super3547 于 2005-10-9 12:29 发表


靠,这是什么理论?

BD和HD-DVD的命运掌握在消费者手里,电影软件公司也得迎合消费者的意愿。电影公司再牛,也得消费者买账不是?Sony再牛,那大个头的DV电影带不也是只能在日本使用,在其他国家不是还流行 ...


消费者?消费者只有选择权而没有决定权!

当年VCD的确是大行其道!可除了在东南亚地区不管你VCD多热卖!但那些大型电影公司从来没打算正式在欧,美和日本市场推行VCD。直接从LD过渡到了DVD!

你说的DV带的例子根本不能成立,世界上公认的电影公司是7大!SONY手中只有1大!即便它自己支持也只能是自己一家支持,另外6家未必会支持!假如7大电影公司同时支持的话和推行的话,市场不接受也得接受!

前不久SONY和东芝谈判(假若当时HD-DVD阵营的软件商就开始做墙头草的话,我估计格式早就统一了。可当时华纳、派拉蒙的态度还是比较强硬的,所以东芝觉得有靠山,所以没有向SONY方面地头)。

打个比方,假若当时双方的谈判达成了统一规格的话(那么未来的软件格式完全是由厂商决定的,根本不允许你市场来选择)。

再打个比方,假若电影业中存在像IT软件业中的微软这样的垄断企业存在的话,老百姓还会有选择的权利吗?(对于东南亚等国来说,一张上千块的Windows的确是太贵了,但你不买行吗?消费者有决定的权利吗?还不是微软出啥,你是被迫也好愿意也罢,反正只能掏钱去买)

而电影和音乐其实也类似(只不过这两个行业中存在多家企业竞争)。假若真的7大电影公司商量好全部出BD(或HD-DVD),立即停止销售DVD的话,消费者不接受根本也不行(除非你再也不看影牒)!因为主导权永远掌握在软件公司手里!

只有当软件公司之间的分歧无法解决的时候,它们才会被动的让市场去选择(假若几大软件公司自己之间就能商议决定,那么它们是根本不会给你市场选择的权利的。就像DVD,当初制定标准的时候,完全是电影软件公司的意志左右了最终的结果,市场根本就是没有决定权的)

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-10-9 13:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

109

帖子

4

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-16
发表于 2005-10-9 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2005-10-9 13:00 发表

消费者?消费者只有选择权而没有决定权!

当年VCD的确是大行其道!可除了在东南亚地区不管你VCD多热卖!但那些大型电影公司从来没打算正式在欧,美和日本市场推行VCD。直接从LD过渡到了DVD!

你说的DV带的例子根本不能成立,世界上公认的电影公司是7大!SONY手中只有1大!即便它自己支持也只能是自己一家支持,另外6家未必会支持!假如7大电影公司同时支持的话和推行的话,市场不接受也得接受!

前不久SONY和东芝谈判(假若当时HD-DVD阵营的软件商就开始做墙头草的话,我估计格式早就统一了。可当时华纳、派拉蒙的态度还是比较强硬的,所以东芝觉得有靠山,所以没有向SONY方面地头)。

打个比方,假若当时双方的谈判达成了统一规格的话(那么未来的软件格式完全是由厂商决定的,根本不允许你市场来选择)。

再打个比方,假若电影业中存在像IT软件业中的微软这样的垄断企业存在的话,老百姓还会有选择的权利吗?(对于东南亚等国来说,一张上千块的Windows的确是太贵了,但你不买行吗?消费者有决定的权利吗?还不是微软出啥,你是被迫也好愿意也罢,反正只能掏钱去买)

而电影和音乐其实也类似(只不过这两个行业中存在多家企业竞争)。假若真的7大电影公司商量好全部出BD(或HD-DVD),立即停止销售DVD的话,消费者不接受根本也不行(除非你再也不看影牒)!因为主导权永远掌握在软件公司手里!

只要当软件公司之间的分歧无法解决的时候,它们才会被动的让市场去选择(假若几大软件公司自己之间就能商议决定,那么它们是根本不会给你市场选择的权利的。就像DVD,当初制定标准的时候,完全是软件公司的意志左右了最终的结果,市场根本就是没有决定权的)

[s:20][s:20][s:20]
[s:21][s:21][s:21]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
 楼主| 发表于 2005-10-9 13:20 | 显示全部楼层
不知东芝在想什么,为什么还不投降呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-9 13:25 | 显示全部楼层
原帖由 firemaster 于 2005-10-9 13:20 发表
不知东芝在想什么,为什么还不投降呢?


东芝和当初DVD制定的时候的SONY还不一样!那时候SONY和Philips退一步就是面子上难看点,但依然会获得3/7开专利费中的3的部分!

而现在东芝的HD-DVD和BD是完全不搭界的东西,它一撤退等于是屁都得不到,不但是面子没了!连里子和起码的利益都将失去!(所以骑虎难下啊......)。除非现在SONY的BD方再能给东芝一次谈判统一的机会,若不谈判的话,东芝只能硬撑下去拖延时间看有否转机了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
 楼主| 发表于 2005-10-9 13:53 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2005-10-9 13:25 发表


东芝和当初DVD制定的时候的SONY还不一样!那时候SONY和Philips退一步就是面子上难看点,但依然会获得3/7开专利费中的3的部分!

而现在东芝的HD-DVD和BD是完全不搭界的东西,它一撤退等于是屁都得不到,不 ...


但这样拖下去显然代价更大,到最后可能也是什么都得不到,以一个企业的角度来讲,不应该如此不理智吧。

不过,现在看来,索尼在未来的光盘标准中的地位越来越有优势了,在BD之后的近场光盘与全息光盘的竞争中,估计没有人会再是索尼的对手了,拥有一个好莱坞制片商,一个强力的游戏机平台,估计没有人再可以撼动它的地位了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1794

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2005-10-9 16:18 | 显示全部楼层

国产还有EVD呵呵

国产还有红光EVD,在蓝光DVD过渡时期还有几年的希望呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
 楼主| 发表于 2005-10-9 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2005-10-9 13:00 发表


消费者?消费者只有选择权而没有决定权!

当年VCD的确是大行其道!可除了在东南亚地区不管你VCD多热卖!但那些大型电影公司从来没打算正式在欧,美和日本市场推行VCD。直接从LD过渡到了DVD!

你说的DV带 ...


你的说法也有问题,你的这种想法主要还是先看厂商齐不齐心,如果不齐心,肯定是消费者占优,也就是市场说了算。

如果大家都齐心,一个极端的表现就像是一个厂商在动作,这就是垄断。比如在中国用CDMA的用户,只能听联通的摆布,而不像GSM手机,可以在移动和联通之间选择。

在一个行业中,如果大家都共同推广一种产品,那么消费者的确没的选择,但如果不是呢?或者说,这种产品有多种设计,消费才的选择也就不一样。

以BD和HD DVD为例,如果好莱坞一夜之间都停止销售DVD,消费者肯定没的选,但如果有一个厂商仍然坚持推出DVD,那么其他厂商也基本会跟进。这就像以往的价格同盟到最后往往会因为某个厂商的“背叛”而瓦解。

BD与HD DVD的竞争,到最后还是要看消费的选择,毕竟现在派拉蒙、华纳与环球仍然承诺会以HD DVD格式发行节目,买不买就看消费者的选择了。HD DVD的产业进程上有优势,就看这个优势能不能体现在市场的优势上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

528

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-9 21:59 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2005-10-9 13:00 发表


消费者?消费者只有选择权而没有决定权!

当年VCD的确是大行其道!可除了在东南亚地区不管你VCD多热卖!但那些大型电影公司从来没打算正式在欧,美和日本市场推行VCD。直接从LD过渡到了DVD!

你说的DV带 ...

[s:21][s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

655

帖子

257

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
40
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-9 22:24 | 显示全部楼层
好帖...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

183

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-31
发表于 2005-10-9 22:35 | 显示全部楼层
大可不必担心,我的DVD机买了三四年了,至今放的仍然大部分是VCD.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-15 22:29 , Processed in 0.173496 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表