超级烂片《神话》（严重涉及剧情，弱智剧情）

咪发索

原帖由 啦啦啦啦 于 2005-10-12 16:48 发表
用熟铁加木炭不停地锻打，让碳渗进去形成钢

学文科地[s:14][s:14][s:14]

啦啦啦啦

嘿嘿，是锻烧后再锻打~~~

mgdyr

我想说的很明显，神话与真实的历史（所谓真实只是根据前人留下的有限资料得来的，至于是否100%真实谁也没见到）是有一些冲突，但是作为一部涉及历史的商业影片这很正常，因为有的是根据剧情需要，有的是为了视觉效应，当然也有一些确实是制作人员的疏忽，正所谓人无完人，面对这样的大制作谁都不可能做到面面俱到，做到无懈可击的百分百完美的电影，人们更关心的是剧情的发展，更关心的是影片所要传达的思想，而不是也没有必要去关心如钢剑是谁先铸造的和影片没有任何关系的问题，所以楼主如果对这些问题特别较真的话，那么我可以说绝大多数（当然不敢说全部都是）的商业影片不适合你，因为这些电影或多或少都会存在你所知道或你不知道的不符常理的地方。有句绕口令是：吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄倒吐葡萄皮，事事都较真的话是不是还得弄清为什么不吃葡萄能吐葡萄皮出来？

啦啦啦啦

这也就叫大制作？两个人给皇帝试药，结果一家伙把药给试光了，皇帝死了，试药的一活几千年，这不是弱智剧情是什么？如果你喜欢的商业片都是这样的话，只能说这些电影特别适合你……

算了，为个烂片不值得，前面长腿同学说得对：多烂的片子都有人喜欢……

mgdyr

这也就叫大制作？两个人给皇帝试药，结果一家伙把药给试光了，皇帝死了，试药的一活几千年，这不是弱智剧情是什么？如果你喜欢的商业片都是这样的话，只能说这些电影特别适合你……

[s:6][s:6][s:6]没错，我也觉得有点不可思议，但是有些事情不能用正常思维去考虑的，都那样的话，那看武打片不得气死，在天上飞来飞去的[s:6][s:6][s:6]

楼主逮个屁嚼不烂！

最后へ片ㄩ╅

严重同意~~

djaox

成功的商业片
好些桥段能看到当年的成龙 不错~支持 鼓励 再接再厉

5050

的确是烂片!!!

啦啦啦啦

原帖由 彬临城下 于 2005-10-12 20:05 发表
楼主逮个屁嚼不烂！

怎么逮着你了呢？真不好意思~~~

诗家谷

成龙时代早已过去了，不值得太关注。现在烂片多了去了，成龙的片就不能烂吗？很正常。成龙的新片BT一下还是可以的，花钱上影院没我的份。

wanderdog

说老实话，这部神话比成龙早几年的电影还是好了不少。

chopin

"...U571不也是很多地方和历史不符，但是一点都没妨碍他获得奥斯卡多项奖杯..."

---拜托你去看看《U571》的花絮，包括潜艇里的一个小开关都是根据原物复制的，故事也是根据真实事件改编的，并请了二战老兵，历史学者做顾问，所以改编得符合历史常识...

一部粗制滥造，没有诚意的商业电影，都能让有些朋友感动，再加上本地市场不景气，也难怪这么多港台演员，导演，跑到内地来骗钱！

前有《七剑》，现在是《神话》，香港电影在内地观众（录象厅长大的一代人）建立起来的那点儿信用，已接近透支了...

mgdyr

"...U571不也是很多地方和历史不符，但是一点都没妨碍他获得奥斯卡多项奖杯..."

---拜托你去看看《U571》的花絮，包括潜艇里的一个小开关都是根据原物复制的，故事也是根据真实事件改编的，并请了二战老兵，历史学者做顾问，所以改编得符合历史常识...

一部粗制滥造，没有诚意的商业电影，都能让有些朋友感动，再加上本地市场不景气，也难怪这么多港台演员，导演，跑到内地来骗钱！

前有《七剑》，现在是《神话》，香港电影在内地观众（录象厅长大的一代人）建立起来的那点儿信用，已接近透支了...  

[s:6][s:6][s:6]哈哈～～小孩毕竟还是小孩，不说别的，猎杀德国U型潜艇的根本不是美国人，是英国人！

mgdyr

其实电影只要扯上历史，哪怕拍得再怎么仔细，也会跟事实有所出入。任何制片和导演在拍摄历史电影时，一定会 加入个人或群体的主观想法。但是这些并不重要，重要的是影片的视觉听觉效果、剧情和影片所传达的思想（说了几百遍了，汗）