中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

luw · 发表于 2006-1-10 19:27

嫌炮的声音不好那就把炮搬到隔壁房间然后大门敞开

38.5度 · 发表于 2006-1-11 00:47

新的一轮答辩又开始了．坐下来好好学习．

svideo · 发表于 2006-1-11 01:40

原帖由 hqhyl 于 2006-1-7 19:12 发表

你控制不了翁翁翁的低音，不代表别人也控制不了。

不是谁能控制了的问题，这种小环境下，就是控制不了，如果做声学处理，所花费用，可能是都够买个大房间了。[s:15]

svideo · 发表于 2006-1-11 01:40

原帖由 pczdysl 于 2006-1-7 19:43 发表
这么无聊的帖子也这么多人这里讨论,可想而知这发烧是多么无聊啊.
这不明摆着.拿掉中置和炮与拿掉主音箱试试比较就知道了.

这就是发烧的价值。

svideo · 发表于 2006-1-11 01:42

原帖由 windrose 于 2006-1-8 16:23 发表
想问一下小房间里面用的卫星箱要不要上炮呢？？

卫星箱必须要炮，否则就没有低音了。这就像吃盐，吃多了对心脑血管不好，但是不吃也不行。[s:15]

svideo · 发表于 2006-1-11 01:43

原帖由木水于 2006-1-10 11:44 发表
帖子看的有点堵，音响是为人服务的，只要人觉得爽就可以。a生说是“盲烧”，但不盲也不能烧到只为箱子服务。s版的理论没有说服我，我是觉得不能因为怕进苍蝇就不开窗户。s版可能有教师的情节，要求严格，非要让别 ...

说的好，加分鼓励。[s:20]

ghtau · 发表于 2006-1-11 09:26

看了半天，糊涂了。

鲁西西 · 发表于 2006-1-11 09:46

萝卜白菜各有所爱，管他呢。明知道吸烟有害，为什么还有那么多的人吸？
呵呵，这个道理大家都明白。

windrose · 发表于 2006-1-11 12:23

我的感觉是上炮不是追求的炮对声音的还原而是低音震动对人体的感觉不是对耳朵的感觉所以要上炮

svideo · 发表于 2006-1-11 12:48

原帖由 鲁西西 于 2006-1-11 09:46 发表
萝卜白菜各有所爱，管他呢。明知道吸烟有害，为什么还有那么多的人吸？
呵呵，这个道理大家都明白。

告诉大家吸烟有害健康是必要的，但是吸不吸烟是个人的自由，其他人无权干涉。[s:15]

dire · 发表于 2006-1-11 12:55

一个字：烦，有不有用，试试看就全知道了。

dai2255 · 发表于 2006-1-11 13:40

原帖由 多声道好 于 2005-10-9 10:26 发表
中置不一定重要的！
当同时欣赏电影的人数多于一人时，中置可以取得加强动感，精确定位的效果，如果只是一个人看电影，前置的主音箱完全可以代替中置，并且前方声场音质更统一，定位更精确，和后环绕的衔接更和谐 ...

[s:20][s:21][s:20][s:20]

linankn · 发表于 2006-1-11 15:09

原帖由乌龙于 2006-1-8 17:08 发表

到底需要不需要炮，就是5.0和5.1的区别。
我去影院看，很大一部分原因，就是为了体验那种裤角狂抖、坐椅穷摇的那种震撼
说到清晰度，有什么能和电影比的？人家那是胶片，不是家里DVD的480线

不是吧，我用的马兰士7600，就可以以720P,或1080i,这两种方式输出。

木水 · 发表于 2006-1-11 16:05

原帖由 svideo 于 2006-1-11 01:43 发表
说的好，加分鼓励。[s:20]

s版做事认真、固执，人很厚道，做大学问的确实不能简单理解。支持！学习中。。。
惭愧[s:8]

童姥 · 发表于 2006-1-11 17:44

中置与炮是否比主箱还重要?在看大片是同样重要!缺一不可!

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400