多年来对比音响线材的心得

YWHA

不敢苟同....

发烧路程

交易区新帖推荐

原帖由 888 于 2005-10-1 09:47 发表
线材只能锦上添花,可不能雪中选碳。

这句话经典

锡兰红茶

这样的帖子如果在168上，早就以各种借口马上封了，家电还是属于百家起放。

fyf

LZ能写出这样的贴子，可能是因为器材比较低档的原因。

线材在整套万元左右的HIFI系统上的作用确实较小，随着档次的提高，线材的作用愈加明显；

数码线、信号线、喇叭线、电源线各有其明确的作用，对系统来说不但远不只调音的作用，更是整个HIFI系统非常重要、不能不重视的组成部分；

非但如此，厂家的成品线与同样线身的DIY线材的差距也是明显可闻的，否则原厂贵那么多的线材怎么也能卖得出去，现在谁比谁傻啊：）

对初烧的朋友，从开始就建立对线材的正确认识是很重要的，不然以后吃亏后悔的还是自己啊（起码我的亲身经历是这样的），我认为线材在系统中的比例以15%—20%较为合适。

zjz666

原帖由 锡兰红茶 于 2005-10-1 21:08 发表
这样的帖子如果在168上，早就以各种借口马上封了，家电还是属于百家起放。

你怎样说168是好还是不好呢??[s:94]

zjz666

交易区新帖推荐

原帖由 fyf 于 2005-10-1 21:24 发表
LZ能写出这样的贴子，可能是因为器材比较低档的原因。

线材在整套万元左右的HIFI系统上的作用确实较小，随着档次的提高，线材的作用愈加明显；

数码线、信号线、喇叭线、电源线各有其明确的作用，对系统来说 ...

能烧到那个档次的,线就无所谓了

高青

原帖由 逍遥游 于 2005-9-29 13:20 发表
音响的连接线----信号线、喇叭线、电源线现在吵的很疯，
   经常听到有人建议换线改善系统声音，大部分把线材吹得很神，  
   同样有大批人士坚决反对线材的作用，令缺乏经验的烧友迷惑不解。
   逍遥在此不是 ...

楼主要么是没有用过高级的线材，要么就是让JS给骗了，否则怎么得出这么个结论啊？

逍遥游

国庆没上网，今天刚看贴

  我们有时很希望传说和神话是真的，比如世界上有孙悟空多好～
  而真理的东西其实没有乐趣，因为平淡
  道隐无名，平淡是真

54eric

声音、器材、软件不同收入的阶层有不同的需求，那么厂商就必须去满足这种需求，于是就有了那么多的档次和纷争，也就有了生存的空间。

TZ

我在国庆给自己的系统换了线，先买了一条二手的西电信号线（200元），接上去一听，很明显分析力高了很多，原来听不到的细节明显突出，但就是声音偏冷。后来又跑去买了一条二手超时空（500元）的音箱线回来，哈哈！听起来真棒，声音柔和耐听，穿透力也好多了。我觉得换线还是值得的。

cyril2046

等器材到了万米以上,换线才有明显变化

但性价比肯定不行

因为个人感觉,爱好不同

wangrfe2

原帖由 逍遥游 于 2005-9-29 13:20 发表
音响的连接线----信号线、喇叭线、电源线现在吵的很疯，
   经常听到有人建议换线改善系统声音，大部分把线材吹得很神，  
   同样有大批人士坚决反对线材的作用，令缺乏经验的烧友迷惑不解。
   逍遥在此不是 ...

这些话题老是争论不休,真不知道是谁可悲,无聊!

windicom

先借一条回来，盲目A/B试听(一定要盲目，避免心理因素干扰)，分辨正确率低于70%的就不用换了。

天使之翼

原帖由 LML 于 2005-9-30 13:09 发表
真是为你担心，
上次在别的论坛上说了和你类似的话，被人蹂躏了两天，最后，被版主.......


想起来，都泣不成声。

[s:21][s:21][s:20]:victory:

zzw007

LZ说的实在