多年来对比音响线材的心得

逍遥游

音响的连接线----信号线、喇叭线、电源线现在吵的很疯，
   经常听到有人建议换线改善系统声音，大部分把线材吹得很神，  
   同样有大批人士坚决反对线材的作用，令缺乏经验的烧友迷惑不解。
   逍遥在此不是要发表“高论”，只讲讲多年来对比的心得和总结。
   1，线材有一定作用，但可以用非常微小来定义。这个非常微小的意思是：
      一根非常昂贵高级的线材，相对于一个基本设计合理的线材，对比差距
      微小。如果不是现场的AB对比，换一根高端线材的结果是：AB对比时有
      一定差异感觉，过两天就没有任何新鲜感----因为实际差异很小。
  A：信号线：比如对于成品厂家的低档过机线，其通常表现不是毛刺等等显著
      的缺陷，绝大多数只是听起来声像大点，精神不是很饱满。如果信号线的
      价格超过250元，再往其上的性价比趋向于零。

B：喇叭线：用市场销售的10元/米的粗芯、棕色半透明的散线制作的喇叭线，其性能
   和成品的200-300的成品线性能相当。超过300以上的喇叭线，同样性价比几近丧失。
   
C，电源线：它的影响和信号线几乎相同，但性能更不明确，曾经试验过国产的有3C认证
   过机电源线，比一个朋友花500买的蟒蛇线更好。对比300多元的台湾摄氏38度电源线，
   比MIT的8000元电源线不差。

   除了信号线，喇叭线和电源线是容易自制，良好够粗的紫铜线+焊接牢固，很容易获得
   良好效果。信号线在200左右中容易挑选到满意产品。

   只要避免用劣质杂铜，保证足够的线径和牢固的接触，自做一台满意的喇叭线和电源线
   是简单的，如果迷信线材的价格带来的超级性能，其结果只是遗憾。

   全上成品线也可以，不要忘记狠砍价，因为音响线和香水一样，大概是商品中水分最大
   一类。

chenmin6966

交易区新帖推荐

好！支持用事实说话的朋友！打倒故弄玄虚的枪手！

TZ

[s:20]

英伦四月天

有一定的道理[s:97][s:97]

小旋风

因为音响线和香水一样，大概是商品中水分最大
   一类。


可能是的 吧

但线材永远没有香水的销售量 所以价格也永远不会很便宜

斑蝥

交易区新帖推荐

器材搭配到了一定程度，也只有通过换线材，才能提高系统的表现。到这个时候，你还能说线材的作用小吗？


本人最近买了对二手8TC，接上去后，系统的声音变化还是可以明显感觉到的，所以就觉得挺值。

情有独钟

和我对手表的看法一样，电子的比机械的更准，更便宜。在准确度上，10元的电子表比NW（N>5）的手表更准，但.......................................................

yyy9

原帖由 情有独钟 于 2005-9-29 16:14 发表
和我对手表的看法一样，电子的比机械的更准，更便宜。在准确度上，10元的电子表比NW（N>5）的手表更准，但.......................................................

有意思...

enrique

同意,线材作用就是微调.  质量太差,接触不良的伪劣线材除外. 一般质量没问题的和高价发烧线的差别其实很小, 但也不是说没有,在特定的条件下还是听得出. 但听得出不代表就需要升级.

没那个必要, 比如如果你戴眼镜 , 你看到的所有东西都是经过镜片折射的, 从美女到乞丐, 无不经你的镜片折射才能给你看到. 但是有必要买很发烧的镜片吗?  可能一千块左右对于多数人已经足够.

和线材一样的道理, 最好的线材就是不要线材(如果CD,功放,和音箱能做到一起去) , 最好的镜片就是不要镜片, 只要你的视力足够好.

有没有不要线材(或者尽量少用的呢? ) ,有!  有源监听箱就把功放和音箱做到了一起,省了喇叭线, 更厉害的, Meridian 的DSP音箱,连模拟信号线都省了,只用数码线连接, 因为Meridian 的buffer & reclocking 技术消除了jitter,所以用上最一般的数码线都没问题.

无言道焉

楼主能介绍一下您的器材组合吗.谢谢

sams666

好贴,支持理性发烧,一定要顶.......,
俺刚买了美州虎,[s:18]

激光鼠

不错，同意楼主的意见

Xy770509

我没用过高档线，不知道。但是为什么一样的东西，有些音响店里的声音会比较好？和线没关系？

不过楼主讲的粗芯、棕色半透明的散线制作的喇叭线，比较蒙，不是太好的。

HSJXLY

坚决支持．只要不是天价的音响配置，较好的信号线已完全能够满足需要．

飘在空中的鱼

支持用事实说话的朋友！