国美刚换了台新的松下炫冰C25WU1-W给我，希望不要出问题了。

edisonsky

冰块里面有汽泡没有关系吧，难道冰块还是装饰品？还是说冰块里有汽泡融化得快了？

风冷冰箱真的不错，没有霜冰箱看起来都舒服很多阿，不过有个缺点就是。。。。。。。。。。。。。。。。

停电的时候没有霜。。。。。。。。。。。保温时间短很多阿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

APOLLON

原帖由 edisonsky 于 2005-10-6 00:55 发表
冰块里面有汽泡没有关系吧，难道冰块还是装饰品？还是说冰块里有汽泡融化得快了？

风冷冰箱真的不错，没有霜冰箱看起来都舒服很多阿，不过有个缺点就是。。。。。。。。。。。。。。。。

停电的时候没有霜。 ...

当然,饮酒是一种文化,制冰机的好坏就是看他制的冰是否清澈透明,不然那些美式的带制冰的双开门冰箱和不带制冰的双开门冰箱价格也不会差那么多了,因为一个能制出漂亮冰的制冰机是很贵的

carfield_

当然,饮酒是一种文化,制冰机的好坏就是看他制的冰是否清澈透明,不然那些美式的带制冰的双开门冰箱和不带制冰的双开门冰箱价格也不会差那么多了,因为一个能制出漂亮冰的制冰机是很贵的

噢，知道了

wk5118

原帖由 事实雄辩 于 2005-10-5 23:37 发表


使用了纯净水制作冰块，还不够清澈吗？至于如何消除气泡，我也想知道。不过，毕竟这是家用冰箱，不是专业的商店使用的制冰机。

冷冻室温度设定低些会不会好些?

carfield_

冰块里面有汽泡没有关系吧，难道冰块还是装饰品？还是说冰块里有汽泡融化得快了？

风冷冰箱真的不错，没有霜冰箱看起来都舒服很多阿，不过有个缺点就是。。。。。。。。。。。。。。。。

停电的时候没有霜。。。。。。。。。。。保温时间短很多阿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不是的，风冷可以主动均匀的把冷空气送到冰箱的每个角落，（以前一直用着风冷的华凌，很有好感，就是会风干食物不好，不过，用保鲜纸包好也就没事了）
直冷不行。

哎，后悔啊，买的时候没研究清楚。

只看着省电，实际上也感觉不到它有多省电。

edisonsky

楼上的朋友说什么不是呢？

carfield_

不过有个缺点就是。。。。。。。。。。。。。。。。

停电的时候没有霜。。。。。

这个好象不成优点吧？

自动会化霜的啊。

温控器

原帖由 APOLLON 于 2005-10-6 01:10 发表


当然,饮酒是一种文化,制冰机的好坏就是看他制的冰是否清澈透明,不然那些美式的带制冰的双开门冰箱和不带制冰的双开门冰箱价格也不会差那么多了,因为一个能制出漂亮冰的制冰机是很贵的

冰箱的制冰机，不论是日式的还是美式的，也不论是一般的白开水还是纯净水，都不会做出非常令人满意的冰（如玻璃一样清澈透明），总是会有一些气泡和白色的雾状物，而且容易碎裂。这主要是其制冰方式决定的，冰箱的制冰机制冰是从外向内制冰，水中的空气不能排除。而专业制冰机是由内向外制冰，且周围的水是可以流动的，故可制出清澈透明的冰。
另外，冰箱的制冰机成本并不高，对于日式制冰机而言，考虑电子控制和全套零配件，成本一般不会超过350元。

zf1971

中间还挺复杂。
家里添了小LD，还是买个带制冰的好。

APOLLON

原帖由 温控器 于 2005-10-6 10:19 发表

冰箱的制冰机，不论是日式的还是美式的，也不论是一般的白开水还是纯净水，都不会做出非常令人满意的冰（如玻璃一样清澈透明），总是会有一些气泡和白色的雾状物，而且容易碎裂。这主要是其制冰方式决定的，冰箱 ...

同样配置同系列的双开门冰箱,带制冰的和不带差价在5千左右吧

耳烧一族

冰箱的制冰机成本并不高，对于日式制冰机而言，考虑电子控制和全套零配件，成本一般不会超过350元。

这个肯定是!松下那款带制冰比不带制冰的贵500左右

温控器

原帖由 APOLLON 于 2005-10-6 10:56 发表


同样配置同系列的双开门冰箱,带制冰的和不带差价在5千左右吧

双开门的一般除了制冰外还有碎冰、门外取冰，有的还有冰水。故成本又要高一些。

APOLLON

原帖由 温控器 于 2005-10-6 12:07 发表

双开门的一般除了制冰外还有碎冰、门外取冰，有的还有冰水。故成本又要高一些。

能否把上次那个制冰器的贴的图片补完啊，要是能增加几个厂商的，同时有制冰效果比较就更好了

edisonsky

那个图片？

kfan

我3月5号国美买的样机4100，到家过3个小时开机，当晚冷藏到5度，冷冻到-20度，可第二天开始冷藏在8度闪烁，只好拔掉电源过20分钟插上，2小时后冷藏才降到8度以下，到今天为止还是正常，看样子冷藏偷停还不是个别现象，希望厂家有个解释。